寫了“沈騰心疼韓寒”之後，引起不少觀眾的表達態度

今天下午四點多，筆者發表了“沈騰發文：心疼韓寒”，不想卻引起網友們紛紛吐槽，雖然也有觀眾表示“還可以”，但更多的留下的卻是埋怨的文字。

平心而論，電影《四海》的導演和演員都努力了。該片在預售階段各方熱度僅次於《長津湖之水門橋》而排在第二位，但在春節檔最先開分的王部電影中，《四海》的豆瓣口碑卻意外地中排名墊底。

出現這種“先熱後冷”的情形，除了電影本身的原因之外，可能還有一個原因，就是觀眾對四海的期望值過高。在看過電影之後，卻發現其實沒有自己曾經所預料的那麼精彩。於是，有網友就給這部電影的口碑打了低分，也就不足為奇了。

至於網友吐槽的內容，牽涉到多個方面。比如網友“加貝是賀呀”認為“主要是劇情不行，很垃圾！”“理性很難嗎？傷痛文學已經沒必要了吧，人要長大。”網友“理性很難嗎”如是評論。而名為“就是隨便說說”的網友則表示：《四海》名字不知所云，學學《夏洛特煩惱》。

也有網友覺得現在“韓式”風格的電影落伍了：VIPTTTOP說“我也很喜歡韓寒，但《四海》真是不知所云”。“（口碑）不及格是對的，典型的韓寒風格，《後會無期》好像也是這個風格。”這是網友4819820478290留下的文字。

網友“neverleaveualone”的評論也許比較客觀：其實也不是爛片，主要三個原因：一個是劉浩存，還有一個是大過年的死太多人，有點太疼痛文學了，大家想看喜慶的，第三個原因，是劇情換湯不換藥，跟他以前拍的東西太像了！大家審美疲勞了，其實前半段挺好看的。

力挺《四海》的網友”葛大蟲2“表示：”很好一部警示青春期少年的片！什麼能幹什麼不能幹。“韓寒冬的鐵粉”和你1234“如此表達態度：”我喜歡，臺詞很韓寒！“

也有網友說”演員沒問題，就是故事不好看，國產電影通病，講不好故事‘’。

網友“xing3658”說“我是因為電影裡有劉浩存所以棄劇的”。網友“當時明月1976”的評論是“喜歡韓寒的人老了，都不願意出去看電影了。劉浩存也是一個原因，她決定了韓寒電影作品的審美。”

網友“小兔菲菲594”表示：“沒看，朋友圈有同事看過，說了三遍千萬別看……所以買了另外三部的電影票。”“不一樣了5”網友說“這麼高的票價，割觀眾韭菜，誰心疼我們？”