《大偵探7》第九案：強行把一討拆兩天，分上中下播出我是不理解的 ！

想念前幾季一週一更，能夠一次性可以看完的爽感。

小跟蹤看到#第九案分上中下播出#的話題詞條上了熱搜，還是挺有感悟的，想必有很多人跟我一樣很不適應這樣的播出模式。

第八案的時長更過分，強行上中下三期，第一次集中都沒結束就措不及防的來個下期預告。而且中下都是明天播，中期時長五十分鐘左右，下期時長除了合議庭部分也是五十分鐘左右。

所以分三期的意義在哪裡，這不等於是把以往今天的部分強行給分到明天了嗎？給我一種騙播放量的感覺。

一開始《衝上雲霄之飛躍子午線》這個案件，小跟蹤看彩蛋分上中下還很期待，結果大家都知道。但是好歹那個案件的中期時間還很長，不會給人太大的落差感。

而第八案的時候就讓人覺得分成上中下三期有點多餘了，以為是多空間多維度案件，上一討論，中一起穿越到什麼異次元空間，下二討，用上中下分割，上期莫名其妙結束了。

就算是為了一討後半截思路連上高能的後半截，也可以直接把下加長，還分上期、下期就完了。現在分為上中下三期，只不過就是把以往的上期的最後一部分挪過去而已。

除非下期的時長超過限制了，但小跟蹤覺得這種綜藝，應該沒有很明確的限制一集要播出多少時長吧。

不懂節目腦回路：你說中期和下期都是同一天播出，如果是這樣，沒必要分中和下，因為都是同時播，看完中就繼續看下，那不就和中下合併在一起成為一個“下”一樣嘛～

所以分為三期，不就是騙播放量嗎？

再則很多人不喜歡的原因，就是分為三期的話，等於一討都沒看完，每次看完上期的時候都只出2-3個嘉賓的故事，其他嘉賓的故事都沒出來，也沒辦法展開推理，參與感缺少很嚴重。

再高能的案件，一討分成了兩天看就真的感覺中間斷了，幾乎都沒有沉浸式看劇的體驗了。

可能會有人說節目組太難，有觀眾說時間太長，有觀眾說時間太短。但在小跟蹤看來，說時長問題的觀眾的不都是以前說節目時間短也能把一個案件好好講完嗎？沒人讓節目組一個案件多分幾集，也沒人讓節目組把一討直接拆開2天播放吧。

主要看到一半不知道結果真的很難受，忍著不看一次性看又很煎熬，小跟蹤覺得下面幾個方法可能比較好：

①贊同週四上給所有人，會員可以看下，週五再開放下。這樣想看的可以一次性看完，覺得累的也可以選擇分兩天。

②既然中也不長不如就合併了把一討播完。

③繼續分為上中下三期，但是週四播出上中期，週五播出下期。

第八案的中就50分鐘左右，下期也就50分鐘左右的本片，何必呢？

最後小跟蹤想說，其實我還蠻心疼後期的，每分一期就要多剪一個下期預告和前情回顧。

我能理解，大概分上下對平臺方的好處就是，每天都有點選量去引流。

但這樣真的好煩。（當然了，我也只是抱怨一下，我能咋辦呢）

小編（認準百家號：娛樂跟蹤小狗仔）還寫了很多有意思的文章，感興趣的可以關注專門追電視劇、看電影的我喲

《大偵探7》第九案超前預告：甄能源目的是什麼？魏晨提前下班？

《大偵探7》第九案超前預告：甄能源目的是什麼？魏晨提前下班？

《大偵探7》第九案嘉賓：張若昀魏晨名字超搞笑，王鷗造型吸睛！

《大偵探7》第九案：綠洲之上嘉賓陣容絕了，全員老搭檔誰不期待

《大偵探7》第八案：感覺張若昀變好多，“大運河”是明偵新核心