人命幾個錢？拿生命來談錢的那刻起，人就成為了一件商品，

高情商：生命無價的，低情商：生命一文不值

。

01

賣兒換錢

在古代，貧窮人家，很多時候會為了活下去而將自己的孩子賣掉換取錢財，儘管很不捨，那時候的人口販賣多數是有錢人才買孩子，因此窮人們都會覺得孩子可以在富貴人家中生活都比跟著自己捱餓好。

這個篇章中被賣的都是生病的孩子，在古代窮人家生病的孩子，存活率很低，因為沒有錢看病，而且過去的醫術沒有現在發達。

很多人噴那麼窮為什麼還要生，在古代越窮的人越是生孩子，現在非洲很多貧窮的地方也是這樣，家裡越窮，就越生孩子，相反富貴的人家孩子比較少。

窮人生孩子是為了什麼？為了勞動力啊，古代的孩子夭折率也高，窮人生孩子是為了孩子給家裡勞動，希望能以此減輕家裡的勞務負擔，有錢人請得起下人做家務活，窮人什麼都需要自己動手。

過去沒有洗衣機、沒有方便快捷的打掃工具，而且窮人如果能有地的話，還需要種地。過去是農耕社會，基本上都以種地為主，只是一旦打仗的話，男人們就要被徵兵入伍，家中留下來的人，只能代替男人們去種地了。

古代的人販子一般首選都是會抓一些年輕力壯的人進行販賣，為什麼要選年輕力壯的人？那還是因為需要勞動力，現在人販子的首選是孩子和女生，那是因為盼兒和盼媳婦的原因導致。

非洲的黑奴不也是這樣被販賣的嗎，古代沒有發達的製造工具，全都靠人手，而且過去經商並不是什麼好事情，以食為天的人們總是以土地耕作為重點，一些古裝電視劇中的富人給人的印象就是經商致富。

其實這些人除了經商，他們還有田地呢！不然怎麼可能被人瞧得起？在那個重農抑商的年代中。

02

生命到底值不值錢？

如果問生命到底值不值錢，倒不如說生命是從什麼時候跟金錢掛鉤了？古時候有句話：

殺人填命，欠債還錢

。

這句話放現在來說，可能很多人對前半部分都不認同，認為沒有人能處理兇手的性命，可以透過金錢賠償和牢獄之災讓兇手痛改前非，重新做人等等。

然而兇手就可以隨便去結束他人的性命嗎？很多兇手還是慣犯，即便蹲了幾年牢還是一樣不知悔改，這跟國外的只要向神祈禱原諒，就可以繼續有什麼區別。

過去，人命是不值錢的，除了那些被懸賞的人之外，普通的老百姓，窮苦的人，到了現在才有了各種保障。

而這些保障起初是為了人沒了之後，他所在的家庭能得到一些幫助和資金的支援，只是發展到現在，人命與金錢之間的味道就變了。

不管這個人是否這家公司或者這個商場的員工，只要在這個地方發生了意外死亡，其家屬必定要求這個地點的公司或者商場進行賠償。

最無語的是這個死者如果被調查為自殺的，家屬依舊認為是對方的錯，還要求追加更多的賠償金，嘴巴上喊著一條人命是很貴的，而後還羅列過去的教育費、養育費等等。

這些情況人家公司只是盡了人道給了安撫金，畢竟不是責任方，家屬卻想將多年養育的費用一起要回來，這就變成了人性的貪婪了，在金錢面前，人命算得了什麼？

生命可以是無價的，也可以是一文不值的，這就要看人怎麼去看待了，那麼你覺得呢？