這幾日正重播電視劇《紅樓夢》，閒暇之際自然不能錯過。我讀《紅樓夢》只在前80回，所以電視劇看到80回後情節也是索然無味！這日看到賈母帶眾人怡紅院賞花妖后，寶玉所佩帶的通靈玉不見了（好象是賈環偷了）。於是丫鬟們翻箱倒櫃，結果是搞個雞飛狗跳也沒找到，最後還是鳳姐無意中在廊下雪地裡發現了通靈玉。

這段情節大概是根據脂批裡提到“鳳姐掃雪拾玉（庚辰本23回）”一句而新增的。通靈玉失竊一事在文中倒也有伏筆，只是簡單了些“那一年有一個良兒偷玉”，在還有一句脂批是：

“奸邪婢豈是怡紅應答者，故即逐之。前良兒，後篆兒，便是確證。”

看來這個故事的發生是基本被肯定了，只是這裡沒賈環什麼事。但問題也就隨之而來了。“良兒偷玉”是在第五十二回被提及，而且還說是“剛冷了一二年間”，顯然是早兩年前的事情了。怎麼八十回前的文字一點沒有展露呢？良兒所偷之玉除通靈玉無它，怎麼如此大的事曹雪芹卻在八十回文字中隻字未提，若不是脂硯齋表露我們幾乎被矇在鼓裡。後一句的批語是在27回，全書剛寫到三分之一脂硯齋就已經知道後面的故事梗概了，包括很多八十回後的情節也都是脂硯齋透露給讀者的，顯然她對全書的故事走向是瞭如指掌。脂硯齋說到“二次小竊皆出於寶玉房中，亦大有深意在焉”，顯然這句“那一年有一個良兒偷玉”就是為後文作的一出伏筆。我想這“大有深意”恐怕要在八十回後才水落石出吧！但隨著八十回文字的佚稿，這個謎底恐怕再難揭開了，這又成了紅樓一謎！

“二次小竊皆出於寶玉房中”，一次是良兒偷玉，第二次所指是墜兒盜金。墜兒是寶玉房裡的小丫鬟，在蘆雪庵眾女兒集會時候偷了平兒的蝦鬚鐲。後被察覺，但平兒息事寧人，只騙鳳姐說鐲子褪了口，丟在草根底下，雪深了沒看見，雪化了才又失而復得的。

把這兩件事結合來看，倒是有很多相似之處，盜竊者都是寶於房裡的小丫鬟，都和鳳姐主僕有直接或間接的聯絡。惋惜的是究竟良兒如何盜的通靈玉，後鳳姐又是如何掃雪拾玉，文字都無從考究了！為此我特意翻看了高鶚續寫的這段丟玉情節，裡面什麼算卦測字的，用假玉騙錢的統統來了，真是讓人哭笑不得！