據商業內幕網站報道4月17日報道：鐵穹防禦系統是以色列的一款專門對付來襲導彈、迫擊炮彈、火箭彈和榴彈的小型防空導彈武器，該防禦系統是從2011年開始部署的，並且在2012年和2014年加沙地區衝突期間，取得了相當不錯的戰果，據說鐵穹成功的攔下來襲的多型火箭彈，但這是這種作戰效果更多還是以色列的一面之詞，實際上鐵穹是不是真有這麼好的防禦效果？還存在很多爭議？

鐵穹防禦系統是由以色列國營拉菲爾先進防衛系統公司（Rafael Advanced Defense Systems）花費數十億美元開發成功的，這其中美國人也投了13億美元。

最終該系統在2008年完成。每套鐵穹防禦系統包括一組雷達、控制計算機和導彈發射架，每一套導彈發射架則裝有16枚坦米爾攔截導彈（Tamir interceptor missile）。當追蹤雷達探測到來襲火箭時。分析計算機會估計火箭打擊範圍地點，要是落點在需要保護的地區，坦米爾導彈就會發射飛出擊落它們。

據以色列官方的說法，2012年的加薩防禦行動中，5個鐵穹陣地成功擊落421枚具有威脅的火箭彈，攔截成功率達到85％，他們得意的說，“這將成為作戰規則的改變者。” 到了2014年，以軍部署了9個鐵穹陣地，並聲稱擊落來襲的735枚火箭和迫擊炮，攔截成功率提升到92％，效果相當不錯。

但實際上攔截導彈是非常困難的，能有如此高的攔截率？很自然會被懷疑以色列方面在資料上“灌水”，首先，證明鐵穹成功擊落火箭彈的影片，往往缺乏足夠的細節，來確認彈頭是否被摧毀。因此批評者質疑以色列的說法。一名美國分析師認為，有效攔截率可能僅是30％至40％，而另一個以色列評論家更判定鐵穹攔截率不會超過10％。

面對質疑聲浪，鐵穹的支持者指出，財產損失率有明顯下降。以色列在2006年第二次黎巴嫩戰爭時，還沒有類似的攔截器，當年平均每一枚敵方火箭彈打到以色列時，就會收到6。7次的保險索賠。有了鐵穹以後的2012年，比率下降至2。9次，2014年更下降至1。2次，支持者認為這已經證明鐵穹系統是有效果的。

但是懷疑者認為， 2008到2009年的衝突期間，即使沒有鐵穹，當時的火箭彈索賠次數也只有2。4次，而2011年鐵穹剛服役時，火箭彈索賠次數還略多了一些，換言之，索賠次數與鐵穹部署，是沒有必然直接的關係，很多時候純粹是敵方沒打中目標。

還有分析指出，鐵穹系統的效果時好時差，當表現好的時，它攔截具威脅火箭的成功率有到59％至75％，避免4200萬至8600萬美元的財產損失，而且有效防止3~6人死亡，以及120到250人受傷。 但是在表現不好時，鐵穹的攔截率不到32％，最多保護2人免於死亡，110人受傷。

之鐵穹防禦系統的戰果差距如此大，主要與敵方打出的是什麼武器有關，如果是質量較輕，速度較慢的土製火箭，那麼攔截悄效果還是不錯的，但如果質量較重，速度較快的種類，攔截成功率會立刻下降。