歐陽修，字永叔，號醉翁，晚號六一居士，出生於綿州（今四川綿陽），籍貫吉州廬陵永豐（今江西省吉安市永豐縣）人，北宋政治家、文學家。曾主修《新唐書》，並獨撰《新五代史》。

有《歐陽文忠集》傳世。死後諡號文忠，累贈太師、楚國公。《唐宋八大家》之一。

我們在初中學習背誦他的《賣油翁》的時候，這也是我們必背的文學常識；在書法上，我們大家都知道“蘇、黃、米、蔡”四大家；下面我就一起聊聊有關歐陽修書法上的一些事。先看看他自己對自己書法的評價吧：

“

每書字，嘗自嫌其不佳”。

“恨字型不工，不能到古人佳處”。

“某亦厭書字，因思學書各有分限，殆天之稟賦，有人力不可強者”。

“寫來寫去，轉不如舊日，似逆風行船。著盡氣力，之在舊處，不能少進”。

“餘初不識書，因集古著錄，遂稍識之，然則人其可不勉強於學也。”

......！

說的都是：”我嫌棄自己的字，我的字太差了，和古人真的沒辦法比呀。“”我討厭練書法，我的天賦不夠高，能力也不夠強，越寫越差呀！“”我對書法認知不夠，我的字不能學呀！“這就是我們一代文豪對自己書法的評價，真的如此嗎？我們千萬不要被歐公忽悠了。

下面我們來看看現在流傳的他最早寫於嘉佑元年（1056）的一幅作品：

這就是他老人家說的自己的字極不工，不佳。你讓我們後人情何以堪？

在他年輕時曾有一場與石介的一場有關書法的一場辯論。

這件事緣起於歐公看到了石介寫給王拱辰的一封信上的字跡，性格秉直的歐公義正詞嚴的給石介寫了一封信《與石推官第一書》，說他的字“始見之，駭然不能識”，規勸石介要好好寫字。石介作為北宋的名公大儒，還是教育家，為人也極有個性，當然不能接受歐陽修的意見，於是寫下了《答歐陽永叔書》。意思是我寫的字是不怎麼好但是我作為教育工作者，主要的任務是教聖人之道。對於石介以道德凌駕於書法之上的詭辯，歐陽修又寫了《與石推官第二書》，就此石介啞口無言。有興趣的讀者可以查閱一看。

歐陽修的性格就是這樣，

這就是他老人家說的自己的字極不工，不佳。你讓我們後人情何以堪？

那麼石介的書法到底是什麼樣子的呢？能讓我們的歐公如此說他？下面我們看看倖存在《內謁帖》的手跡：

石介《內謁帖》紙本 縱30。5cm 橫40cm

對於原則性問題，總是據理力爭，絕不姑息。在他眼裡書字雖為不關乎道德小事，但如果硬要以注重道德而可以原諒自己的信筆塗鴉，甚至於純粹為標新立異而矯揉造作炫世惑人，那這種做法就不僅僅是個人的行為，而事實上即將產生或者已經產生對社會的不利影響。

而石介的這幅手跡2005年拍賣了550萬元。歐公呀！你也太能忽悠了吧！~這幸虧還有石介真跡傳世，不過這也正可以看出古人對書法審美標準是多麼的高。

我們繼續往下看歐公的表演。

他嘴裡說自己是”看他人書”“厭書字“者，可實際上他是這樣去練習自己的書法的：”自此以後，隻日（單日）學草書，雙日學真書。真書兼行，草書兼楷，十年不倦……而有為物所樂之心。“充分說明他承認了書法是他唯一的愛好，但是他只是因為他身居高位，怕自己沉溺其中，而時時給自己的警醒。

下面我們再來看看同為”唐宋八大家“也是書法”宋四家“的他的學生蘇軾（蘇東坡）對歐公的評價：

歐陽文忠公用尖筆幹墨作方闊字，神采秀髮，膏潤無窮。後人觀之，如見其清眸豐頰，進趨裕如也。

歐陽公書，筆勢險勁，字型新麗，自成一家。然公墨跡自當為世所寶，不待筆畫之工也。

蘇軾 《寒食帖》

我可以：說歐公呀，”你欺騙了我，我一笑而過“嗎？大文豪都是大忽悠！

這就是對自己評價“不工”“不佳”歐公對他眼裡“駭然不能識”的石介書法的評價，

第一段：

餘始得李邕書，不甚好之，然疑邕以書自名，必有深趣。及看之久，遂謂他書少及者。得之最晚，好之尤篤，譬猶結交，其始也難，則其合也必久。餘雖因邕書得筆法，然為字絕不相類，豈得其意而忘其形者邪？因見邕書，追求鍾、王以來字法，皆可以通。然邕書亦未必獨然。凡學書者，得其一，可以通其餘。餘偶從邕書而得之耳。

這段書論剛開始說看李邕的書法，並不覺得好，可是因為他名聲在外，就開始仔細研究，才發現他的書法的好。但是他最後總結到學習書法要學會”遺貌取神“，不要徒襲某家的面目，也就是說從李邕可以通向書法大道，但是並非唯一的途徑，取道其他的只要是公認的大家，照樣也能殊途同歸。

第二段：

羲、獻世以書自名，而筆法相去甚遠。父子之間，不同如此，然皆有足喜也。

文字之學，傳自三代以來，其體隨時變易，相傳祖習，遂以名家，亦烏有定法邪！至魏晉以後，漸分真草，而羲、獻父子為一時說尚，後世言書者，非二人皆不為法。其藝誠為精絕，然謂必為法，則初何所據？所謂天下孰知夫正法哉！

自唐太宗獨尊大王之後，使後人迷信於”盡善盡美“的說教而不敢奢望逾越人為的頂峰，導致當時整個北宋書壇因循守舊，不思振作，書學凋疏。歐公作為文壇領袖發出這樣毫不保守的言論，振聾發聵，與他在文學改革中的所作所為一脈相承，所以

這就是對自己評價“不工”“不佳”歐公對他眼裡“駭然不能識”的石介書法的評價，

歐陽修跋《集古錄》丨縱27。2cm，橫171。2cm丨臺北故宮博物院藏

在歐陽修之前的宋人文集中，論及書法的內容寥若晨星。他所編修的《集古錄》是目前所存金石碑帖著錄類書籍中最早的一部。其不僅對書法，而且對於史學、金石學、文學等都有卓著的貢獻。

可以因為歐陽修的出現，我們才較多的讀到關於書法方面的論述。儘管她們大多是潛伏在文章裡的有感而發，尚未具有書論的學術品味，但這種初始的鋪墊，正如大野拂曉的雄雞一唱，迎來了一個生機勃發的黎明。歐公對宋朝書法的貢獻也可以用”挽狂瀾於既倒，障百川而東之“來評價。