極目新聞評論員 徐漢雄

9月22日，寧波婚慶主持萬先生髮帖稱，主持完婚禮後被新郎拉著入席吃飯，事後新娘認為曾約定服務中不包含餐食，拒絕付尾款。聊天記錄顯示，新娘認為新郎當時酒後腦子不清楚，那桌飯比主持費尾款還貴，被司儀吃過後倒掉了，以剩餘的尾款抵扣，兩不相欠。（據9月23日封面新聞）

新郎與司儀的聊天截圖，司儀受新郎邀請吃酒（圖片來源：封面新聞）

萬先生介紹，自己做了十多年婚慶主持，曾遇到過各種意外情況，這次一頓飯被扣掉2000多元，還被新娘指責，讓他後悔不已。

司儀該不該吃婚宴酒席，這個原本是約定俗成的事。通常，司儀主持完婚禮後就會離場，如果約定的服務中不包含餐食，司儀都不會留下來吃婚宴酒席。如果主家有這樣的安排，盛情難卻，司儀也會吃了酒席再離開。

這次，據萬先生自述，“新人夫婦邀請我主持的時候，詢問過要不要準備飯菜。我們常年做這個，酒席已經吃膩了，就說不想打擾他們，不用訂飯。”主持結束之後他帶著助理準備離開，被新郎一把拉住手，說主持得很滿意，希望他留下吃飯。

新郎看上去並非是客套，萬先生便聽從了安排。當時有一桌備餐，有兩位賓客在吃飯，“新郎把我們帶過去安排坐下來，之後離開去敬酒了。”

沒想到，第二天，司儀與新娘詢問2140元尾款的事，新娘認為司儀吃酒席了，那桌飯菜比尾款還貴，以此抵扣尾款，兩不相欠。

司儀把事情當作心情動態釋出後，被不少網友指責，有的認為他想白吃。他說，這件事已經成為他職業生涯的一個教訓。

網上有司儀對此的解釋。有網友說，他可以去其他桌吃，或者上桌了不吃，司儀認為那都不現實。

司儀與新娘的聊天，新娘對吃酒不吃情（圖片來源：封面新聞）

這事，應該說是有誤會，司儀並非想白吃一頓，新郎與新娘也並非有意賴掉尾款，明顯屬於溝通不到位的糾結。

新郎請司儀吃酒席，這純是即興之作，計劃外的事，因為約定的婚慶服務並不包含吃飯。司儀按慣例，當謝絕好意，推辭不吃。但一念之間，應邀上了酒桌。那是備桌，只有兩個賓客，按常理，也不會加入這樣的桌子，因為人少吃不完一桌菜，會浪費，不妨再次確認是否可以入座。司儀可能沒想那麼多，按新郎安排入座了。這事新娘並不知情，新娘說，那桌菜是準備打包回家招待客人的，被司儀這一吃，只能倒掉。這肯定是造成了損失，也屬於意想不到的情形，新娘一時難以接受，也可以理解。

但不管怎樣，新娘與新郎應協商一致來處理，正常情形。是誰請客誰買單，不能由客人“背鍋”。這事有點意外，特殊情況當特殊處理，解決的方式，無非兩種，一是新娘認了，就算請司儀吃了頓飯，大大方方做個人情；二是司儀主動認了，吃錯了飯，自己二話不說買單，花錢買下自己的尊嚴，不吃嗟來之食。有網友說，應該是新郎認了，他請的客，他買單。無論誰買單，都屬於計劃外的事情，都要付賬，心中可能都會有落差。

所以，司儀說是個教訓，提醒同行注意，不宜吃的酒席不要吃。這對主家來說，同樣也是個教訓，就是一切須按約定來，如果服務中不含吃飯，就不要請人家吃酒席，如果開了這個口，哪怕是客氣話，人家吃了，就得認賬，不能讓客人買單。這應是做人做事的基本講究。

不久前，浙江台州的蔡女士請婚車時，雙方因司機是酒席還是吃盒飯有不同意見。蔡女士認為酒席幾千元一桌，如果司機吃酒席，就加大了租車成本。婚車公司認為吃酒席是慣例，沒能達成一致，便把雙方的聊天記錄發到網上，引發熱議。

其實，司機也好，司儀也好，婚慶服務人員要不要參加酒席，真沒有統一標準。吃不吃酒席，雙方商量好就行，不必強求一律，也不必有糾結或相互傷害。吃或不吃，誰來買單，雙方通情達理對待，如果處理方式合情合理，就不會有爭議了。