01

前因

英法聯軍正式對華宣戰：1860年6月，英法聯軍一萬七千人，近200艘軍艦，駛入渤海灣，正式向清政府宣戰。

▲ 清文宗愛新覺羅·奕詝（1831年7月17日—1861年8月22日）

02

時間線

1860年9月，在咸豐帝的授意下，清軍將領僧格林沁拘捕英國外交使臣巴夏禮，以及巴夏禮的隨從40人。

拘捕巴夏禮，是咸豐帝為阻止英法聯軍進北京作出的最後努力。當時，英法聯軍將近200艘戰艦，一萬七千人部隊，陳兵通州，準備攻克這裡的清軍防線，進入北京。

▲哈里·斯密·巴夏禮爵士（1828－1885）

英法聯軍進北京，表面上是要跟清政府拿加蓋璽印的《天津條約》（1858年英、法、俄、美四國強迫清政府在天津簽訂的）批准書，實際上是不滿足於《天津條約》取得的利益，打算武力攻進北京城，逼迫清政府做更大的讓步。

為此，他們之前已經進軍一次，但因為當時輕視清政府的軍事力量，只帶了12艘軍艦，就打算取道大沽口，經天津進北京。沒想到僧格林沁做了充分的防禦工作，加之清軍作戰英勇，擊沉擊傷英法軍艦10艘，打死打傷近500人。

▲僧格林沁（1811年7月24日—1865年6月12日）

經此失敗後，英法聯軍重整軍備，集合173艘戰艦，17000多人，經渤海灣再次到達大沽口。咸豐帝料定不是英法聯軍的對手，為避免開戰，他一面下命令給駐防大沽口的僧格林沁，讓他不要用武力阻止英法聯軍，一面邀請英法兩國公使到北京談判。

但英法兩國想獲取更多的利益，擔心如果沒有武力進逼，清政府不會就範，所以毫不理會咸豐帝的邀請。

▲1858《中英天津條約》

因為沒有受到任何阻止，英法聯軍在大沽口調兵遣將，佈防在僧格林沁主力部隊的側翼。這種對陣方式讓清軍優勢盡失，咸豐帝只好下令僧格林沁放棄大沽口，撤退至通州八里橋，成為守護北京的最後一道防線。英法聯軍也兵不血刃進入天津城。

咸豐帝做第二次努力阻止英法聯軍進北京，他連派兩支談判隊伍，主動到天津和通州（第二次取談判時，英法聯軍已經從天津推進到通州）找英法聯軍談判。但英法兩國提出的談判條件實在太過分，比如全部承認《天津條約》，比如追加大批賠款。

▲僧格林沁

咸豐帝沒法答應太過分的條約，為阻止英法聯軍進北京，他作了最後的努力：讓僧格林沁拘捕參與談判的巴夏禮。

為什麼拘捕巴夏禮可以阻止英法聯軍呢？這其實源於清朝君臣的一個誤會。

此時英國的駐華公使是額爾金，也是英法軍隊的最高指揮，而巴夏禮的正式職務，只是駐上海理事，此次北犯，他的正式工作，是額爾金的中文秘書。但因為額爾金不願意拋頭露面，應該他出現的場合，基本都請巴夏禮代替，所以咸豐帝一直以為，巴夏禮是英軍的一把手。

擒賊先親王，咸豐帝以為，抓住巴夏禮，就沒人可以謀劃進兵北京的事了。所以他下旨給在通州跟巴夏禮談判的親王載恆，想辦法將其扣押。當時載恆正跟巴夏禮在日後進京的禮制上爭執不休。載恆說，按中國禮制，見皇帝必須跪拜，巴夏禮反駁道，我不是中國的臣，這樣沒有道理，索性揚長而去。

▲第八代埃爾金伯爵1811～1863

載恆隨即指使僧格林沁率軍半路攔截，將巴夏禮一行全部逮捕。巴夏禮隨後被押往北京，跟七八十個中國囚犯一起，被上了鐵鎖，關在普通監獄裡。

清朝君臣以為抓住了寶貝，開心地說，這個巴夏禮是英國人的頭目，很善於用兵，現在被我們抓住，英軍必定大亂，就不會進軍北京了。

然而，僅僅三四天之後，真正的英軍頭目額爾金，率英法聯軍開始進攻駐守八里橋的僧格林沁軍，僧格林沁大敗，英法聯軍進入北京城，清政府也只好將巴夏禮釋放。

▲八里橋之戰舊照

03

後果

八里橋之戰：1860年9月，英法聯軍直逼北京，在八里橋（今北京通州附近）一帶跟中國守軍進行激戰，清軍戰敗，英法聯軍進入北京城。

▲3500名英軍縱火焚燒，被迫簽訂《北京條約》

04

結論

拘捕巴夏禮，沒能阻止英法聯軍進入北京的步伐，反而給人留下笑柄。此後，英法聯軍在北京燒殺搶掠，逼迫清政府簽訂《北京條約》後才肯撤兵。

參考資料：《籌備夷務始末》《徵華記》

文：史一點