俄烏兩國同為蘇聯繼承國，可以說是一脈相承，但誰也沒想到雙方的軍事行動能出現如此多的戲劇性畫面，足以看出俄烏衝突中包含的利益矛盾有多少。自打俄羅斯宣佈撤出赫爾松部分地區的軍隊以及第聶伯河右岸的軍隊和民眾之後，“唱衰”俄羅斯的聲音再次崛起，不少輿論認為俄軍在烏克蘭註定失敗，赫爾松“大撤退”只是開始罷了。

當然，也有一些力挺俄羅斯的粉絲認為俄軍撤出赫爾松其實是給烏克蘭佈下了“陷阱”。比如烏軍進入赫爾松後會面臨俄軍佈下的大量地雷，同時還會遭遇第聶伯河左岸俄軍的火炮打擊。其實在作者來看，俄軍撤出赫爾松並不是設計“陷阱”，也不是認輸，只是一次很常規的戰術轉移罷了，因為目前俄羅斯面臨很多問題，已經讓俄軍不得不撤出赫爾松，再次進行戰術收縮。

那麼俄軍為何迫不得已撤出赫爾松呢？首先：克宮雖然說“部分動員”超出了預期，原本打算招募30萬義務兵，但已經招募了31。8萬人。可是大家要注意，既然已經超標，為何克宮還要修改招募底線，讓俄軍可以到監獄中招募那些犯下重罪的人？足以說明俄軍需要的兵力補充遠不止於此，而且俄軍還需要大量的人去填補目前缺乏大型先進武器的短板。

所以說與其一點一點的訓練士兵，一點點地去前線犧牲，不如等到30多萬人全部到位後再進行部署比較划算。其次：俄羅斯表面上利用“公投”吞併了赫爾松等四地，但實際情況是俄軍並沒有實現對新加入俄羅斯的土地實現完全掌控。所以與赫爾松相比，扎波羅熱、頓涅茨克、盧甘斯克更為重要，現在俄軍首要目標就是避免赫爾松事件再次重演，所以只能調集兵力去完全“解放”另外三地。

對於一場戰爭來說，民心是至關重要的，正所謂“得民心者得天下”。別看民眾對俄羅斯的傾向度要遠超烏克蘭，但依舊沒有達到理想的標準。相比較俄羅斯而言，現在基輔當局反而沒有那麼重的思想包袱，只要拿回1平方米的土地就是一次“小勝”，客觀來說，因為俄羅斯胃口太大，主動權正在逐漸喪失，如果俄軍不能在未來一個月內完成對上述三個地區的完全掌控，估計未來的路會越來越難走，這也是美國在局勢失控的背景下依然敢和俄羅斯放狠話的原因所在，現在俄烏衝突真不是幾枚核武器能解決的問題。

（文/軒仔）