大家好，我是第六君。

國服網路遊戲只是停服一天，就炸出很多困惑發言。皆是因為補償而起。果然，很多遊戲，都因為補償這件事爭吵起來了。

光遇那邊還好，但第五人格反應很激烈，第五人格停服公告那條官博，已關閉評論區。目前依然可以透過轉評，看到他們都說了啥。

有一些暴躁玩家，他們什麼都罵，罵停服本身，罵遊戲運營，罵補償問題，但是，更多的火力，是集中在其他玩家身上。他們把反對在默哀日要補償的玩家，稱之為忠心孝子，道德綁架。

他們說，

那些忠心的玩家，那些喜歡道德綁架的孝子，有本事別領補償，沒人逼你領。

個人感想

我覺得這種說法，太過非黑即白。我們拆開來討論。

首先，補償該不該有？

該有，補償可以爭取，且應該爭取，這是玩家的合法權益。但是，我們不應該在那天追著要，這是最基本的禮貌。

所以，

我們呼籲，不該去要補償，反正補償該有會有的。只是不建議在不適合的日子追要。

而且，憑什麼叫玩家不許領補償？

那些補償，才不是這些到處罵人的玩家爭取來的。特殊的日子要補償只會起到反效果，只會讓遊戲玩家這個群體被汙名化，如果鬧大了，遊戲真的會因此停服整改。

那些罵著要爭取補償的玩家，他們爭取到的成果只有一點，

那就是第五人格官博不得不關閉了評論區。

如果不關閉評論區，任起發酵，小破遊真的危險了，

之所以遊戲會繼續運營，還能給玩家補償，恰恰是因為玩家的剋制和禮貌，而不是網暴和爭吵。

我們再談談道德綁架。

不應該追要補償，這種觀點是道德綁架嗎？

第一，沒有任何玩家和補償過不去。

只是有一個優先順序，默哀肯定大於補償，大家所提倡的，僅僅是遵守規則和禮貌，不要在不該要補償的日子追要補償。

第二，為什麼不該追要補償？

沒有

那個人

，還真就沒有今天的網路遊戲。 可是一些年齡比較小的玩家，可能沒有什麼參與感，只覺得為了自己不瞭解的事，浪費了遊戲時間。

如何評價這種想法？

你可以覺得沒有參與感，但不能攻擊參與其中的玩家，這不是道德問題，而是文化。

不同地方有不同的文化，有些地方崇尚個人意志，有些地方重視集體榮譽，我們是後者，這就是我們這裡的文化和規則，入鄉隨俗。

米蘭昆德拉，提出一個概念，翻譯過來是媚俗，又譯作刻奇（kitsch）。他舉了一個經典例子：

一群孩子在草坪奔跑，人們最普遍的感受是感動和溫馨。 但是，你面對這樣的場景，能否無動於衷？

當然可以，但是，周遭的人，會覺得面對這樣的場面無動於衷，是冷血和不正常的。

每個人都擔心被視為不正常的人，於是看到孩子和草坪，自動出現感動和溫馨的反應，以求那種融入集體的安全感，久而久之，變成一種條件反射。

所以你可以沒有參與感。

你可以在大家哭的時候，心中無感。你也可以在大家笑的時候，獨自傷悲。你怎麼想，別人管不了，論跡不論心，論心世間無完人。

但是，在一個注重集體的地方，不該因為你自己沒有參與感，就去公然攻擊所有參與集體的玩家，這是在挑戰公序良俗。如果你不能認同集體文化，可以嘗試換一個環境，而不是攻擊集體文化本身。

感謝你的閱讀。