如果問你到底是氫彈厲害還是中子彈厲害？你會怎麼回答？有人說氫彈厲害，也有人說中子彈厲害，還有人說中子彈就是氫彈。你贊同哪個觀點呢？為什麼說中子彈是乾淨的核武器呢？我是東城觀星，繼續跟大家聊聊核武器的話題。

說氫彈厲害的人，一般覺得氫彈的爆炸威力更大，動輒百萬噸TNT當量級別的爆炸威力，甚至可以達到千萬噸級別，可以摧毀一座城市。說中子彈厲害的人，往往覺得中子彈是在氫彈基礎上研發的，屬於下一代核武器，肯定是越新的武器越厲害。

一、氫彈是戰略核武器

如果直接看爆炸威力，很容易看出來，是氫彈更厲害，畢竟中子彈一般都是小當量的核武器。中子彈爆炸威力大多都在1000噸TNT當量左右，一般不會超過3000噸。中子彈雖然比一般的炸彈威力大，但跟氫彈比較起來，可差遠了。插一句話，你知道在已經服役的常規炸彈裡，威力最大的能達到多少噸TNT當量嗎？比中子彈大，還是比中子彈小很多呢？

回來接著說，中子輻射是中子彈的絕招，但是氫彈的中子輻射能力比中子彈還要強。氫彈和中子彈一樣都是熱核武器，主要能量都來自於核聚變。大家不會以為百萬噸TNT當量級別的氫彈，中子輻射還比不上千噸級別的中子彈吧？氫彈的核聚變能是中子彈的上萬倍，產生的中子輻射只會比中子彈多，不會比中子彈少。所以，中子彈可以做到穿透牆壁殺死生物，氫彈也可以做到，而且比它更強。

其他方面，氫彈也比中子彈強很多。當年蘇聯的沙皇炸彈，達到5800萬噸TNT當量，試爆以後，幾十公里內的房屋被炸燬，900公里處的房屋玻璃被震碎，大氣中的衝擊波圍繞地球轉了三圈，幾百公里以外的通訊裝置都受到了氫彈爆炸的干擾。這次爆炸震驚了世界，後來才知道，當初這枚炸彈本來想製成1億噸TNT當量的，實際只填了一半的核燃料就已經如此驚人了。

從裝備效果上來說，顯然是氫彈更有威懾力。氫彈是戰略核武器，是核大國之間相互威懾用的。任何一方都不會輕易把氫彈應用於實戰，尤其是應用於跟同樣擁有氫彈的核大國之間的戰爭，因為那將可能帶來毀滅性的報復。因此，氫彈主要是用來嚇唬人的，不到萬不得已，不會使用。特別強調，本文所說的氫彈主要是指戰略核武器，不包括那些戰術級的特殊氫彈如中子彈、衝擊波增強核武器等。

二、中子彈是戰術核武器

中子彈，跟氫彈不一樣。中子彈不是戰略核武器，是戰術核武器。通俗點說，中子彈本來就不是為了嚇唬人而研究的，而是要用來實戰的。美國最初研發它，就是為了對付坦克叢集的，中國最初研究它，貌似也是為了要對付坦克叢集威脅的。所以，中子彈最初的目的是為了防衛。

從防衛的角度來考慮，就是需要能在自己的領土上使用的核武器。聽起來是不是很不靠譜啊？在自己的土地上使用核武器，那不是玉石俱焚的打法嗎？沒錯，正常來說，在自己的領土上使用氫彈原子彈，都是傷敵一千、自損八百，甚至自損一萬的戰法。但是，中子彈和傳統的氫彈、原子彈都不一樣。

中子彈爆炸威力小，可以有效控制殺傷範圍，衝擊波破壞半徑大概在500米左右，中子輻射的有效殺傷半徑大概是800米左右，中子最大攻擊範圍可以到2000米左右，只要留出來足夠的安全距離，就可以儘可能地避免傷及無辜，尤其是避免傷害到自己人。守城人員，可以在敵人坦克叢集接近城市邊緣的時候使用中子彈，有效癱瘓坦克叢集，同時還不會讓城市受到損壞。最有意思的是，中子彈主要用來對付坦克和建築物內部的人員，對建築物和坦克本身的損壞卻不嚴重，所以被稱為業主炸彈，專門用來更換業主的。

雖然氫彈也可以產生大量中子輻射，同樣可以像中子彈一樣殺死躲在建築物和坦克內的人類，但用氫彈來對付前來進攻的坦克叢集，絕對不是個好主意。因為氫彈殺傷範圍太大，核汙染又比中子彈嚴重，所以很難保證自己人不受到傷害。當坦克兵臨城下，使用氫彈來進行防護，簡直就是變相的自殺。但中子彈卻可以精準打擊坦克叢集，而不讓自己人受到傷害。

在自己的領地上都可以使用的中子彈，到對方領地上使用，自然就更放心了。所以，中子彈很可能是以後在戰場上最先使用的核武器。

三、中子彈可以剋制氫彈？

說中子彈厲害，還有一個很重要的應用。那就是中子彈可以用來防禦導彈的攻擊，甚至可以用來報廢氫彈。導彈和導彈防禦系統，就像矛和盾一樣，相互之間不斷角力，越來越強。一般來說，導彈防禦分為初段防禦、中段防禦和末段防禦，其中中段防禦應用最多，初段防禦最容易攔截成功，但必須把防禦系統安裝到對方發射陣地附近。末段反導，最難，風險也最大，但一旦發生戰爭，導彈來到家門口還是很容易的，必須要有末段反導技術來對付。

中子彈就是可以高效執行末段反導任務的武器。不僅可以在高空有效攔截來襲的導彈，還不會對地面造成嚴重的危害，甚至幾乎沒有危害。只要中子彈在足夠高的地方爆炸，比如幾千米的高空，對地面的影響就可以忽略不計。但是它爆炸以後，對附近飛行的導彈卻可以帶來致命的傷害。

大家想過沒有，怎樣讓飛臨頭頂的氫彈失效呢？普通防禦導彈肯定不行，就算能把導彈的動力裝置給毀了，也阻止不了氫彈降落和爆炸。眼下來看，鐳射防禦恐怕也不行。目前的鐳射武器，遠距離照射飛機都得幾分鐘的時間才能產生毀傷。用它來照射核武器的外殼，恐怕就像讓螞蟻啃炮彈一樣。

那中子彈就可以把核武器給炸燬嗎？應該不能。但中子彈可以讓核武器失效。中子彈對付攜帶核彈頭的導彈，原理還是挺絕的。我們知道氫彈是靠原子彈來點燃的，而原子彈在爆炸之前，核燃料必須處於不能自爆的分散狀態，只有把核裂變燃料集中到一起，超過臨界質量，原子彈才能引爆，進一步再引爆氫彈。

原子彈爆炸的關鍵就是中子，中子就是點燃核裂變的火星，只有中子密度足夠高，才可以引發鏈式反應。之所以要達到臨界質量，是因為只有達到臨界質量，核燃料自己產生的中子才能達到點火要求的密度，這個類似於自燃，柴火堆很容易自燃，但一根稻草卻很難自燃。

中子彈比較損，它放出來的中子可以進入核武器內部，直接跟核燃料發生反應。核燃料還沒有達到臨界質量，就被中子給點火了，又因為沒有達到臨界狀態，核反應不能持續，所以不能發生爆炸。雖然不能發生爆炸，但核燃料卻被消耗了。等到核武器真要點火的時候，發現用來引火的原子彈點不著了。這就叫過早點火。這就好比打火機的打火石被磨沒了，自然也就點不著火了。

中子彈根本不用直接撞擊氫彈，遠距離爆炸，也可以讓它失效。不僅有過早點火的作用和衝擊波的作用，還有其他作用。中子可以很容易進入核彈頭內部，直接作用在各種電子裝置上，可以產生很多高能射線，從而讓導彈和核彈頭受到損傷。導航裝置和內部的晶片都會因為強大的電磁波而受到破壞。中子跟原子核反應，甚至可以直接加熱核彈頭內部，讓核燃料熔化變形，從而讓核燃料無法被點燃。

總之，中子彈雖小，卻可以直接對付強大的氫彈，讓氫彈啞火失效。

另外，相對於氫彈來說，中子彈的使用價值更高，使用成本更低。所以當年的美蘇兩國都大量儲備了中子彈。但中子彈也有缺點，最大的缺點是儲存壽命比較短，遠遠比不上原子彈和氫彈，從而造成存放成本比較高。

四、中子彈為啥被稱為乾淨核武器

前面提到，中子彈是可以在自己領地上使用的核武器。用過中子彈的戰場，只需要幾天的時間就可以讓部隊安全入駐，不必擔心核輻射了。有朋友要問了，中子彈是輻射增強的核武器，為啥它卻比氫彈和原子彈更安全呢？是不是因為中子彈爆炸威力小，核輻射威力也小呢？

常見中子彈的1000噸TNT當量，原子彈也能實現。但是原子彈卻不能用來在自己的領土上使用。倒不是說原子彈的核輻射能力比中子彈強。正常來說，中子彈的核輻射威力，遠高於同級別的原子彈，大概是原子彈的20倍。但是中子彈的輻射，往往都是瞬間核輻射，短時間內就會消失，就算給環境帶來輻射，也不會持續很長時間，一般爆炸幾天以後輻射水平就會恢復到接近爆炸以前了。

原子彈，雖然爆炸威力可以跟中子彈一樣，輻射水平比中子彈還要低。但原子彈爆炸產生的塵埃裡面有大量能汙染環境的放射性物質。這些放射性物質，放射性比U235強很多，是核洩漏以後最主要的危害物質。它們壽命相對於瞬時輻射來說又比較長，少則需要幾十天消耗完，多則幾十年上百年才能消耗完。對生活在當地的居民產生長時間的輻射危害。所以原子彈也叫骯髒核武器，相對來說，氫彈和中子彈就會乾淨很多，尤其是中子彈，爆炸後產生的核汙染物質非常少，少到幾乎不汙染環境。就像火柴一樣，雖然火柴燃燒必然產生汙染物質，但由於火柴太小了，大家一般不會認為點一根火柴會汙染大氣環境。

又有朋友該問了，不是說中子彈也是氫彈嗎？氫彈是用原子彈來引爆的，中子彈難到不是用原子彈引爆嗎？中子彈依然是用原子彈來引爆，但是利用了微型化的原子彈。正常來說，一個原子彈往往需要幾十公斤的核燃料才行，但是透過特殊的中子增強技術，中子彈裡面的原子彈只需要很少的核燃料，少到只需要幾十克甚至幾克就行。幾十剋核燃料爆炸產生的放射性汙染物，相對於爆炸後擴散的區域面積來說，就可以忽略不計了。所以，中子彈並不是不產生核汙染物，只是產生的很少幾乎沒有危害而已。未來有可能研發出完全不用原子彈引爆的中子彈，那時候的核汙染可就更少了。

好了，就說這麼多吧。下一回咱們再說說核武器可以微型化嗎？

我是東城觀星，感謝大家的訂閱與關注，咱們下週再見。