您現在的位置是:首頁 > 網路遊戲首頁網路遊戲

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

簡介2012年,媒體就Facebook上市採訪德沃爾夫,他說道:“我認為扎克伯格的表現非常出色,在專注於正確的產品使用方法,以免對使用者體驗進行干擾,我們(MySpace)過度廣告,損害了使用者體驗

rockyou怎麼讀

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

05年初,扎克伯格希望MySpace能夠買下Facebook,價格是7500萬美元。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

文/朱星宇

監製/潘亂

產品的開創者未必是最後的勝利者。

比如在03-08年的SNS領域,Friendster 曾是社交網路的鼻祖,卻很快被新的挑戰者MySpace 挑落馬下。而在08年MySpace流量登頂全美第一時,資本和使用者卻認為Facebook才是未來。

把時間拉回到2005年底的大洋彼岸,MySpace正如日中天,Facebook仍在校園中低調發育,為什麼形式在短短一年後就開始調轉。年輕人們開始為Facebook歡呼,而MySpace儘管依然強大,在使用者心裡似乎已日落西山。

本文試圖回答兩個問題:MySpace是怎樣登上社交網路的王座?MySpace為什麼會慘敗給Facebook?

MySpace的崛起

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:目前註冊Myspace最醒目的就是透過Facebook的選項

2003年3月,Friendster。com一經推出,短短几個月就發展了400萬註冊使用者,據說當時矽谷每三個人就有一個人在使用Friendster。

這股SNS浪潮吸引了正在美國讀博的王興年底回國開發類Friendster專案“多多友”,也吸引了德沃爾夫和安德森,他們在這一年的8月15日上線了MySpace。而他們後來的對手,今日社交帝國Facebook,則還要等半年才會出現在東海岸的哈佛宿舍。

MySpace創始人德沃爾夫和安德森的人生經歷頗為波折。

安德森是一個充滿嬉皮士風格的天才人物,高中時輟學混跡駭客圈子和搖滾圈子,24歲決定重返校園後即被加州大學伯克利分校錄取,主修英文和修辭,大學畢業後加入搖滾樂隊,曾經營過色情網站。

2000年夏天,安德森加入德沃爾夫所在的網盤公司XDrive公司銷售部,德沃爾夫當時是銷售部的老大,然而網際網路泡沫襲來,整個銷售部被裁掉,失業的德沃爾夫拉著安德森和一些前同事在洛杉磯的海邊小鎮聖莫妮卡成立了ResponseBase。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:德沃爾夫和安德森

ResponseBase的業務放到今天的中國網際網路大概就是營銷號矩陣+買量+流氓外掛公司,他們當時的主要戰場是垃圾郵件,公司向用戶大量傳送垃圾郵件,內容從信用卡等金融產品到《如何長得更高》、《怎麼和漂亮女孩約會》等雞湯電子書再到遠端監控軟體:

“想看就看,任何人的電腦都不在有秘密!遠端安裝,保證安全。”

2002年安德森去過一次中國後發掘了中國的小商品機會,開始在郵件上賣玩具車模、兒童滑板車和偷拍相機。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:ResponseBase網站頁面

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:“免費汽車”垃圾郵件

2002年9月,上市公司eUniverse以330萬美元現金加上300萬美元的業績承諾收購了德沃爾夫和安德森的ResponseBase。

eUniverse的業務可以類比當年周鴻禕的3721,製作了一大批“雙倍網速”、“滑鼠指標”等流氓外掛,垃圾郵件營銷服務對公司業務是很好的補充。創始人格林斯潘在網際網路泡沫時期做FA大賺了一筆,然後操作了eUniverse成功登陸納斯達克。ResponseBase在被收購時保持了一定的獨立性,但在重大事項上仍然受制於母公司,這為後來MySpace的折戟埋下了伏筆。

2003年夏天,ResponseBase業績下滑的厲害,為了保住被收購時約定的幾百萬美金的業績承諾,德沃爾夫和安德森絞盡了腦汁。

他們注意到一炮而紅的Friendster,使用者可以在上面建立自己的個人主頁,上傳照片,介紹自己的興趣、愛好,邀請朋友們加為好友,上線後幾個月收割了數百萬使用者。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:Friendster頁面

然而Friendster在發展過程中踩了不少坑。首先網站要求使用者採用實名制,然後利用一種複雜的演算法來評估使用者之間的陌生程度,禁止使用者跟陌生程度跨越4個層級以上的人交朋友(當時流行六度人脈理論),也就是說最多隻能聯絡到四度人脈。

複雜的演算法大大拖慢了網站的運營速度。而在03年10月完成1300萬美金融資後,Friendster購買來昂貴的伺服器卻並不好用,最後不得不選擇招聘了15個人的工程師團隊重新編寫了Friendster的全部程式碼——整個過程花費了一年。

在這個過程中,使用者登入一次需要花費將近20秒,極少使用者有這樣的耐心去等待。

MySpace的機會來了。

03年8月15日,Myspace上線,最開始的版本畫素級複製Friendster,德沃爾夫利用他們成熟的電子郵件系統為MySpace做推廣,而後MySpace開始了極快速度的迭代:上線一週後放棄了評估使用者陌生程度的做法,轉而用了一種很巧妙的方法:將安德森設定為所有人的好友,這樣每個人在網路中都是二度關係。

尤其是相比起Friendster的20秒載入時間,MySpace能做到2秒以內,極大的提升了使用者體驗。

第二個亮點出現在MySpace的一個Bug上。網站上線一個月後,CTO周德離職,運營陷入癱瘓狀態,更糟糕的是網站程式語言是Perl,公司沒有第二個人會使用。緊急情況下德沃爾夫找來公司兩個程式設計師,讓他們用ColdFusion語言重新開發一次網站。

在這過程中這兩個人犯了個錯誤:使用者可以向網頁中自由插入HTML標記語言,因此可以自由的為其主頁新增彩色牆紙和背景。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:MySpace的網頁編輯工具

這一Bug上線後立刻受到青少年的喜歡,一時間使用者紛紛湧入編輯自己的網站,甚至逐漸出現了第三方外掛輔助使用者編輯網站樣式,MySpace也決定將這一特色保留。

早期的MySpace打法兇猛,迭代的非常快,從音樂播放到照片評分到群組功能,對比起Friendster的毫無變化體驗極差,使用者紛紛用腳投票來到MySpace。

Facebook的崛起

MySpace自上線起只用了半年時間就超過Friendster,成為世界上最大的社交網站。

在MySpace趕超Friendster的同時期,04年2月,Facebook在哈佛宿舍上線。

相比於MySpace創始人的嬉皮士背景,出身於哈佛精英背景的小扎做出來的Facebook天生帶著一股精英範,限制學校,只能透過學校郵箱註冊,頁面統一,禁止使用者自己更改頁面風格。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:2004年Facebook和MySpace介面

創始人背景的差異使得兩個產品的使用者群和宣傳推廣方式有著極大不同。

MySpace釋出早期,兩個創始人出沒於夜店邀請音樂人、模特、歌手在Myspace上建立主頁,吸引了眾多漂亮姑娘(和色情工作者)加入社群,音樂、搖滾、色情照片、嬉皮士風格成為社群早期核心氛圍。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:2004年6月開始的MySpace

17城夜店巡迴派對

而Facebook上線的前六個學校是:哈佛大學、哥倫比亞大學、斯坦福大學、耶魯大學、達特茅斯學院和康奈爾大學。同樣是荷爾蒙,Facebook在年輕人群體裡面建立起一種更潮更高階的品牌調性:這是哈佛學生撩妹的地方。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:Facebook早期註冊介面:

這是哈佛大學泡妞的地方

這種差異帶來的影響在幾年後慢慢體現出來,但在當時MySpace從來沒把Facebook放在過眼裡。

05年6月MySpace達到1770萬用戶時,Facebook使用者數還不過300萬。

05年初扎克伯格還曾去跟德沃爾夫交談將Facebook賣給MySpace,當時小札報了7500萬美元的價格,他希望MySpace能出7500萬美元就能把Facebook給買下來。

但MySpace拒絕了。當然實際情況是德沃爾夫根本拿不出錢,以及當時MySpace自己在市場上的價格都沒到7500萬美元。

當時Myspace跟母公司Intermix(eUniverse改名)關係非常緊張,德沃爾夫向母公司申請5000美元的文化衫採購申請都批不下來。

MySpace這時候陷入了很危險的境地,網站的裝置需求開始跟不上使用者增長的速度了,使用者登入速度開始變慢。

為了解決這一問題,MySpace終於跟母公司談妥接受外部融資,很快獲得了紅點投資的1150萬美元投資,估值4600萬美元。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:2005年的Facebook和MySpace

2004年傳媒大亨默多克開始對網路重新抱有興趣。99年網際網路泡沫時期,雅虎以不足新聞集團3%的營收創造出兩倍於新聞集團的市值,默多克開始瘋狂投資網際網路,花費十多億美元收購了WebMD、Juno。com、TheStreet。com和SixDegress。com等網站,然而00年7月網際網路泡沫破裂,默多克遭受嚴重損失,所有的投資幾乎都打了水漂,失望的默多克解散了網路部並帶領公司開始進軍衛星電視領域。

04年底,完成了衛星電視佈局的默多克看到新聞集團的業績並沒有增長,而普華永道的一份報告刺激了他:

04年網路廣告業務整體收入達到96億美元,同比增長33%,漲幅驚人。

默克多說:“我們該醒醒了。”

重新開始對互聯網布局的默多克列出了多家收購目標,其中最優先的就是MySpace的母公司Intermix。

2005年7月18日,新聞集團完成對Intermix的收購,交易對價5。8億美金,加上期權和工資等費用實際價格接近7。5億美金。

新聞集團如願以償得到網際網路的門票。

然而諷刺的是整個交易中德沃爾夫和安德森都沒有實際參與到交易的談判當中,Intermix在他們不甚知情的情況下自己的公司被賣了出去。當然也有可能是報酬讓他們滿意:MySpace的創始人得到了2年內7500萬美元的工資待遇,面對這個金額,原本想將MySpace帶領獨立上市的德沃爾夫也選擇了沉默。

MySpace被收購讓扎克伯格團隊歡欣鼓舞,當時使用者數只有MySpace五分之一的Facebook剛剛完成1億美元估值的融資。

扎克伯格他們舉辦了慶祝活動,認為新聞集團將會對MySpace胡亂改造,拖後腿。Facebook當時的總裁肖恩·帕克在聚會上還給安德森打電話,表明了“哀悼”之情。

扎克伯格這樣評價這場收購,“這是一家洛杉磯公司與一家矽谷公司的差別,我們打造這個公司是為了持久,而這些傢伙(MySpace)什麼也不懂。”,“新聞集團太過好萊塢式的浮華,不管怎麼說呢,像那樣的媒體公司並不瞭解像Facebook這樣的技術公司。”

小扎一語成讖。

被收購後,MySpace很快達到了頂峰,然後就像失控的過山車一般快速滑入谷底。

首先是管理層方面的指手畫腳。進入新聞集團後,主管網路部分的羅斯·萊文索恩在名義上不干涉MySpace運營的情況下,緊緊的把握住了MySpace的財務權利和商務運營權利,在羅斯·萊文索恩被新聞集團開除後,接手的彼得·萊文索恩在福克斯負責了18年的電影版權事宜,幾乎對網際網路一竅不通。

對於德沃爾夫來說,3年裡的4任老闆是:脾氣暴躁的布拉德·格林斯潘、揹著德沃爾夫賣掉了MySpace的理查德·羅森布拉特、處處排擠他的羅斯·萊文索恩,和現在對Myspace業務一無所知的彼得·萊文索恩。

德沃爾夫和安德森也很難說有多大動力繼續好好運營MySpace。在被收購後,兩個人從新聞集團拿到7500萬美元的高額薪水,對於冒險嘗試新業務來說,安穩的遵守新聞集團的指手畫腳要穩妥很多。也因此在被收購後的幾年裡,德沃爾夫和安德森幾乎再未推出創新性的功能改進,而是採用了一種“我也有”的低風險策略,釋出別人已經有的成功功能,但速度往往很慢:例如推出了跟Youtube競爭的影片播放器,資訊流推出了MySpace News,然而體驗被業界批評的體無完膚。

在新聞集團最看重的廣告變現上,MySpace也並未推出完善的廣告系統,而是為客戶一個一個定製開發頁面,造成了開發的速度和標準化程度都極低。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:Myspace的商家頁面都是定製開發的

MySpace對於平臺上的開發者也極不友好。由於MySpace可以自己設定網頁的功能,市場上出現了眾多提供網頁設計服務的網站,最大的是Slide和RockYou,兩家依託MySpace的網站的使用者數分別達到1。17億和8200萬之多,然而他們從未收到MySpace的待見,Slide的創始人只見過MySpace的經理一面,更不用提創始人。Slide和RockYou也從未從MySpace獲取一分錢收入,任何可能分走廣告收入的第三方外掛都被MySpace官方嚴肅處理。

MySpace對待使用第三方外掛的使用者的態度也非常嚴厲。平臺上最大的網紅越南裔模特提拉·特基拉因為使用了第三方的播放器而被封殺,她認為自己成了商業競爭的犧牲品。與此同時,在平臺缺乏統一規範的情況下,使用者使用了越來越多的網頁編輯,使得網站執行速度越來越慢,開啟時長從幾秒增加到了十幾秒。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:當時的網頁編輯軟體

公司所處地理位置也可以解釋一部分技術問題。MySpace被收購後,搬到離好萊塢很近的比弗利山莊,影視明星很多但工程師文化稀薄,偏離矽谷核心,幾乎招不到好的工程師。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:MySpace和Facebook的辦公地點

最後是新聞集團的變現壓力。00年被網際網路泡沫坑怕的新聞集團一開始就給MySpace設定了極高的變現目標,默多克要求在08年6月份之前實現10億美元收入。這個目標極具挑戰性,要知道Google達到這個目標用了5年,雅虎用了8年,而當時MySpace成立才過了3年半。

2006年8月,MySpace同Google達成了3年9億美元的廣告框架協議,Google將為MySpace提供搜尋服務,同時也提供了廣告。交易的公告發布後,新聞集團股價大漲,創歷史新高,默多克終於證明了自己收購網際網路資產的正確性,但背後同時損害了平臺的使用者體驗和持續投入的能力。

2012年,媒體就Facebook上市採訪德沃爾夫,他說道:“我認為扎克伯格的表現非常出色,在專注於正確的產品使用方法,以免對使用者體驗進行干擾,我們(MySpace)過度廣告,損害了使用者體驗。這是我們當年犯的最大的錯誤。”

MySpace可以說為Facebook趟過了所有的坑:

MySpace被併購使得市場認識到了社交網路的價值,Facebook在市場上有了合理的對標,這對融資是非常有利的;

06年MySpace拿到谷歌的廣告大單後,Facebook很快從微軟拿到廣告大單,使得當年的收入翻了一倍之多;

看到MySpace被收購後的下場,小扎拒絕了雅虎10億美元的收購邀約堅持獨立運營;

MySpace的廣告系統體驗差,Facebook就推出了自助廣告投放系統;

MySpace對待三方開發者極差,Facebook就推出開發者平臺,讓開發者為自己所用。

MySpace為Facebook交了一手好學費。

Facebook在一場場戰役中取勝,然而戰爭的決勝點在於2006年Facebook推出的功能:Newsfeed。

戰爭的決勝

2004年6月,美國大學的暑假剛剛開始,上線4個月的Facebook由於假期進入了流量的平穩期,扎克伯格和團隊要趕在秋季學期前強化網站建設,小扎做出了一個非常重要的決定:前往矽谷辦公。

諸多原因推動著他們前往矽谷,有去科技中心的朝聖心態,但更重要的是,小扎的高中同學,技術天才,日後的Facebook的CTO以及再後來的Quora創始人亞當·德安傑羅在加州理工大學讀書,離矽谷非常近。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:扎克伯格和德安傑羅

德安傑羅跟小扎高中都就讀於艾斯特高中,高中時就獲得了美國計算機奧賽的第八名,並在國際資訊學奧林匹克競賽中獲得銀牌,是頂尖的程式設計師。

小扎和德安傑羅在高中時就做了一個音樂播放器Synapse,雖然兩人讀大學一個在東海岸的加州,一個在西海岸的哈佛,但兩個人仍在協同維護這個播放器。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:(左)Synapse的介面 (右上)Synapse的安裝介面 (右下)Readme

在運營Synapse音樂播放器時,兩個人想為使用者定製個性化推薦的想法就開始有了雛形。2003年5月14日,還在讀大一的小扎和德安傑羅遞交了一份專利申請:《識別資訊單元模式和生成資訊流的方法》,兩人基於運營音樂播放器的經驗提出了一種方法,基於使用者的歷史播放資料來統計使用者的喜好和傾向,進而為其定製一條媒體播放流。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:扎克伯格和德安傑羅首份專利中的技術實現模型

聽上去是不是跟網易雲音樂很像?然而在專利中兩個人提出的技術實現方式其實挺low的,推薦方式更像拍腦袋,產品實現的形式可以理解成在播放器的已有曲庫中怎麼實現隨機播放。

值得關注的是在說明中反覆出現了“根據使用者喜好”“定製媒體流(Stream)”兩個關鍵詞,贏得戰爭的絕招,早在戰爭開始前就埋好了伏筆。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:小扎和德安傑羅的首份專利中提到Stream

2006年3月,傑克·多西推出了Twitter,一開始反響平平,直到一年後才受到大眾的關注。Twitter乾的比較蠢的一點在於限制只能釋出140詞以內的文字,直到2011年才改版上線圖片釋出,而當時MySpace和Facebook都已經證明圖片是趨勢。

Twitter的上線代表著在門戶和搜尋以外,一種新的資訊分發形式出現了:資訊流,資訊不再侷限於編輯的推薦和使用者主動的搜尋,而是透過資訊流這個聚合器,將基於社交和訂閱關係的資訊無窮無盡的展現在你面前。

知名科技博主Ben Thompson這麼評價資訊流:原本使用者社交和獲取資訊是要跟一個個場景結合,比如在學校跟同學社交,在社群跟鄰居社交。。。然而資訊流平臺出現後將一切場景聚合在一起,作為一個聚合器將人、資訊和場景融合在一起,被動式的資訊灌輸也滿足了人們的惰性。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:Ben Thompson對於資訊流的理解

從2006年7月開始,Facebook為即將推出的資訊流Newsfeed密集的申請了一批專利,專利當中相當細緻的描述了Newsfeed的實現方法:

根據使用者在社交網站上同用戶/資訊互動的頻率,使用演算法來評價使用者對各種內容的喜好程度,將資訊根據重要程度排列資訊,實時推送社交網路中的相關資訊。

在具體的排序方式上,據說德安傑羅拍腦袋定了個指標:文字資訊的權重為1,圖片資訊的權重為5。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:Facebook專利中對於NewsFeed的實現模型

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:Newsfeed的相關專利

9月5日,Facebook新功能NewsFeed上線正式推出資訊流,從使用者的感覺來看Facebook成真正“活”起來了:

Facebook開始給人一種“實時”互動或“現場”社交的幻覺,在那裡你可以看到每秒或每分鐘的更新,它記錄了使用者幾乎所做的每一個動作,它非常直觀。

我發現MySpace好像只是在看靜態網站一樣,看起來並不像是“實時”和“互動”,而在Facebook上像是一場實時的派對,人們正在評論彼此的背影,分享飲料和照片,互相戳戳……

——Jerry Merkut, Quora

如同奧本海默完成原子彈的研發,戰爭可以宣告結束了。

即便MySpace的流量還是Faceook的兩倍,但在所有人的認知裡,Facebook已經勝出。

2007年8月8日,新聞集團宣佈Myspace經過悉心經營,銷售額達到5。5億美元,並首次實現利潤1000萬美元,默多克在和眾多分析師電話會議時預言,明年的銷售額將突破10億美元。然而在一週內,新聞集團的股票跌至全年最低。

當時安德森說:“每個人都相信媒體的胡說八道,認為MySpace完蛋了,Facebook超過我們了”。

2008年5月,Facebook全球獨立訪問使用者超過了MySpace,次年美國訪問使用者超過MySpace。MySpace開始陷入新一輪的管理層鬥爭,德沃爾夫和安德森出局,來自Facebook的COO範塔納接任CEO。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

圖:Facebook和MySpace的使用者資料

2011年6月,MySpace以3500萬美元被出售給Specific Media Group和電影《社交網路》中肖恩帕克的扮演者Justin Timberlake。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

2012年5月,Facebook在納斯達克上市,是那時史上最大IPO,市值達到1152億美元。媒體對扎克伯格這位二十多歲年輕人的稱呼驚人統一:國王。

為什麼MySpace會慘敗給Facebook?

離開MySpace後,德沃爾夫做了一家手遊公司,最近出品的遊戲叫做哈利波特·霍格沃茨之謎,在今年4月份時還一度登上中國IOS的遊戲免費榜前列。安德森成為了一名攝影師,遊遍世界,在Facebook上的公眾主頁有110萬個使用者關注。

在移動網際網路時代長大的年輕使用者,不再有人記得MySpace。

參考材料:

1。朱麗亞·盎格文,《誰偷了MySpace》

2。大衛·柯克帕特里克,《Facebook效應》

3。林軍《浪潮十五年》

Top