“自稱·塞爾達玩家”，是在

《原神》上線前後如雨後春筍般湧現，只關注《原神》“抄襲”《塞爾達傳說：曠野之息》的一個玩家群體。

“自稱·塞爾達玩家”，恐怕絕大多數，都是“帶著任務”來的。

“真·塞爾達玩家”，恐怕絕大多數，不會過分關注F2P遊戲。

因為買斷遊戲和F2P遊戲，區別遠比看上去要大。

生命週期：F2P遊戲長於買斷遊戲

買斷遊戲，生命週期短；而F2P遊戲，生命週期長。

究其原因，買斷遊戲，是一錘子的買賣，所以按“奸商”的心理，必然要限制遊戲的內容，因而遊戲的生命週期也短。

而F2P遊戲，如果不加“槓桿”，那麼和買斷遊戲，本不應有什麼區別，比如《奇異人生》（非2代）這樣首章免費，後繼章節收費的買斷遊戲，其實也就是F2P遊戲，而像《上古卷軸Online》這樣的遊戲，和F2P遊戲，也是有異曲同工之妙的。

圖片源自網路

但是，當下流行的常規概念中的F2P的遊戲，幾乎無一例外地要加“槓桿”。

硬拔高沉澱了大量的情緒且不表，光是抽卡沉澱了玩家大量的金錢（或者應該說是受法律保護的數字資產吧），稍稍流行的F2P遊戲，都不可能輕易關服，因為中消協是會關注這種事兒的。

所以，F2P遊戲的生命週期，要比買斷遊戲要長得多。

如果用電視劇來形容的，買斷遊戲，只拍一季，F2P遊戲，一季一季又一季，會無限期地續訂。

遊戲設計：買斷遊戲與F2P遊戲側重不同

玩家規模，毫無疑問，F2P，因為F，Free，沒有門檻，玩家規模是一定大於買斷遊戲的。

買斷遊戲的玩家，因為要先行付費，所以或多或少要考慮包括遊戲質量、個人喜好等問題。

這就使得買斷遊戲，比起F2P遊戲來，更多了一份“私人訂製”的意味。

當然，“私人訂製”，並不意味著買斷遊戲的質量，就一定比F2P遊戲好，只是說明：

F2P遊戲，需要比買斷遊戲，更多地考慮更廣泛的玩家，包括大量其實並不怎麼玩遊戲的輕玩家的喜好。

所以，同樣是電子競技，早年的《星際爭霸》，其複雜程度，遠不是現在的國民電競可比的。

圖片源自網路

由於買斷遊戲和F2P遊戲在生命週期、玩家規模上的大不同，兩者在遊戲設計上，也大相徑庭。

玩家群體：不完全相容甚至不相容

綜上所述，買斷遊戲與F2P遊戲，雖然都是“遊戲”，但差別，遠比字面上看到的要大，所以兩者的玩家群體，其實是很難做到完全相容，甚至在很大程度上，就是不相容的。

當然，由買斷遊戲轉向F2P遊戲，或者由F2P遊戲轉向買斷遊戲，都是正常的。

而在買斷遊戲和F2P遊戲間短時間反覆橫跳

的

，如果不是“帶著任務來的”，那要麼是對遊戲根本就沒什麼興趣的，要麼就是雖然對遊戲興趣，但僅限於淺嘗輒止的。而不論哪種，顯然都不可能“帶節奏”。

那麼“帶節奏”的，基本可以認為是“帶著任務來的”的了，其輸出的觀點，顯然就和其“任務”，密切相關了。

所以，“自稱·塞爾達玩家”有沒有？有，肯定有！但能有多少呢？能不能掀起波瀾呢？能掀起多大的波瀾呢？

最後，有興趣的玩家，閒來無事，可以琢磨一下，當年“自稱·塞爾達玩家”炒得沸沸揚揚，有沒有有受益者呢？受了怎樣的益呢？有沒有收害者呢，受了怎樣的害呢？是受益者多，還是受害者多呢？是受了的益處大，還是受了的害處大呢？