作者：銘記1106

一、為什麼要買空氣清淨機？

過去我們為什麼買淨化器？要知道在2018年之前，汙染季是汙染常態化的，每到汙染季空氣質量就開始大幅下降，那麼一般來說，什麼時候是汙染季呢？我用一句話來總結，極端氣溫之外，沒錯，一般來說，夏季的六七八月，冬季的極端低溫的時候，一般都是空氣質量最好的時候，PM2。5是很容易降低到20μg/m³的，而其他日子裡面，AQI甚至是PM2。5，在某天某時的短時爆發至200都是很常見的。

所以，過去買淨化器，主要針對的就是PM2。5和PM0。3，也就是細顆粒物，而隨著經濟的發展，和治理的不斷進步，我們的空氣質量有了很大改善，這種AQI為優秀的空氣也是越來越多。

那這個時候我們就不需要空氣清淨機了嗎？

不是的，只不過我們的需求在轉變，改變，實際上我們對於空氣質量的需求已經在從PM2。5向甲醛轉變，這就是為什麼幾乎所有品牌的空氣清淨機都在加強一項效能，

甲醛CADR和甲醛CCM

，類似於顆粒物CADR和顆粒物CCM，都是潔淨空氣輸出比率，而且數值是越來越高，技術也是越來越新。

除了活性炭吸附方式之外，就我現在評測過的，接觸過的可以除甲醛的催化分解方式就有5，6種，

但是所有的吸附方式或者是催化分解，都是需要空氣高速流動實現的

，而不是甩幾個活性炭包就可以解決的，這就是為什麼不提倡大家為了貪圖省錢，而自行買一堆活性炭擺在家裡除醛的原因，即便家裡各個角落都擺滿了活性炭，真正的除醛效果也甚微，而且甲醛還會有一個持續揮發的過程，所以

光靠活性炭需要長期、頻繁的更換

。

說回空氣淨化器，傳統的空氣清淨機都會有一個特點，動輒大幾斤的活性炭濾芯，而技術的迭代讓以催化分解實現甲醛過濾成為了現實，即可以邊吸附邊分解甲醛，延長濾芯壽命，防止濾芯因吸飽甲醛後再次揮發，幾乎達到了從量到質的蛻變。

但是他們也有一定的缺陷，即催化分解是需要時間的，所以其單次過濾能力並非像過濾PM2。5那樣輕鬆愉快，這就是為什麼顆粒物CADR值可以高至1000m³/h，但是甲醛CADR值基本上在500左右徘徊。同時還需要UV燈和負離子發生器來配合，以最大程度達成更高甲醛CADR值。

因此判斷一款空氣清淨機是好是壞，核心還是看CADR和CCM，這款產品的技術含量越多，CADR和CCM數值也會相應越高。

二、新風系統和空氣清淨機如何取捨？

每逢提起空氣清淨機，都必然繞不開新風系統，對於很多有新房除醛需求的朋友來說，選新風系統還是選空氣清淨機，成了一個讓人難以抉擇的難題。

孩子才做選擇，成年人當然是都要的，至於是先新風后淨化，亦或是反之，其實主要還是在於

價格和安裝便利性

。

新風最大的問題還是在於牆體開洞，就安裝需求來說，似乎每個房間一臺是最佳方案，但現實是即使物業允許你那麼幹，但讓你在家中打三個甚至以上的洞，我想大機率你也是不樂意的。

所以多品類相輔相成才是最理想的狀態

，特別是應對於新裝修的房子，甲醛的問題可大可小，想要徹底解決還是挺棘手的，如果是在極端氣溫下，且甲醛超標比較嚴重，單新風機無法解決的時候，淨化器帶來的幫助就比較大了。

那有人會說了，又是新風機又是淨化器的，那代價多大啊，其實如果你真的瞭解甲醛的危害，就不會覺得代價大了，特別是這次甲醛測試，其對眼睛和呼吸道的刺激性，那真是極為酸爽。而更為要命的是，長期處於甲醛，甲苯等超標環境下，其對老人和兒童造成的不可逆的損傷，才是最致命的。

而且更為麻煩的是，作為消費者既不容易判定是否是板材的問題，又難以維權，這裡我們也不好判斷商家的板材是不是有問題，但可能的汙染源卻是使用者花了錢還非常糾結，何況甲醛是緩釋的。

三、空氣清淨機的分類細節

空氣清淨機的發展至今，其實其分類基本上再往兩個方向走，兩種方向帶來了兩個結果，我們就細聊一下兩者的特點和建議。

3。1結構分類

在往期的評測中，本人將大量的淨化器做了分類和展示，不管濾芯結構如何，本人都願意將淨化器分為

塔式、板式和圓筒結構

。

3。1。1塔式結構：超高容塵量，效能趨向於顆粒物

多層結構是塔式的最大特點，不同的濾芯應對於不同的汙染物，如HEPA濾芯就是過濾細顆粒物的，而活性炭等濾芯則是對應於甲醛等有害氣體，各司其職，實現過濾效果。

這種型別的過濾結構最大的特點就是長效，過濾效果好，效能強，缺點是體積大，噪音相較於同級別板式過濾器稍大，對於電機要求極高，優秀的塔式結構一般會採用EBM直流電機，因為風阻較大，必須採用靜壓更高的葉輪，所以這類產品大都價格不菲。

3。1。2板式結構：旗艦級甲醛過濾效能，高風量更易實現

板式結構由於超大的進風結構，進風面積，大風量更易實現，就本人評測過的板式結構淨化器，其風量表現基本上超過800m³/h，且低風量噪音表現都極為優秀，真正意義上的靜音產品，這也是為什麼相較於塔式結構，本人更願意推薦板式結構用於我是淨化，高檔兼顧快速淨化，低風量保證低噪音不影響休息。

放棄了高容塵量，換取高效能，雙側進風由於其空氣流動更為順暢，所以板式結構對於電機要求更低，葉輪設計也偏向於大尺寸，雙葉輪，而濾芯也可以保證一定的容塵量，雖然相較於塔式會低不少，但應對於室內空氣淨化依然也是夠的，而考慮到甲醛淨化能力，那確實比很多塔式結構的要強。

以阿卡馳為例，其甲醛CADR甚至超過了700m³/h，與一些塔式結構的淨化器相比，甚至要多出75%的過濾效能。

3。1。3圓筒結構：空間利用率進一步提升，但風量略有下降

你要問我圓筒結構和塔式結構，板式結構的差別，我想告訴你，更偏向於板式結構，但前提依然是尺寸，大尺寸同樣可以做大風量，高效能，但是圓筒結構更多的是用在了尺寸相對較小的淨化器，例如小米空氣清淨機Pro H。

整機見方，佔地面積跟小，複合過濾器也更為簡單，同時也保證了不錯的進風面積。

這類產品推薦用於空間較小，噪音要求沒那麼高的區域。

3。2價位分類

不記得大家是否記得我說的話，不要將太多的成本消費於新風機上，那些動輒上萬甚至一萬大幾千的產品，更多地投入在於外觀上，誠然秒新這類產品有其價值和意義，堆料也沒問題，但是更合理的分配資金的投入，最後的產出也可以有更好的效果。

當然，你說我信高價產品，那也是沒問題的，不管產品價格幾何，都無法脫開基礎引數的掣肘，舉個例子，小型淨化器在同等風量下的噪音表現一定不如中大型空氣清淨機，這就是基礎的限制。

那該如何選擇不同價位的淨化器呢？

3。2。1預算5K以上，塔式買尺寸

如果是預算多，不差錢，5k以上自然更建議購買塔式結構。傳統的堆料型空氣清淨機，過濾精度是其他無法比擬的。

至於何為塔式買尺寸？字面意思，塔式結構要買大，例如最近風頭正盛的小米Ultra，這種體積相當龐大的機型，其噪音表現優秀當然和EBM電機脫不開關係，但和尺寸也是有著很大關係的，大空間不僅僅是可以給濾芯騰出空間，也可以更容易適配不同的電機和葉輪，以獲得更佳的表現。

3。2。2預算3-4k左右，板式買引數

3-4k是大家普遍接受的價位，幾乎80%以上的空氣清淨機品牌都在這個區間發力，可以選擇的範圍更多，而且以板式結構為主，基本都能做到甲醛分解，高除菌率、低噪音等條件，並且有各式各樣的技術加成，直接導致花多迷人眼。

這時建議大家直接根據效能引數來選購基本就沒差，比如想針對除醛則優先挑選高CADR和CCM值；想針對除菌則優先挑選HEPA等級高的，如果帶有離子發生器或醫用級的產品效果會更佳。

下圖左側圓筒結構的空氣過濾器，右側則是常規的板式佈局。

3。2。3預算2K左右，該如何選？

隨著價位的下降，“堆料”一詞就只能繞著走了，受限於成本，可選的面開始縮小，圓筒結構設計進入視線，優勢上面聊過了，劣勢我們也聊了，其實不僅僅是顆粒物CADR值，包括甲醛CADR值也會直線下降，如Pro H已降到了250m³/h，而低檔執行的時候，其數值會更低。

至於其他價位的，尺寸更小，引數也更低，個人並不是非常推薦，那點淨化量真的只是聊勝於無了。

四、實物評測：阿卡馳空氣清淨機Z01

在評測完Ultra之後，又迎來了一個新品牌，這款阿卡馳空氣清淨機Z01是今年才上市的中高階機型，外觀就顯得比Ultra小巧了很多，但產品效能卻相當線上，與其他相同3-4價位的產品相比基本是天花板級別的存在。

正面是大量細密圓孔的進風口，顯示屏上ACTXA的Logo清晰可見。

頂部並非出風口結構，不過多了兩個隱藏式把手，顏值一塊是不錯的。

控制區域，功能就不一個一個點了，所有控制都可以透過觸控完成。

市面上絕大多數的板式結構都將出風口設計在頂部，但阿卡馳的出風口被放置於左右兩側，形成前後進風，左右出風的對流迴圈形式，所以它的結構和很多板式結構不一樣，它的出風口面積是一些品牌的好幾倍。

其實從出風口你可以看到淨化器的電機和葉輪。等我拆濾芯的時候，明白為什麼阿卡馳能做到如此大CADR值了。

位於背面靠上區域設定了一個負離子發生器，官方介紹可以達到千萬級，不過負離子不僅能殺菌，而且還能淨味，還有起到改善睡眠等效果。

重點來了，過濾器，也就是濾芯，前後共有兩塊一樣的濾芯，根據官方給到的介紹，阿卡馳的濾芯共有5部分組成，第一層：初效濾網（過濾大顆粒物）；第二層：改良的載銀HEPA（即在HEPA濾網中加入了銀離子，集過濾和殺菌一體）；第三四層：柱狀活性炭+氣道蛋白分解甲醛層（吸附+分解甲醛）；第五層：光觸媒（搭配4個UV紫外線使用，進一步分解甲醛和細菌）。

5層結構分工比較明確，從功能上看這款濾芯確實主要針對除甲醛而設計。廠家給出的10min除醛率可以達到99%，且甲醛CADR值實測可以達到719m³/h，而顆粒物CADR實測值也可以達到1020m³/h。

去掉濾芯後，可以看到阿卡馳內部擁有雙電機雙葉輪，而且由於是兩側出風，實現了極短風道，這就是阿卡馳空氣清淨機高效能實現方式。

底部採用小滾輪，靜音滾輪，而且由於是內凹設計，和小米Ultra有類似的懸浮效果，一體性更強。

配合上提的隱藏把手，可以輕鬆挪動位置。

五。基礎引數測試

基礎測試專案，主要是對產品的風量，功耗，噪音表現等進行測試，觀察產品的各項效能指標。

5。1風量測試

與其他直接將風速儀對準機子測評的方法不同，一般更規範的測試方法是要對進風/出風口進行取點，然後透過計算平均值，在計算風量。所以在此之前，我需要一些資料。

首先是面積，去除格柵面積為0。049518（單側）。

然後從上往下測試每排格柵的風速值，最終將資料彙總取平均數，測試工作量確實非常大，而且測試過程中難免會有錯誤，畢竟格柵會有阻擋作用，如果位置不對，風速會有很大差異，但測試的數值會更加合理，具有參考價值。以一檔為例，數值如下：

之後的測試圖片就不做展示了，實在是太多了，本人直接給資料。

一檔實測風量為107m³/h

二檔實測風量為581m³/h

三檔實測風量為693m³/h

四檔實測風量為779m³/h

五檔實測風量為954m³/h

以上資料僅作參考，因為如果你想獲得更準確的數值，更多點的平均值是有必要的，由於雙電機的緣故，且尾端無濾芯，所以所測12個點的風速數值差異還是比較大的。

做部分解讀，一檔風量追求低噪音表現，數值較低倒也可以理解，不過二檔和一檔的風量拉的就太開了，實測噪音的時候也發現了同樣的問題，即噪音較大，所以兩者是對的上的，建議廠家對二檔風量做微調，在350m³/h的檔位上更為合適。

不過最大檔與廠家給的最大1000m³/h風量，資料基本上是沒問題的。

風量大的好處可以直接影響單次的淨化空氣量，這也是為什麼阿卡馳可以做到如此高CADR的原因之一。

5。2功耗測試

由於UV燈和負離子發生器所產生的的功耗較小，實測差距不大所以預設開啟後測功耗。

一檔功耗約7。4w，最大檔功耗為114w，整個功耗表現還是比較線性的。

5。3噪音實測

由於最近外部施工，所以噪音一直不小，影響了底噪和一檔風量的噪音表現，這個本人稍後會解讀一下。

首先一檔噪音基本上是和北京噪音持平的，也就是本人說過的無感噪音，對於聲音敏感的小夥伴可以放心使用，但是二檔噪音就比較大了，達到了39dB，個人是不建議夜間使用的，建議廠家做一下調整，過1000風量下的實測噪音為60。3dB倒確實是還可以，不算高。

資料彙總：

板式結構最大優勢就是低檔位噪音和高檔位功耗，從實測來看也確實如此，整體表現是非常優秀的，特別是個高值的表現更就是如此，唯一的問題本人在風量測試中提到了，二檔風量不是非常合理，建議調整至1m噪音測試低於35dB是更為合適的。

六、汙染實測

以上都是基礎引數的實驗，但想必大家可能更關心的是產品處理汙染物這一塊的實際效果。

6。1三根菸的PM2。5測試

實驗透過點燃香菸營造高PM2。5環境，可以看到未點燃前的空氣質量如下，環境狀態顯示優良，PM2。5為32。

點燃煙棒後，PM2。5極速攀升，但數值忽高忽低，所以這次測試將煙棒燃盡後進行下一步測試的。

實測結構如下，可以看到阿卡馳峰值顯示999，這個數值是對的，野驢是卡在672μg/m³了。從999開始測試，可以看到前端測試數值下降的非常快，而尾端變化逐漸平緩。

我們取每1min的數值作為參考來看錶現，可以看到前四分鐘的坡度非常大，僅5min就進入安全範圍內，前期坡度下降幾乎呈現斷崖式的，但當PM2。5達到安全水平後，尾端則比較平緩，

但總的來說淨化速度相當不錯，約10min數值降低至7μg/m³

。

這裡補充一下，前面也講過阿卡馳背後還有一個千萬級的負離子發生器，由於負離子的實際作用我這裡實在沒辦法直觀展示給大家，所以就從官方的威凱實驗室測試影片中截取了片段，可以看到負離子發生器的對降塵淨味的輔助作用也是相當明顯的。

6。2曲折的甲醛測試

這個甲醛實驗難度更大，而且也有一定危險。人體在高濃度的甲醛環境下呆一段時間後就會感到異常不適，但為了能讓大家直觀地看到具體效果也是闊出去了。

同時建議大家做這個測試的時候一定要帶口罩和眼罩，刺激性非常強，掉眼淚

倒入甲醛試劑，利用餐巾紙和風扇來擴散

經過了約十分鐘的擴散，HCHO數值到了63μg/m³，但是隨之數值就無法上升了，我們直接開始測試。

經過了約4min的測試，測試儀上的數值基本上一路下跌，過濾速度還是非常快的，和官宣的甲醛CADR值相符。測試結束後不帶護具進入廚房也完全沒問題了。那種強烈的刺激感也沒有了。

其真實資料預估和上次一樣，不過這次淨化速度確實更快。實測效果非常滿意，終於可以明白為什麼廠家敢標10min除醛99%了。

還有關於官方宣傳的甲醛分解技術，這裡同樣放上威凱實驗室的實驗片段，動圖中技術人員將甲醛溶液倒入阿卡馳氣道蛋白配方溶液中，經過一段時間靜置，溶液凝固成膠狀沉澱物，側面佐證了甲醛無法二次揮發的事實。

七、智慧化家居，遠端控制

產品智慧化相信也是不少消費者所關注的，畢竟好幾千買回來的東西，也不能過於普通。阿卡馳這款可以透過APP遠端控制，當然也可以直接控制淨化器，但我們需要深入瞭解下其智慧化家居。

說到智慧家居，就有一個讓我又愛又恨的APP，沒錯，米家，其實有很長一段時間，米家對於淨化器新風機的自動化控制進入了一個非常實用的階段，但之後的騷操作就看不懂了，反正現階段的自動控制我是不敢碰了，不過米家的一些協同動作還是有意義的，比如根據PM2。5來控制空氣清淨機，當然，你需要先搞一臺青萍。

當然了，各家都有各家的方案，就如阿卡馳採用的是別家的智慧化家居一樣，其APP名為智慧生活，關於設定專案和其他品牌是差不多的。

智慧化家居場景也比較豐富，有時間可以詳細解讀一下，設定方法是類似的，甚至還要更簡單一些。

可以執行的命令，可獲取的感測器資料也是一應俱全。

我們可以設想一下各種智慧化家居場景，例如白天家中無人，淨化器自動進入關機，或一檔執行狀態，如果PM2。5升高較多，則自動高檔運轉，當PM2。5數值下降至合理，則自動一檔執行，在到家前一小時，自動設定1h的全力淨化，你到家的時候室內PM2。5數值就處於最低值。

同理，你也可以設定生效時間，例如夜間睡覺噪音值是第一位的，那就在特定時間強制其運轉於1檔，保證睡眠的靜匿性，也都是可以的，我們可以儘可能的減少人為操作，增加智慧化場景，不斷完善即可。

總結

阿卡馳AKJ1000F-Z01這款空氣清淨機，可以所是將板式結構發揮到了極致，雙電機設計帶來了極強的引數表現，H12濾芯應對於室內空氣淨化自然是沒問題的，而甲醛催化分解才是其最大強項，712m³/h的甲醛CADR值的表現相當驚人，當然超大進風面和排風口也是保證大風量基礎上，噪音不離譜的一項原因。

不過旗艦級的效能次旗艦的價格，價效比實在高，適用面積也比較大，應用場景會更多一些。

而雙側進雙側出的結構對於短期快速淨化是有幫助的，這也是為什麼甲醛測試效率那麼高的一個因素，不過對於擺放方式實際上也是會有一些講究，主要原因是出風口儘量不要對人，因為其最大風量的風確實很大，氣溫過低的時候，直吹就不是很舒服了。

所以對於淨化器來說，下進上出管的空間更大，而側進側出則可以更好更快速的降低區域性汙染，當然，最後的表現依然要看實測，並非看資料和結構就可以的。

其實測試完專案我就有些頭大了，為什麼？甲醛檢測儀應該是不行了，所以接下來大機率是避不開的，要買一個博朗通的甲醛檢測儀了，即使如此其壽命預計至多兩年，這也是為什麼本人拖著一直沒買的原因，2年一臺啊，雖然投入不大，但時間一長就要報廢的，也很頭大啊，說著說著就扯遠了。

銘最後總結：阿卡馳是一款高性價比的空氣清淨機，值得推薦。