分析第二點，【角色“洗白”極為倉促（突兀）】。

先是幾個小問題——

【1】散兵的劇情算不算“洗白”。我的思考是，【算】；

【2】是否需要“洗白”？

從故事設計考慮，存在一個有魅力有爭議的“反派”是好事，如果這個角色可以從頭壞到尾，讓人恨得咬牙切齒，讓玩家（讀者）產生情緒，說明這個形象塑造極為成功；

從商業考慮，如果“散兵”這個角色要進蛋池，“洗白”不僅可以刺激廚力玩家的氪金慾望，還可以減少負面輿論。

試想，如果一個“惡貫滿盈”的反面形象成為“氪金角色”，眼紅米哈遊（吸金）的“有關人士”是不是可以“宣揚血腥暴力、有違公序良俗”為理由進行“文化思想類舉報”？

誰作為主創，在這個階段都會考慮角色“黑轉白”

。

【3】該怎樣“洗白”？

我的見解是，豐富反派心路歷程，外在事件推動人物內心變化。

像散兵這種從限時劇情“未歸的熄星”就已出現的角色，“洗白”的過程至少是【瞭解真相】、【無法接受】、【逐步釋懷】、【試圖彌補】、【重新做人】，至於與其他人（角色）是不是能【和解】，根本不重要，其實也沒法和解。

別人捅了你一刀，然後說“對不起、我錯了，下次不敢了”，你就原諒了嗎？

顯然不會，最能放得上臺面唯有【在擁有共同利益、共同目標的前提下，心存芥蒂、求同存異】。

在【3。3】的劇情中，主創的思路極為“簡單粗暴”——

散兵想逆轉過去，事與願違，因為散兵這個概念在其他人記憶中【清除】，所以這個“反派”得到了“新生”。

散兵接納了自己的過往和現在，但性格（或行事邏輯）依舊未變，臺詞中甚至有了“

大可以告訴他們，我就是令雷電五傳隕落的兇手

”。

好傢伙，始作俑者都“不存在了”，現在散兵讓主角（玩家）告訴他們真相，然後呢？

對方是相信，然後復仇嗎？還是不相信，但也不知所措？

這是什麼胡扯邏輯？

擱在現實中，你的記憶被修改了，然後有個“異鄉人”告訴你，你的記憶其實是有問題的，真相其實是怎樣怎樣，你會相信嗎？

簡言之，散兵“由惡向善”的過程，

完全可以再用兩三個版本的劇情篇幅慢慢完善

，但因為要進氪金池的緣故，整個過程被強行壓在一個版本的敘事中，用“記憶清除、重獲新生”這樣的方式草草收尾，結果自然是人物的所作所為、形象轉變讓我這樣的玩家難以接受。

這不僅讓散兵的人物弧光缺少魅力，

也讓提瓦特大冒險的底層設定，出現邏輯上的矛盾（難以自圓其說）

。

由於劇情是集體創作，一個明顯糟糕的劇本最後依舊呈現在大眾面前，可能不是主創的“沒用心”，而是“力不從心”——因為背後會牽扯到很多主客觀因素，如博弈，如妥協。

就我而言，【3。3】散兵的劇情開了一個糟糕的頭，這個至少長達7年的“尋親記”【必然】會隨著劇本的豐富、伏筆的激增而呈現更多的“不能自恰”。

可能會有玩家覺得，後續版本有足夠多的空間來填補各種坑。

那麼，為什麼起初設計故事時，就把這些前人（劇作家）已經證明大機率成為問題的點直接回避掉呢？

再者，請不要忘了，主創是一個團隊，會有人員變動，新人能否成功延續舊設定本身就是個問號；再者，從目前的主線與支線劇情看，做人物設定的與做故事演繹的“團隊”在思路上（往往）並不能達成一致，有時呈現效果並不好。

像【珊瑚宮心海】這種軍師形象簡直是立不住，我個人看不出這個面容姣好的妹子怎麼“運籌於帷幄之中、決勝於千里之外”的；

更不用說【妮露】這個少女，蓮花、牛角（羊角）、舞娘等元素都可以讓這個形象更出彩，到了劇情中，只剩下了“需要的時候，我就跳跳舞”，成為了一個“可有可無”的花瓶。

當然，如果遊戲公司的初心是“只要玩家願意為角色買單就是成功”，小部分玩家對故事不喜歡根本不礙事，這其實也沒問題。

畢竟，遊戲與電影有時是相似的，劇本可能（對於有些人是）稀爛，但票房可不會騙人，糟糕的故事也可以有誇張的流水——有人看能賺錢，才是這個“混亂時代”的硬道理。