來杭州玩的遊客想買西湖龍井茶，計程車司機大手一揮：“這地方我熟，我帶你去，保證物美價廉！”

對外聲稱一年賺2個多億，被抓後卻始終保持沉默，拒不認罪。面對“零口供”困局，檢察官如何還原真相？

家中名錶、寶石被盜，客觀證據不足難下定論，一枚鞋印成了證據鏈中的關鍵一環……

12月8日下午，杭州市人民檢察院隆重舉行“護航：依法能動履職 服務保障‘兩個先行’”杭州市檢察機關2022年度案例講述會暨好故事發佈會。檢察官們用9個典型案例，為大家講述了今年那些精彩的辦案的故事。

這些案子，本端記者也寫過，其中不少曾引起過讀者朋友的討論和關注，一起來回顧一下。

犯罪嫌疑人拒不認罪，如何從海量資料中梳理出豐富的犯罪細節、架構出完整的證據體系，將犯罪金額從2000萬追訴認定至2。7億？杭州市人民檢察院王安峰講述案例《大資料撬開“零口供”》，檢察機關在辦案時運用大資料，實現“審查、調查、偵查”三查融合，刑事檢察、公益訴訟同步推進，還深挖出了案件背後的“保護傘”。（

此前報道：

杭州檢察披露一起製售偽劣成品油案，金額高達2。7億元，主犯曾因挪用公款被判刑）

犯罪嫌疑人前科累累、逃避偵查意識極強，監控沒有拍到其完整的行蹤軌跡，案發中心現場也沒有其痕跡……面對一起重大入戶盜竊疑案，捕還是不捕？透過深入調查，臨平區檢察院檢察官崔棟與民警將在案證據“拼圖”後，還原出了作案手法。（

此前報道：

一起重大入戶盜竊案無法批捕？27樓陽光房頂的一枚鞋印成了突破口）

“我的山，我為什麼不能砍？”“‘擇伐’的生態損失該如何計算？”面對這樣的疑問，檢察官如何創新破解生態損害修復困局？杭州市人民檢察院龐賽圍繞“一棵樹的價值”，介紹辦案團隊引入碳匯計算方式，守護公益林，讓生態損害賠償款真正用於生態修復。（

此前報道：

砍伐生態林損失怎麼算？浙江首例購買碳匯判決履行，開啟生態損害賠償新路徑）

亞運會官方供應商為何接到一起匿名舉報電話？錢塘區人民檢察院陳倩倩透過《神秘的“對賭金”》，講述檢察機關察微析疑，發現“對賭金”和“保證金”背後的蹊蹺，幫助企業挽回損失800餘萬元。（

此前報道：

多名員工匿名往公司賬戶轉錢，金額高達340餘萬元！一名業務主管的落網牽出了這家公司的“糊塗賬”）

西湖區人民檢察院瞿琳、邵勵透過《讓茶更香、山更綠》，講述在有人伐木盜林、毀山種茶，有人以假充真、假冒註冊商標的背景下，檢察機關依託“國土資源保護”場景應用，構建公益林保護法律模型，利用衛星遙感技術等，綜合保護“西湖龍井”地理標識。

80名涉案人員、1000多名被害人、5538。24萬元被騙資金，在上城區人民檢察院丁海英講述的《阻擊》中，檢察機關亮劍出鞘，多方協作，歷時1217天，終於打贏了這場沒有硝煙的追贓阻擊戰，守住了老百姓的“錢袋子”。

……

“此次活動既是一場講述會、又是一場釋出會、也是一次檢察開放日，我們透過九個典型案例展示杭州檢察工作，展示我們為大局服務、為人民司法的司法實踐，是我們主動接受社會各界監督的新橋樑。”杭州市人民檢察院黨組書記、檢察長葉偉忠表示。

據悉，活動全程現場直播，新華社現場雲、央影片移動網等九大平臺同步直播，728萬餘人線上收看。