凌雲鎧誰演的

即使不考慮張震的顏，《繡春刀》系列也是值得看的。這是個慢熱感的電影，和張震飾演的沈煉一樣經得起推敲。一般而言，續集都讓人捏把汗，《繡春刀2》卻還是有驚喜。

說句不怕招打的話，我對張震的顏其實沒有那種謎之迷戀，他的戲每部都很好，看錶演就夠了。我認真的想了想，想了又想，認真覺得《繡春刀》系列是不需要女主角的。從大劇情來說真的是可有可無，（除非是丁白櫻這樣的女性角色，順帶誇一句，辛芷蕾演的真好，一點都不違和。）誠實的說，看著張震擼貓，都比看著他對一個妹子深情款款一往情深來得自然。

看第一部《繡春刀》，我壓根就沒有記住周妙彤的戲份，也沒有被沈煉對她的單戀打動，滿腦子就是憋談戀愛了，幹正事去，瞎子都看的出來，這姑娘對你沒意思。在對男主角沒想法這點上，我覺得詩詩同學合格的完成了戲份。

北齋姑娘的設定好一點，起碼知道下雨路過給男主撐個傘，知道假裝他老婆不拆穿，知道折回來救他，兩人在亂軍之中生離死別。這些橋段，擱別人身上早就愛得人唏噓淚流，欲罷不能了，擱張震身上楞是沒啥感覺。以至於我總覺得沈煉對北齋的感情是粉絲對偶像的愛慕，而不是男女之情。

不是我替四福晉和八福晉找補，《繡春刀》的女主角，換誰演效果都差不多，張震他就不適合跟女主演感情戲。（男的除外，嘿嘿。）

我歷數了一下可能的電影咖，也沒有找到適合跟他配戲的女演員，同在一個戲沒問題，哪怕是敵對關係都OK。氮素！只要和他有感情戲，都顯得略尬。（這是一種多麼奇怪的化學反應啊！這才是真正的禁慾系男主啊！敲章。我們只看張震就夠了！）

張震飾演的沈煉，因為太帥，太能幹了，以至於讓人忘記“錦衣衛”是和東廠、西廠並列的三大臭名昭著的特務機構。《明史·職官志》中記載：“ 錦衣衛，掌侍衛、緝捕、刑獄之事，恆以勳戚都督領之，恩蔭寄祿無常員。凡朝會、巡幸，則具鹵簿儀仗，率大漢將軍等侍從扈行。宿衛則分番入直。朝日、夕月、耕耤、視牲，則服飛魚服，佩繡春刀，侍左右。”

錦衣衛是明朝特有的特務機構，負責收集情報，同時也是作為皇帝侍衛的軍事機構。主要職能：“掌直駕侍衛、巡查緝捕”，其首領稱為錦衣衛指揮使，一般由皇帝的親信武將擔任，直接向皇帝負責。可以逮捕任何人，包括皇親國戚，並進行不公開的審訊。

“巡查緝捕”是錦衣衛區別於其他朝代禁衛軍的特殊之處，負責偵緝刑事的錦衣衛機構是南、北鎮撫司。南鎮撫司負責本衛的法紀、軍紀。北鎮撫司擁有自己的詔獄，可以自行逮捕、刑訊、處決，不必經過一般司法機構。將犯人投入那個叫人聞之色變，生不如死的“詔獄”。電影裡的殷澄（殷小旗）寧可自盡也不入詔獄。

除了服裝（飛魚服），兵器（繡春刀、短弩），實景拍攝堪稱良心之作之外，《繡春刀2》裡面的配角們也可圈可點，除了金士傑先生演的魏忠賢，武強演的總旗凌雲鎧，劉峰超演的鄭掌班，雷佳音演的裴綸（吃貨），張譯的千戶陸文昭，辛芷蕾演的女刺客丁白櫻，劉瑞瑞的信王（崇禎）都讓人印象深刻。演技集體線上。壞都壞的有特點。也奏是說，除了女主角的塑造一直不成功之外，作為國產武俠片的良心之作，《繡春刀》系列的其他方面都算成功。

這電影衍生出兩個IP，有必要白活一下：一個是繡春刀，一個是飛魚服。繡春刀是錦衣衛的官方佩刀，飛魚服是他們的官服。按明朝官制，錦衣衛的正三品堂上官可以著大紅紵絲飛魚服、佩繡春刀。

所謂“飛魚”其實是尾巴像魚尾的四爪龍，這本身是違制的，但是因為皇帝特許，御史也不敢多話。錦衣衛成員也不是全都能穿飛魚服，最起碼得是軍官級別，從七品。明朝宮廷畫《出警入蹕圖》上的錦衣衛統一穿紅色的飛魚服，絢爛如霞，招搖的很。相比之下電影裡的沈煉只穿黑白兩色，袍上繡有飛魚的飛魚服，已經是低調含蓄了。

看著沈煉和他的同事上司們互相搞來搞去，我不禁憂傷的想，別說指揮使，千戶這種級別了，從總旗到小旗個頂個都是人才啊！這麼好的武功、偵查能力和精良武器裝備，認真起來對付當時拿《三國演義》當軍事教材後金是綽綽有餘，怎麼就能一敗塗地到不忍直視的地步？

電影開頭的薩爾滸之戰是影響明朝與後金之間局勢走向的一場血戰。1619年（明萬曆四十七年），明朝兵分四路，總兵力約8萬3千人，對後金發起進攻。此戰明軍大敗，如陸文昭所說：“幾萬人條人命，割草般的就沒了。”這是正面詮釋了“修羅場”的意思。而真正的修羅場，是指後來錦衣衛內部，抑或是這個爭鬥殺伐不息的亂世？留待我們去感受。

人人皆是阿修羅，人人又渴望能逃離這個修羅場。繡衣春當霄漢立，問君何懼化修羅？

從戰場回來之後的陸文昭決定換個活法，假裝投靠魏忠賢，實則是為信王做事。扳倒閹黨，是他的信念。孰不知，凝視深淵過久的人，最終自己也變成了深淵。用不義的手法去捍衛正義，最終也變得不義。

“閹黨”、“閹禍”，一直是明朝當時和後世都被人詬病的話題。像魏忠賢這樣的鉅奸，純粹是被無能皇帝被寵出來的禍患，沒有魏忠賢，也會有李忠賢、趙忠賢，九千歲看似權勢熏天，實則還是被皇帝寵信放縱的家奴，被百官捧出來的文盲。

明代的閹禍和漢唐的宦官動輒廢立皇帝，不是一個概念。若不然，崇禎皇帝怎麼能在即位之後一紙詔書，就可以貶他去鳳陽，要了他的命。

明朝的皇帝也是奇葩輩出，槽點滿滿，每次寫到我都忍不住要吐槽兩句。自打“頑主”武宗朱厚照之後就沒出現過一個人格健全的正常人，完美的演繹了基因是個饒不開的天坑。以明朝中後期皇帝或殘暴或昏庸到家的執政水平，朱氏集體能晃晃悠悠運營200多年已經是不人道的奇蹟，完全靠體制牢固和科舉制度培養出來的優秀官員隊伍支撐。明之亡，不在外患，而在內憂。表面是軍事失利，實則是全面崩盤。

崇禎皇帝實非亡國之君，而當亡國之運，固然是值得惋惜的，但他性格剛愎自用，猶疑不定，前期滅閹黨，後期重蹈覆轍，一樣重用閹黨，決策反覆無常，也是有問題。光勤政有毛用？經濟、國政、吏治、民心潰爛至此，明朝不亡，真的天理不容。

透過《繡春刀1、2》，我看到的，不僅是小人物在大時代洪流下的無奈和掙扎，也不僅是信念和道義，而是那個時代必將落幕的哀音。空負一腔熱血，幾顆忠肝義膽，是起不了大作用的。一千個一萬個沈煉裴綸陸文昭，也改變不了敗局。明朝的月亮不會再圓了，這一局看似是信王贏了，十六年後的那個早晨，崇禎皇帝還是吊死在煤山上。

修羅浴火，倒提長鋒。滅亡明朝的，不是關外的錚錚鐵騎，是陝西驛卒李自成，讓崇禎皇帝死心的，不是反賊，而是久候不至的文武百官。