敘利亞說什麼語言

前言

敘利亞戰爭從開始就一直處於一個非常矛盾的狀態，也就是說敘利亞戰爭並沒有取得階段性的成果，反倒變相的成為了大國之間的博弈戰場。戰爭的背後，是各方勢力在敘利亞戰場上的角逐。首當其衝的就是以美國和西方為首的代表和以俄羅斯為代表的兩大利益集團，在敘利亞戰場上的較量。為什麼敘利亞戰爭被說成是大國博弈之間的戰場呢？因為在戰爭的後期，已經和敘利亞政府沒有太大的關係。

▲敘利亞戰場

一、敘利亞戰爭的分析

敘利亞戰爭發生之前，中東地區已經有了伊拉克的先例，而以美國和西方為首扶持的敘利亞政權，並沒有在8年的戰爭當中佔據任何優勢，正是這樣的原因，美國和以西方為首的代表國家才親自上場去壓制反對派的聲音。進而出現了美、英、法三國聯合進攻敘利亞的情況。

為什麼要去攻打敘利亞，因為敘利亞是中東石油的主要輸出國之一。所以，對於敘利亞而言，想在這個階段實現和平發展是不可能的，敘利亞其實更相當於是一枚棋子，是一顆以美國和西方國家為首和俄羅斯博弈的棋子，為了能夠限制俄羅斯的發展，所以便攻打敘利亞，甚至在中東地區製造混亂，這樣就可以實現一個階段性的戰略目標，那就是油價會被持續推高，這種情況之下市場會更加混亂，而以美國為首的西方國家認為只要控制了資源，控制了油價，就可以控制世界的局勢，拿捏住其他國家的經濟命脈，切斷其他國家以石油為基礎的工業體系的輸出渠道，這樣就可以延緩和限制其他國家發展，很顯然在這一點上，以美國為首的西方國家，心裡的如意算盤落空了。

▲敘利亞戰場

敘利亞的恐怖組織其實是一個不可忽視的反對勢力，對於俄羅斯發展的戰略遏制，他們希望進一步地遏制俄羅斯的發展，其主要方式包括控制地區油價，製造地區混亂，讓俄羅斯的工業體系持續崩潰，從而導致俄羅斯經濟崩潰，讓俄羅斯四分五裂。一個動盪的中東，是有利於西方國家的戰略企圖的，從阿富汗到伊拉克再到敘利亞，在中東地區我們會發現，發展到一定程度的國家，一定會被以美國為首的西方國家打壓，中東地區，目前除去伊朗一個國家之外，再無所謂的強國。

▲敘利亞戰場

而敘利亞之所以會成為戰略目標，成為博弈的物件，是因為敘利亞也擁有豐富的油氣資源，是石油輸出的主要國家之一，經濟的發展和敘利亞的繁榮，是美國為首的西方國家所不願看到的，如果一個地區性國家爭取到主導權，它就有機會選擇合作的人選，這一點是以美國為代表所扶持的，也是敘利亞在西方的勢力所不願意看到的。

二、敘利亞戰爭的經過和戰局分析

始於2010年的阿拉伯之春席捲了整個中東地區，在中東地區顏色革命的浪潮開始興起，以西方為代表的民主和自由的政府逐步上臺，而這也是西方地區扶持地區代理人的方式，而到了敘利亞，我們就會發現敘利亞反政府武裝與以巴沙爾為首的敘利亞政府的矛盾衝突也逐步激烈。

▲敘利亞戰場

時間到了2011年3月，一場風暴席捲而來，首都大馬士革爆發了大規模的示威抗議遊行活動，原本僅僅是一場普通的騷亂，最後演變為激烈的衝突，最終導致敘利亞進入內戰狀態。

在美國的主導之下，在敘利亞進入內戰狀態之後，美英法等西方國家快速進駐部隊進駐敘利亞，美國對敘利亞的軍事行動也一觸即發後，在俄羅斯的盤旋之下，敘利亞同意交出化學武器，而這一行動也表達了敘利亞的誠意，在俄羅斯空天部隊和俄羅斯的政府的支援下，敘利亞將反對派武裝趕出了佔領區。

▲敘利亞戰場

以美英法等國家為後援的恐怖組織，也在敘政府和俄羅斯的配合之下被徹底摧毀，在北部戰線取得了多條輝煌戰果。

▲敘利亞戰場

從戰局中的分析我們可以看出敘利亞戰爭的發展路線是以美國為首的西方國家和俄羅斯的博弈所產生的，任何一方的軍事勢力的前進就會意味著另外一方的退讓。很顯然在這場戰爭當中，親俄的巴沙爾政府獲得了最終的勝利，我們可以看到的現實狀況是，反對派武裝的核心是打著自由和人權的旗號，在為既得利益者服務。

在敘利亞之前的利比亞，一次電視記者採訪的過程當中，針對利比亞戰爭結束對路人進行採訪，在路人的眼神裡面，我們只看到了空虛和無助，沒有任何的內容，他只是興奮的告訴記者我們可以回家了，戰爭已經結束了。戰爭真的結束了嗎？戰爭從未結束，只要西方國家不斷的在中東地區培養親西方的勢力，西方勢力的和中東傳統地區勢力的衝突會永遠持續下去，這一矛盾是不可調和的。敘利亞戰爭的表現，已經說明了地區之間的博弈已經從地區衝突層面上升到了國家層面，任何一箇中小型國家都可以成為大國博弈的戰場。

三、以國家和地區為主導的大國博弈

在當前的局勢之下，我們可以看到大國博弈已經從地區鬥爭上升到了國家之間的博弈，這種衝突會越來越頻繁，以美國為首的西方國家對於俄羅斯的遏制並不會停止，這是源於在1947年以後布倫頓森林體系建立美元和黃金掛鉤的體系之後，波蘭頓森林體系最終趨於崩潰，後來美元又與石油掛鉤，我們從歷史的溯源中就可以找到答案，石油價格的上漲和石油價格的下跌，在美國為首的西方國家發動戰爭之後都會經歷一波震盪期，而這個震盪期對於其他國家來說，其實是一場經濟災難，透過控制石油價格也就控制了其他國家工業發展的命脈，如果你不想使用我們的石油，我們就可以對你實行經濟封鎖，控制石油價格，甚至透過石油經濟去狙擊一個國家經濟的發展

▲敘利亞戰場

這種模式其實是非常可怕的，透過戰爭的手段去控制和扶持西方勢力，透過石油經濟的手段去控制別國的經濟命脈，大國之間的博弈已經上升為政治經濟軍事的全面博弈，這種情形是不利於地區的和平穩定發展的，但是對於以美國為首的西方國家而言，透過控制石油命脈，扶持西方勢力的方式，可以進一步地牢固地控制中東地區，中東地區不允許出現任何一個有發展前途的國家，也不需要出現任何一個實力強大的國家，中東地區維持混亂和不和諧的狀態是西方國家所願意看到的，而所扶持的西方勢力也成為以美國為首的西方國家。中東地區作為一個所謂的代言人，政府壓根就不會考慮民眾的死活，更不會考慮地區的和平穩定，對於這樣的政府，他們需要做的是打擊符合以美國為首的西方國家的利益，透過對中東地區人民的壓迫和攪亂地區和平穩定，實現資源掠奪式的發展，資本主義國家發展到今天依然保持著這樣的本性，正如馬克思所言資本的建立都是建立在掠奪的基礎之上的，而一個國家的發展，如果說僅僅依靠掠奪財富和資源來實現發展，那只是曇花一現，因為他沒有做到讓地區人民真正的信服。

▲敘利亞戰場

我們可以這樣去假設，如果說敘利亞在這個時期巴沙爾政府倒臺，親西方勢力在這個階段我們就會發現國際油價會出現大幅度的跳水，另外中東各方實力也會蠢蠢欲動，國際局勢將會急轉直下，但是正是由於俄羅斯的戰略遏制阻止了西方的企圖，也打破了西方對於敘利亞的政治牢籠，讓敘利亞政府能夠在這個階段找到突破的方向，從而將親西方勢力趕出敘利亞，實現地區的和平自由和穩定。

▲敘利亞戰場

我們把當前的狀況進一步的去分析，敘利亞政府在整個國際局勢當中是處於被動地位的中小型國家，是沒有戰略主動權的，中小型國家未來在某種程度上會成為大國拉攏和爭取的物件，但是也會成為大國之間博弈的戰場，中小型國家更像是在夾縫中求生存的蟑螂，在頑強的生存環境當中找到自己的主導權，尋找屬於自己的發展之路才是核心，戰爭是殘酷的，子彈是無情的，所有陷入戰爭的人民都是無辜的，所以一個國家的主導權就顯得尤為重要。

四、敘利亞的生存之路

▲敘利亞戰場

敘利亞要實現在戰後重建並快速恢復經濟發展就必須依靠俄羅斯的支援，也不是說敘利亞就必須完全投靠俄羅斯，對於中小國家而言，對於敘利亞為代表的中東國家而言，只有在夾縫中運籌斡旋，求同存異，在西方和俄羅斯的政治勢力中尋找平衡才能生存下去，敘利亞的經濟是以石油和輸出能源為主導的產業模式。所以在這個過程當中，敘利亞要恢復戰後重建，在大國博弈當中找到自己的定位，就必須恢復經濟生產，建立完備的工業體系的同時發展本國經濟，提高本國民眾福利，發展福利保障體系，建立健全全面的工業化，同時在發展過程當中致力於以經濟建設為中心，發展除能源產業之外的第二產業和第三產業，透過製造業和其他行業的發展去彌補能源經濟的短板。

能源經濟只能帶來短暫的財富，能源經濟對於國家的民眾而言是沒有任何的優勢的，農業經濟只能為國家快速集體財富創造條件，人民生活水平並沒有提高，一旦國內矛盾再次爆發，敘利亞政府也將會再次面臨新的危機，政治危機遠比其他危機顯得更為迫切，國內反對勢力不能被壓制，內外交困，敘利亞政府就會再次陷入分崩離析的狀態，而這個時候也將給西方可乘之機，讓西方勢力重新滲透，阿拉伯之春將會再次在敘利亞上演。敘利亞所穩固的大好局面也將會被再次葬送。西方勢力希望的是一個混亂的敘利亞，是一個沒有發展前途的敘利亞，是一個持續在戰爭中的敘利亞，而這一點是世界人民所不希望看到的，也是敘利亞所不希望的，所以敘利亞要發展經濟，要在生存之中找到自己的發展之路，向未來進發。