現代刀劍和古代刀劍到底哪個效能更好？這是一個很容易引起爭議的話題。

說古代好的基本有兩個觀點：

一是

，古代都是純手工打造的，而且史書中也記載了很多堅韌鋒利的名劍、名刀；

二是

，古代是用來上陣打仗的，不能拿生命開玩笑啊。

說現代刀劍好的，基本都是科技派的，相信冶金鍛造技術是隨著時代不斷進步的。

在說結論之前，我們可以先想想另外一個對比，30年前用的鋼鐵農具和廚具的質量與現在的質量比哪個好？比如鐵鍬、鋤頭、鐮刀、菜刀、斧頭之類的。

1863年，英國人索比發明出一門專門研究金屬的技術，現在叫金相學，主要是藉助光學顯微術和電子顯微學來研究金屬與合金因化學成分、冷凝條件、壓力加工、焊接、熱處理所引起的內部組織結構的改變及其對效能的影響規律。

根據金相分析，中國古代鋼鐵刀劍從戰漢至清末，質量的巔峰是在明清時期，其鋼鐵的效能大致與上世紀七八十年代農村手打的農具差不多。

是不是有些無法接受？

馬克思曾深刻地指出：“社會勞動生產力，首先是科學的力量”。

換成小平同志在1988年全國科學大會上提出的論斷就是：“科學技術是第一生產力”。

鍛造一把刀劍很簡單，一是原料，二是工藝，我們就用這兩方面和古代的生產力做一下對比。

現在鍛造刀劍的原料有成品鋼和自鍊鋼，成品鋼自然不必多說，任何標號的鋼，鋼廠都能生產，無論是純度還是效能都極其靠譜，用這樣的鋼鍛打出的刀劍效能都非常棒。

我們對比一下自鍊鋼，就是大家非常喜歡的龍泉草鋼或者日本玉鋼，或者大馬士革鋼，之前寫過一篇古代鍊鋼的文章，從低溫炒鋼法到高溫灌鋼法，都是在對原料和技術的不斷提升，目的是為了讓剛性更純，產量更高。

如何把鐵變成鋼，古人的方法只有一個：經驗，熔鍊的次數、爐火的溫度都是靠眼學去測量的，硫、磷等雜質的去除更是無法控制。

但是現代金相學的發展，無論是原料配比、雜質的去除、溫度控制，甚至內部金相組織的組合都極其準確。這樣練出的鋼，在效能上，一定是可以秒殺古代刀劍的。

再說工藝，主要是熱處理，一個電子測溫儀幾乎讓每一步都精確可控，刀劍加熱到什麼溫度，在什麼溫度下淬火，回火的溫度是多少等等，在科技的加持下，刀劍的效能都朝著極其精準的方向前進。

馬克思還說過：“資產階級在不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多、還要大。”

拿一把現代鍛造的刀劍回到古代，其神蹟如同拿著一個打火機出現在元謀的小山崗上。

定製好刀劍，還看今朝，就到這吧，歡迎關注我的同名號：滿江紅劍出龍泉，也可私信或留言，都會回的，請注意檢視。

只是回顧

夾鋼、包鋼、嵌鋼到底是啥？甲伏鍛、三枚合、本三枚又是啥？

手工製作的寶劍主要有哪些工序？

現代玩刀七大門派你是哪派？一個高品位的劍客如何品劍？

天天喊著要砍鐵，什麼刃型的刀劍能砍鐵趕緊看看，可長點心吧

一把集漢文化之大成的龍泉寶劍