1979年，對越自衛反擊戰反映出來我軍步兵班火力輸出不強，在戰場上不能有效壓制敵軍火力。

為了解決火力不足這個問題，總後軍械部緊急向各研製單位下達研製新型步槍的通告，要求各單位短時間完成任務。

1979

年我軍下達槍械研製任務，

1980

年到靶場實驗，

1981

年定型，

1983

年裝備部隊，堪稱神速，創下了我軍輕武器研製史上的吉尼斯記錄。

81

步槍一經裝備，就獲得了戰士們一致好評，因為它不但具有

56

衝的輕便、耐用、易保養的優點，還克服了

56

衝後坐力大、連發精度差的毛病。

56式衝鋒槍俊照

可以說

81

步槍就是在

56

衝基礎上的全新修改，他針對

56

衝的主要問題做了以下4點的改進：

改進1

81式採用短活塞導氣式自動方式取代

56

衝的長活塞導氣：因為

56

衝的的活塞與槍機框連在一起，這樣一體的結構導致自動機質量大，一起做往復式運動時重心偏移大，撞擊的力度也大，雖然可靠性高，但是連發精度就相當低；

我們為了避免這個問題，採用了當時流行的短活塞導氣，活塞與槍機框分離，活塞只是在發射起始階段推動機框，運動距離短，並不與機框一起運動，這樣槍機框質量降低，射擊時的重心偏移小，精度自然就提高了。這就是

81

式精度高於

56

衝的根本原因。

改進2

56

衝導氣量大，動作可靠，但是過大的導氣量導致

56

衝自動機像蠻牛一樣不太受控制，影響了精度。

81

式採用可調節導氣，在了調節器上開大、小兩個導氣孔。平時射機時採用小導氣孔，自動機能量小，運動溫柔，精度好；在遇到惡略環境時，採用大導氣孔，保證槍機有足夠的能量運動，這樣既保證精度，也保障了可靠性。

改進3

56

衝的導軌引導和活塞引導結合鬆散，而且導軌引導長度短，導致槍機框運動幅度大，不利於精度提高。

81

式就延長了機框長度，機匣長度自然也就長了，從而提升了對槍機框的引導性，提高了精度。這也就導致

81

步槍彈匣距離扳機護圈遠，外觀看著沒有

56

衝精幹。

改進4

56

衝快慢機在機匣右側，採用大撥片，結構簡單，易於生產，射擊時指頭一頂就完成射速調節，但是真實操作時大撥片力度大，食指不能輕鬆調節快慢機，影響實際操作體驗。

81

式採用了當時時尚的旋鈕式快慢機，位於機匣左側，僅用拇指就可以輕鬆撥動。

56沖和81式快慢機區別

81

式還增加了

56

衝不具備的空倉掛機，這樣在戰時可以及時提醒士兵更換子彈，既可以防止其緊張而導致誤判槍械故障，也減少了其更換彈匣的速度，進一步便捷了操作。

另外其他較小的改進有將

56

式的平推式表尺改為轉輪式標尺，方便使用；增加標尺護翼，解決了標尺反光和磨損帶來的虛光問題；延長槍管，增加了精度和射程；81-1式還更換了可摺疊鐵質直角槍托，改善了便攜性。

可以說

81

式解決了

AK47

的存在的一系列主要問題，這樣看來卡拉什尼科夫在訪華時稱其為“

AK

的最好改型”也不算很錯。

81式照門

81

式在當時在我國解決了

56

衝打不準，後座力大等問題，確實算得上好槍了，但是盛譽下仍然掩蓋不了其出生就落後的尷尬的境遇。其主要問題有3個。

問題1

是

81

式因為應急的特點，研製時間段，採用了大量

56

衝的現成技術與設計。採用的

7。62x39

毫米彈藥，與

1978

年我軍打算採用小口徑的想法違背，也與世界小口徑潮流不一致。中口徑彈雖然威力大，射程遠，但是重量也大，後坐力也大，精度還不如小口徑彈，可以說中口徑彈是導致

81

式很快被

95

取代的主要原因。

問題2

採用

56

衝下機匣和機匣蓋的的設計，導致

81

式機匣蓋太薄，不僅無法加裝瞄準鏡，還把照門前移到節套上方，導致瞄準基線短，不利於精度提高。這也是兩者長得太像的原因之一。

確實很AK，難怪外行看不出來

問題3

材料工藝太過落後，導致

81

式跟

56

衝沒有代差，大量採用鋼材和實木，一看就不像

80

年代的槍械，出生即落後。當時美軍的

M16

用的都是鋁合金，而

AUG

都大量採用塑膠了。

81

式和國外的差距太大了，急於追趕的我們肯定不滿足落後的現狀，這也是

81

式剛服役，

95

就在研製的原因之一。

塑膠名槍AUG

81

式因為保衛南疆而大批次裝備部隊，但是又因為應急特點導致彈藥、材料工藝落後被取代，這可以說是

81

式的榮譽，也是其悲哀。

81

式的榮譽就是其保家衛國，浴血南疆；最大的悲哀就是生錯了年代，遇到了槍械製造工藝的巨大進步的時代，要是其能早出生

20

年，絕對是當時輕武器界的扛把子。