本文參加百家號

系列徵文賽。

編輯 ｜ 侃侃君

今日話題

我國會分享月球土壤嗎？訊號被破解會造成洩密嗎？美國登月是不是假的？你對這些問題是否還有疑問，有的話今天我們就來一起揭開謎團。今天侃侃君就給大家科普和闢謠一下。

第一個問題：

“嫦娥五號”訊號被破解會不會洩露機密？

這個問題是“嫦娥五號”下行訊號被國外一些無線電愛好者成功接收，並破解成影像釋出在網路上，所以引發國內擔憂。下行訊號是什麼、會不會造成機密洩露？實際上是很多人把無線電行業想得過於深奧，下行訊號又稱下行鏈路，它本身就是不加密的和上行鏈路合併稱為衛星通訊系統的傳輸鏈路。

是什麼意思呢？簡單講就是當地面向衛星傳送資訊時這個途徑就叫做上行鏈路，反過來從衛星到地面就是下行鏈路，傳輸鏈路分為敏感和非敏感根據這個來劃分，哪些事是需要嚴格加密的，哪些是不需要進行加密的？

比如上行鏈路一般是加密的，而下行鏈路則大部分不加密，這個其實很好理解的比如上行鏈路是向衛星傳送指令控制方向訊號傳送就會變軌的操作。如果不加密的衛星很容易就有可能被別人操控，這是相當危險的所以需要加密。

而下行鏈路一般涉及到拍攝、月表資訊收集等是不加密的，主要的有兩點原因：

第一：加密會消耗CPU能耗和頻寬，簡單講就是佔用CPU資源。

第二：除了佔用資源，最關鍵的是有些資訊是沒有必要加密的因為本身就是未公開的資訊。

就比如這次“嫦娥五號”就公佈了從脫離落月、起飛、對接、返回等階段的影響。這些資訊是直接在網上進行公佈的，而這些資料比網友自行破解的還要更詳細，所以本身就會公開的科研成果自然是沒有必要加密。

更何況加密還會增加“嫦娥五號”的負擔，所以該保密的我們肯定會保密不該加密的我們就沒有必要浪費資源了。

第二個問題

我國會分享月球土壤和資訊嗎？

這個問題我打算從歷史、宗旨以及重要性三個方面來解答。

第一，從歷史上看我國是月壤分享和資料分享的受益者，為什麼這麼說？42年前，美國“阿波羅號”總共帶回300多公斤的月壤，分給100多個國家。我國雖然只獲得了一克月球土壤，但也用其中半克月壤做出了許多非常有意義的學術研究。

最關鍵的是我們也因此走上了發展探月工程的道路，而資料分享也是如此。我國科學家也從國際公開的研究中獲得了許多非常有價值的資料，到了我們這邊也會做相應的研究分享。

實際上，自我國探月工程立項以來一直都是共享資料和研究成果的。如果我們開啟中國探月工程官網你會發現這裡麵包含了嫦娥一號到四號非常多的資料以涉及到科學資料、PDS資料並且還有資料包等。

除了資料，還包括月球內部結構、物質結構、月壤成分的研究成果，雖然從歷史回報來看我國際得到了好處也做出了貢獻，基本已經做出了和美國同樣的政策。從宗旨來看不論是我國的政策還是科學研究，都是以合作共贏的態度和方式積極展開合作。

比如我國計劃建立的月球科研站，就邀請歐洲航天局和俄羅斯宇航局共同參與。而從重要性來說，我我一直展開科技的合作可以有效反擊對我國科技的制裁和封閉，這是戰略層面的合作共贏。

比如我國嫦娥五號就邀請歐洲航天局合作為“嫦娥五號”探月提供資料傳輸支援，歐洲航天局甚至連續三天點贊嫦娥五號進展不留餘力地為我國本月進行加油，目的也是為了展開合作。

如果放大到整個科技你會發現不管是晶片、基礎材料還是航天等高科技專案，我國基本都在秉持合作開放的態度。但是必須要說的是雖然我們是抱著共享的想法，但是對於共享的物件也是有選擇的。

再比如，2011年起美國不會就禁止美國航空航天局NASA與中國進行太空合作專案，並拒絕中國加入國際空間站在事例，所以我我只能自己啟動空間站並且主動吸納國外其他成員打破這種封鎖。

2015年美國NASA局長查爾斯博爾登就表示，美國應該在人類太空專案上與中國合作，否則再將人類送往國際空間站以外的太空專案中美國會被排除在外，而這種擔憂終於在2020年發生了。

中國空間站批准，18個國家進入天宮空間站裡面沒有美國，但與美國不同的是我們拒絕是有道理的因為美國申報的專案在科學價值和技術層面上沒有達標，換句話說就是價值太低不要浪費名額，這就是合作共贏的理念。

第三個問題

美國登月是否造假？

這個問題其實和美國人登月陰謀論是一樣的，在美國乃至世界各地民眾舉出了許多例子質疑美國登月的事實。但實際上在學術界這個問題從來都不是值得拿來討論的，比如大家最關心的幾個問題，侃侃君用科學給大家解釋一下：

登月球上沒有風為什麼美國國旗是不平整的？

這個問題非常好解釋，雖然月球沒有風但是因為國旗處於真空狀態，在金屬桿插進去的時候，慣性動作會持續非常長的時間，這個關係就好像設計的箭頭一直在擺動一樣。

登月的腳印像水泥一樣清晰？

這個問題涉及到地質學，由於月球沒有大氣和液態水分，土壤風化後便準沙粒狀更容易形成腳印就好。比如體重重的人踩在乾的水泥粉上腳印特別清晰，而且這個質疑也早被科學家用實驗驗證過了。

登月的錄影母帶丟失？

因為丟失的其實只有其中一個母帶，其他的母帶一直都存在，並且丟失的母帶也早在2009年時就被找到了。

事實上，這些基本都被解釋和驗證過了登月陰謀論，一開始就是從美國國內開始發酵的。經過媒體推波助瀾加上大家對月球不太瞭解而導致的，從而在全世界引發討論。但是如果我們放到更加嚴謹的科學界，你會發現基本沒有權威科學家出來質疑美國作為直接與美國競爭的前蘇聯沒有，一百多個獲得美國捐贈月壤的國家沒有，連我國科學家也同樣沒有謠言止於智者。

其實我們可以換個角度想想，如果美國登月是造假的為何要向全世界一百多個國家分享月球土壤？這不是自己找罪受嗎？除此之外，還有三個鐵證是沒有辦法質疑的：

其一、登月計劃是把月球鐳射測距實驗的反射計放置在月球上，這是可以被證明的。

其二、美國分享的月球樣本和蘇聯探測器取回來的樣品經過分析是相符的。

其三、由於當月使用的“土星五號”至今仍在公開，所以去質疑別人是否登月其實是沒有必要的。

不管美國登月是不是陰謀論，我們都不應該過分去討論多提升自己，畢竟只有自己強大才是真的強大，而不是期盼別人墜下神壇。

第四個問題

如果人類開始在月球挖土月球會被挖沒了嗎？

不知為何這個問題竟然是最多的，很多網友都擔心月球質量被挖輕了，甚至挖空了人類就滅亡了。侃侃君必須闢謠一下，首先從質量來看月球的質量是地球的81分之一，重量超過七×10的22次方千克。

此次我們取樣兩千克挖的量就相當於把地球的土壤傳送162千克，這個數量對於兩者來說實在是微不足道。其次大家應該對人類開發月球有點誤解，月球開發一般分為三步探、登、駐。簡單講就是先用探測器探測月球，然後人類登上月球，最終在月球建立長期基地，所以最通常的做法是直接在月球建立發電廠、實驗室、工廠等等。

比如，日本產經新聞報道日本計劃在2035年和美國合作建造氫燃料工廠，再比如中國要建造的國際月球科研站，人類月球開發過程中挖土只是網友形象的說法，並不是真的把土挖回來，因為挖土回來的成本實在太高了，美國登月花了250億美金，中國登月也同樣花了數十億美元。

除此之外，在月球建立基地的這個目的不是在月球定居，而是以月球為中繼站向更遙遠的星球探索。比如中美各國正在努力登上的火星等，因為在這些星球有著遠比月球還要豐富的資源，所以擔心這個問題的小夥伴可以放寬心。

第五個問題

月球土壤如此重要常五號返回艙會不會被截獲？

要搞懂這個問題首先要明白嫦娥五號是如何返回的，嫦娥五號返回艙臨近地球時一般經歷三個階段：

第一個階段、軌道繞行

第二階段、返回艙以水漂彈道進入大氣層

第三階段、衝進大氣層後減速降落。

嫦娥五號返航時每段的軌跡都不同，所以要看能不能被攔截，也應該分成三個情況來討論。

當它處於繞地飛行時，常五就類似衛星信一樣而且速度超過11。2千米每秒，根本無法被截獲，只有反衛星武器才能擊毀或者損壞衛星。

當他處於第二階段時，此時返回技處於大氣層中打水漂前進，此時返回器的軌跡，事先在大氣層外打幾個水漂的桑格爾彈道，在接著用錢學森彈道進行減速，而這個彈道連攔截都很難更不要說直接截獲了。

第三個階段是衝入大氣層後先加速降落後減速降落，但問題是此時返回器已經進入中國腹地，準備降落在內蒙古了所以說截獲基本上是不可能的，除非有人故意擊毀但問題是現在還沒有哪個國家有這個膽量，敢直接對如此重大的衛星專案動手。

具體原因的大家都知道這邊就不便多說了，看了以上五個問題的分析，不知道有沒有給大家解惑呢？如果有收穫或者疑惑評論區留言討論哦！