圖源：PETA官網截圖

近日，動物善待組織PETA Asia在其社交平臺上向開雲集團和LVMH的執行長釋出公開信，稱開雲集團旗下古馳（Gucci）以及LVMH集團在印度尼西亞、越南等亞洲的皮草供應鏈存在嚴重虐殺動物的情況，並放出了影片和圖片。

圖源

：

PE

TA Asia推特截圖

除此之外，PETA Asia在官網表示“沒有哪個包、腰帶或錢包值得如此痛苦和折磨”“古馳的每一款蜥蜴皮錢包、腰帶、錢包和其他時尚配飾都體現了這種殘忍”，並敦促LVMH旗下各大品牌立即放棄珍稀動物皮的使用。

圖源

：

PE

TA

官網

截圖

對此，開雲集團以及LVMH集團分別發表宣告迴應。開雲在近日提供給WWD的一份宣告中表示，集團一直致力於在採購珍貴毛皮時注重保護動物福利、可持續性和勞動條件的最高標準。開雲還與多個行業協會合作，以幫助供應商改進其操作。對於珍貴皮草，開雲致力於實現 100% 可追溯性的目標，並在2025年之前嚴格遵守開雲的原材料採購和製造過程標準。開雲集團還在宣告中補充道，針對PETA的“指控”，目前已展開相關調查，但暫時沒有證據表明集團與所提及的情況有直接或間接的聯絡。

據Hypebeast報道，LVMH集團雖然沒有直接回應PETA對於一些細節的指控，但集團直接在

《紐約郵報

》發表宣告稱，“集團尊重所有關於使用動物原料的觀點和敏感性新聞。我們的目的是為客戶提供以最負責任和最合乎道德的方式製造的產品。”該集團直接引用了2019年釋出的動物性原材料採購章程，強調了集團對動物福利問題一貫的重視。

據luxus-plus報道，開雲集團曾在今年9月份左右宣佈，從2022年秋季系列服裝開始，集團旗下各大品牌都將逐步停止使用動物皮草。而WWD也報道稱，開雲集團旗下營收佔比最大的奢侈品牌古馳更是在2017年放棄了當時備受消費者歡迎的袋鼠毛樂福鞋與海豹皮靴，選擇了更加可持續的發展道路。

而早在今年2月份，LVMH集團宣佈推出行業首個鱷魚養殖標準，將確保其鱷魚養殖農場在處理、獸醫干預、生存空間和飼料品質等方面保護動物福利。此前PETA曾曝光影片，譴責與LVMH業務相關的鱷魚養殖場條件惡劣、手段殘忍。

這已經不是PETA首次公開質疑、控訴這兩大奢侈品牌巨頭了。早在2017年，PETA 就曾收購了LVMH的一小部分股份，以便參加集團年度會議，並在當年4月份舉辦的LVMH股東大會上對集團旗下奢侈品牌使用鱷魚皮作為配飾提出質疑後，直接被拒絕參加股東大會。

隨著人們可持續發展意識的提升，奢侈品牌對皮草的摒棄已經成為了趨勢。不少品牌選擇逐步放棄使用動物皮草，加入了反皮草的“陣營”。近年來，普拉達、香奈兒、範思哲、喬治·阿瑪尼和亞歷山大·伯曼 （Alexandre Birman） 等品牌都在逐步禁止使用蟒蛇、蜥蜴等珍貴動物皮草，Nordstrom 也承諾在今年年底前禁止使用皮草。

面對這一反皮草浪潮，芬迪選擇直接下場，“正面硬剛”，明確表示品牌不會禁用皮草。據數字諮詢公司 Lectra 透過其資料分析解決方案 Retviews進行的一項研究表明，皮草在芬迪（Fendi）的產品中仍佔據重要的地位，同時，這也是幫助這一義大利奢侈品牌實現銷量增長的重要因素之一。由於近年來，皮草“風評被害”，芬迪也不得不以保護動物福利為前提進行改革，皮草仍作為產品核心內容，但是芬迪會遵守最高道德標準，來確保供應的天然皮草尊重“動物福利和環境保護”。

圖源：推特截圖

不過，對於PETA的控訴，也有不少網友持不同意見，他們對於這一激進的善待動物組織並不認可。不少網友認為該組織的觀點太過於激進，且PETA“蹭熱度”“碰瓷”的事件屢見不鮮，對其本身是否有資格提起該倡議，以及提供的素材是否真實有效提出了質疑。