您現在的位置是:首頁 > 網路遊戲首頁網路遊戲

「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定利大於弊嗎?

簡介利與弊是相對而言的,如果沒有惡意無理由退貨的人該多好、笨小孩LHfly:現在做無理由退換貨損害了部分消費者的利益,但是這種服務會倒逼廠商規範化處理退回貨物的流程,而且我們這個社會的“摸摸黨”會越來越少

啟用後不支援什麼意思

三星 Note 8 啟用以後不支援7天無理由退貨了。有越來越多的手機品牌加入了「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定。

「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定利大於弊嗎?

雖然目前蘋果官網目前仍是 14 天內可以退貨,但是電商平臺同樣加入了「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定。

「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定利大於弊嗎?

你認為「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定對消費者來說是利大於弊還是弊大於利?

微博評論摘要:

「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定利大於弊嗎?

偏執成癮Q_Q:其實三星可以試試在國內跟蘋果待遇一樣支援14天無理由退貨我就一直想買三星,畢竟價格太貴了,從來沒買過三星,主要還是擔心體驗,s8系列和note8外觀都很漂亮,有心動過但一直沒敢買,有人說去體驗店玩,那種環境你能玩多久啊?銷售員在旁邊一直跟你說話我都不好意思體驗

「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定利大於弊嗎?

王維的life:對正常消費者來說利大於弊,這樣就不會買到別人7天無理由退貨的翻新機了。但是對於像我這樣的強迫症來說可能並不是好訊息,比如有時候買到一臺按鍵手感有點松的不屬於質量問題人家不給你退換貨的時候我就無理由退了再買直到自己滿意。利與弊是相對而言的,如果沒有惡意無理由退貨的人該多好、

「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定利大於弊嗎?

笨小孩LHfly:現在做無理由退換貨損害了部分消費者的利益,但是這種服務會倒逼廠商規範化處理退回貨物的流程,而且我們這個社會的“摸摸黨”會越來越少…對於大企業來說,推動網購服務的向前發展應該是企業的責任和擔當,即使短期內付出一些代價都是值得的,人類社會的進步不正是因為當時看起來不那麼合理的東西嗎!雖然現在好多人去使用這個漏洞,但是一定會慢慢變少,當有一天,大家因為一些原因想要用一下這個服務時,卻發現它已經因為自己曾經說的不合理而被取消,當一個東西看起來超前的時候,繼續做還是就此取消,相信每一個人心中都有自己的答案,我相信明天會更好!

「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定利大於弊嗎?

txjsgdsg:從杜絕那些買來之後只看兩眼就退貨的摸摸黨來說,這固然是有效果的,但這種人的比例究竟有多少,不清楚。儘管目前的工業水平如此之高,但仍然不能排除有小機率使所拿到的產品有各種各樣的問題,與其去和客服扯皮,不如一句乾脆的七天無理由退貨來得省心。這件事有利有弊,但認為利大於弊。

「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定利大於弊嗎?

Art1san:弊大於利,無理由退貨,跟產品質量沒關係,就是沒有理由,7天之內不喜歡就退,一款產品不可能覆蓋所有的使用者群,顧客沒有理由為自己不喜歡的產品買單。但中國目前的社會現狀(窮),這種政策肯定起不到理想的效果,肯定有“聰明人”利用政策謀取私利,然後政策只能收緊,寧可錯殺一千也不放過一個。

「啟用後不支援7天無理由退貨」的限定利大於弊嗎?

恭喜微博網友 @ 笨小孩LHfly 獲得「言之有物獎」,請私信我們。

恭喜微博網友 @ txjsgdsg 獲得「神邏輯獎」,請私信我們。

Top