愛看武俠小說的朋友會知道，金庸的作品之所以讓人回味無窮，除了金庸沿用真實的歷史作為故事背景之外，他的十五部作品都是能前呼後應、首尾相接的。

好比在《越女劍》裡有一門劍法喚作越女劍，是少女阿青的絕技。到了另一部作品《射鵰英雄傳》裡，韓小瑩使的也是越女劍法。不過，金庸寫道，由於傳承的問題以及後人自作聰明的刪改，越女劍法到了韓小瑩手中已經淪為三流武功，再也沒了往日的雄風。

不僅武功能在“金書”裡得到傳承，就連金庸筆下的人物也能跨書“穿越”。在《鹿鼎記》裡，澄觀大師提到了獨孤求敗和令狐沖，說他們無招勝有招，當世無敵。

而獨孤求敗的劍冢又在《神鵰俠侶》中被楊過發現，他得了玄鐵重劍，還學會了獨孤求敗的玄鐵劍法。

無獨有偶，《俠客行》也三番五次提到了張三丰。原文寫道，

張三丰所創的內家拳掌尤在少林派之上……張三丰祖師才算得是古往今來武林中的第一人。

正是由於金庸塑造的人物栩栩如生、有血有肉，他們又被作者巧妙地架構在同一個武俠體系裡，這就使得金庸筆下的江湖世界更加真實豐滿、妙趣橫生。

一、未嘗一敗的獨孤求敗

獨孤求敗是金庸筆下一個非常厲害的角色，用他自己的話說，那就是縱橫三十餘載未嘗一敗……嗚呼，唯有以雕為友、退隱山林。

獨孤求敗的劍法的確可圈可點，楊過學會玄鐵劍法之後當即判若兩人，他揮舞玄鐵重劍在重陽宮大放異彩，打得金輪法王退出中原，在蒙古足足苦練了16年的西域神功。

令狐沖得了全套的獨孤九劍之後也是今非昔比。用風清揚的話說，只要令狐沖潛心修煉20年，就能和天下英雄一較長短了。

可讓人奇怪的是，獨孤求敗作為一個生活在天龍後期、射鵰初期的人物，如果他真的敗盡英雄，為何江湖裡卻沒有留下他的傳說？不僅早一輩的王重陽、林朝英等人不識得獨孤求敗，就連東邪西毒、南帝北丐也對獨孤求敗孤陋寡聞。

一些網友分析認為，獨孤求敗之所以能睥睨天下，他的獨孤九劍的確功不可沒。可倘若獨孤求敗遇到晚年的段譽、虛竹會如何？他的破氣式、破掌式真的能擊敗號稱“二掛”的天龍高手麼？

有一種說法就是，段譽登基為帝之後不再理會江湖的是是非非；虛竹帶著夢姑退隱山林，獨孤求敗尋他不到。這才造就了獨孤求敗“未嘗一敗”的驚人戰績。

網友這樣的分析的確有些道理。其實，金庸還為獨孤求敗避開了一位高手，他就是黃裳。

二、自創武學的黃裳

黃裳本是一名文官，可在編撰道家典籍的時候博覽群書、心有所動。由於得罪了明教，被追殺的黃裳自知不敵，唯有躲到密林中摘野果、飲澗泉。躲藏期間，黃裳無時不刻都在冥思苦想。他將幾十名對手的武功招式一一記在心中，苦苦思索破解之法。

如此廢寢忘食、嘔心瀝血之下，黃裳竟自創了一門包羅永珍的秘籍：九陰真經。當黃裳神功大成，走出密林之際，恍如隔世的他這才發現已經過去了整整40年的時間。

黃裳本是一名文官，他卻能集百家之長自創武學。用金庸的一句話來說：

武學和技藝、創業的道理一樣，如果只是一味地沿用模仿他人的武功，終究難達絕頂之境。只有自創武學，方能從二流手進入第一流之境。

這樣看來，黃裳的的確確是一位曠世高手，幸好他被金庸安排在密林裡躲了40年，否則他要是和獨孤求敗發生碰撞的話，二人定會爆發一場血戰。

三、獨孤求敗VS黃裳

獨孤九劍之所以威力驚人，無非在於能破盡天下武學。但思過崖的風清揚曾說過，

倘若遇到的對手也沒有招式，那麼他也是一位一等一的頂尖高手。打到最後，可能是你

強些，也可能是他強些。

作為能自創武學的黃裳，他的武功境界是否達到了“無招”境界？

前面提到，黃裳的《九陰真經》之所以能夠包羅永珍，那是因為黃裳讀了很多典籍，記憶甚佳的他又見識了很多高手的武功招式。

可天下武功何其多，就算黃裳窮其一生也無法一一參透。關於這一點，金庸也在原文中寫道：

黃裳要破其法，必先知其練法……九陰真經的要旨並非在於各門各派的修煉之法，而是在於擊破各種武功之法。

換句話說就是，黃裳不可能悟透天下武學，但他找到了擊破天下武學的方法！

可以預見的是，黃裳在征討明教的時候順手牽羊，拿走了明教的《乾坤大挪移》。眾所周知，乾坤大挪移和小無相功極其相似，一個是仿造，一個是偽造，但究其根本，都能模仿複製對手的武功。

正是得益於乾坤大挪移，黃裳找到了擊破天下武學的方法。如此一來，也能解釋為何黃裳會被明教大肆追殺了。

一個是能破天下武學的獨孤求敗，一個是能複製對手武功的黃裳。二人若爆發打鬥會如何？

四、結論

當獨孤求敗使出獨孤九劍攻擊黃裳之際，黃裳則使出乾坤大挪移複製獨孤求敗的劍法，如此一來，二人都沒有招數，畢竟獨孤九劍以“無招”見長。這就成了風清揚所說的“二人都沒有招數，都是一等一的高手”。

此外，對於筆下的高手角色，金庸向來都喜歡用“平局”來做一個結局，比如歐陽鋒和洪七公、楊過的黯然銷魂掌和郭靖的降龍十八掌等等。

如此一來，黃裳有很大的可能和獨孤求敗戰平，既然是戰平，也就意味著獨孤求敗無法擊敗黃裳了。

各位大俠，你們覺得呢？