相信不少觀眾在看《秋蟬》時對他的劇情一定有很多疑惑，總感覺劇情不連貫、不合理。

比如，明明檀香說了只有他和魚鷹知道秋蟬的身份，但在劇中秋蟬的代號以及秋蟬和魚鷹接頭的時間、地點、暗號等卻是人盡皆知；

又如，假秋蟬大義赴死，葉衝掩護追擊時佐藤說了抓活的，但是葉衝卻將他“擊斃”，回來後卻沒有遭到懷疑；

再如，葉衝以何櫻是刺殺自己的為由就將她帶回自己家，這是感情線需要呢，還是在鬧呢？眾所周知，諜戰劇中或者說常識上，我們可以想象得到，像何櫻這樣的關鍵人物通常是會被嚴加看管和審訊的，但是就因為葉衝一句要將她放在身邊才放心就帶走了，未免太過兒戲了吧！

總之，由於各種原因，《秋蟬》整部劇在劇情上目前給人的感覺是有點不連貫、不合理的。那麼，《秋蟬》將會成為一部神劇嗎？

在筆者看來，《秋蟬》還不至於成為一部神劇。至於劇情上的坑，在後續中應該會相應填上。原因如下：

一、劇情為何會出現如此多漏洞

劇集刪減

《秋蟬》原本是拍攝了50多集的，後來為了過審刪減了部分戲碼，才變成了現在的49集。但是，即使存在劇集刪減的情況，導演和編劇是不允許出現重要劇情的刪減的。所以目前所謂的劇情漏洞應該只是劇情還沒有發展到相應程度，所以沒有介紹清楚。

2。漏洞實為鋪墊

在眾多諜戰劇裡，劇情一般都不是平鋪直敘和直接瞭然的，編劇為了設定懸念往往會在影片開頭故意設定一些讓觀眾看不懂的劇情，但是往往隨著劇情的發展會有豁然開朗的感覺。所以，目前所謂的劇情漏洞很有可能是編劇故意留下的鋪墊。

二、如何填補前期劇情上的坑

秋蟬身份人盡皆知

在劇中最讓人受不了的劇情設定之一就是檀香和魚鷹犧牲之後仍然還有許多人知道秋蟬的存在以及秋蟬和魚鷹接頭的所有細節。那麼，這個劇情設定會得到合理的解釋嗎？

在我看來有兩種設定可以很好地解釋這一劇情：

管理不嚴，訊息洩露

聯絡劇情還原歷史可知，當時的歷史時間是1941年，距離我們黨成立僅僅20年時間，一個新生的黨派在很多事情上都還處於學習階段，在情報方面亦是如此。所以在整個系統上面出現內部管理不嚴，保密工作不到位的情況也是情理之中的事情。

例如，在池城等人尋找香江的時候，小同志小齊一直詢問劉叔他們要找的是否為他們的重要同事。後面的小齊為一己私利出賣情報，險些釀成大禍。

由此可見，由於當時條件有限，在選拔人才和任用人才上面並不是那麼的嚴謹，導致人才方面良莠不齊，而內部的管理同樣存在問題。所有，關於秋蟬身份以及他與魚鷹接頭的所有事項一事很有可能就是

由於內部管理鬆懈造成的訊息走漏。

2。情報被敵軍竊取，內奸造成

另外一中設定就是秋蟬來港這一情報被敵軍情報部門擷取，並且發動敵軍在我黨內的內奸獲取到具體細節。

且不說敵方的情報水平一直不錯，從他們能輕易擷取英國情報部門的情報也可以看出他們有這個能力擷取我方情報。

至於內奸一事，諜戰劇中本就是不到最後不知道孰是孰非，宮本能夠輕易策反何勇也說明他們想要在我們內部安插內奸也非難事，並且也一定會這樣去做，但是這個人一定是在最後才會漏出狐狸尾巴。

殺假秋蟬

而至於葉衝殺死假秋蟬這一劇情則可能只能以一些牽強的理由不了了之了。既然秋蟬是那麼重要的一個諜報人員，那麼他活著的價值遠遠大於死了的價值。

葉衝本身作為敵軍陣容中的精英自然明白這個道理，並且葉衝在出去追捕的時候佐藤還特意強調了抓活的，但是葉衝還是將假秋蟬殺死了，並且葉衝還以殺死假秋蟬洗清自己暴露的嫌疑。如此不合理的劇情，目前看來只能以一些牽強的理由搪塞過去了。

其一，葉衝謊稱遭到假秋蟬的劇烈反擊，為求自保不得已將假秋蟬殺死。其二，佐藤顧忌葉衝與日本天皇的關係，刻意壓下此事，不了了之。

顯然，無論哪一種設定都是無法打消觀眾心中的疑慮的，而想要得知合理的解釋則有可能得看劇情發展了。

多選 | 你覺得小莊會是內奸嗎？