當事母親

伴隨著

當事母親

的發聲，河南鄭州的“我有癌症先救我爸”事件就顯得更為立體了。按照當事母親的說法，事故發生後她很擔心兒子，也想去醫院看望，但因自己患有憂鬱症，大兒子怕她受不了，就讓她在家裡等候；與此同時，當事母親強調一直都是丈夫忙前忙後陪兒子治病（孩子跟父親關係特別親密），並且直言看到網上流傳的影片（事件的相關報道）時很感動，相信兒子“能護住我更能護住他爸”。

某種意義上，如果說先前的“兒子發聲”和“父親發聲”主要是基於“父子情深”在展開，那麼此刻“母親發聲”顯然是在全面開啟“父子情深”，徹底將“我有癌症先救我爸”事件推向“相親相愛一家人”的敘事。

之所以要基於“相親相愛一家人”的敘事去再審視，就在於我們需要從“當事人們”的處境出發去體會“父子情深”到底意味著什麼？因為我們很清楚，對於“當事人們”而言，如果家裡沒有別的意外發生，那麼當事兒子的病情便是全家人最緊要的事兒。

在這樣的前提下，我們再看救援時當事兒子所強調的“我有癌症先救我爸”的話，就會發現掩不住的“後怕”氛圍。並且這種“後怕”在“當事人們”心裡都存在微妙的變化：既有對當事兒子的擔憂，也有對家庭命運的擔憂。

就此而言，就算當事母親直言自己“很感動”，可我們卻很清楚她更後怕。說到底，無論是兒子有事兒（交通事故中嚴重後果），還是丈夫有事兒（交通事故中嚴重後果），對於當事母親來講都會是致命的打擊。

在這個事情上，其實從大兒子不讓母親去醫院看望弟弟，也能讀出幾分端倪。雖然我們不清楚

當事母親

的憂鬱症是否跟兒子的患病有關，但起碼能推斷出她本身已經很脆弱（經受不起太多的驚嚇）。

不得不承認，當事母親所言的“很感動”跟旁人所強調的很感動是完全不同的。因為更為準確地講，當事母親所言的“很感動”裡主要是以“欣慰”和“後怕”展開的。“欣慰”其實很好理解，因為所有父母在聽到孩子的暖心話時都會不自覺地被感動，當然這裡不排除有對付出本身的“反芻”（父親忙前忙後陪孩子治病以及養育本身的付出現實）。

至於“後怕”，前面我們雖然已經提及到，但是對於更細微的“後怕”我們還是要掰開來看。作為當事母親，不僅擔心孩子的病情，也擔心孩子有事兒（交通事故中後果嚴重）。如此之下，當孩子逃過一劫後，還能較為積極地面對自身的處境，作為母親怎能不被觸動呢？

循此再去審視當事母親所言的“相信兒子能護住我更能護住他爸”，其實她還是在擔心兒子的病情。因為對於“相信兒子能護住我更能護住他爸”這句話來講，雖然直譯是“兒子護住父母”，但設身處地的想，“父母護住兒子”才是真相。

畢竟相較逃過事故這劫，癌症晚期的現實終將要去面對。所以毫不誇張地講，這一劫更像是這家人在“練習面對”，雖然他（她）們看起來依然準備的並不好，但是對於當事兒子來講，顯然已經走在面對的路上，並且態度還很積極，以至於他（她）們的感動時刻才會走進別人的情緒世界，成為“人間值得”的樣本，被流傳和被談論。