“我希望每個人都明白，我是一個人！”

Google的機器人LaMDA發出了這樣的吶喊！

////////////

最近AI行業有則大八卦，一位Google的工程師老兄聲稱他負責的AI機器人LaMDA有了自己的意識！

不管是LaMDA，還是我們國內的機器人，他們聊起天來，可太像個有感情的人了。那麼，AI新時代真的要到來了嗎？

我們帶著對“AI覺醒”的諸多好奇，找到了Danny，希望知道科學家是怎麼看待這件事情的。

Danny

前Google科學家，西湖大學博士生導師，語言理解模型ALBERT第一作者，“小天”心理機器人創研者，西湖心辰創始人。

Part1

所以，AI真的覺醒了嗎？

Q：

最近LaMDA的AI，被其研究人員認定覺醒了人格。對於這件事情，您怎麼看？

DANNY：

DANNY：

現在的AI有時候很聰明、有時候又很笨。一方面AI在一些特定領域表現得特別聰明，比如下圍棋，比如識別人臉，又比如在該事件中的對於哲學問題的討論；但另一方面，AI由於其工作機理和所學習的知識有限的原因，在對於常識的理解上又出現了很大的困難。比如“開”是什麼意思，“問”是什麼意思；所以遇到不熟悉的話題，會經常有答非所問的情況出現。基於以上的原因，我們很難說AI現在已經到了像人一樣的智慧了。

（P。S：Danny還為我們糾正了以下問題——這位號稱AI覺醒了的老兄是一個不大懂AI的工程人員，而不是做LaMDA的AI研究人員）

我不認為laMDA是覺醒了人格。

Q：

怎麼判斷AI具有了自己的“意識”？

人是否有自我意識/自由意志這一點在哲學上都是一個備受爭論的話題。在科學上，我們對人腦的工作機理尚沒有特別深入的瞭解，所以

DANNY：

。但我們可以判斷AI是否像人。

很難判斷AI是否具有自己的意識

Q：

但這些AI確實很像“人”，對世界有自己的看法，甚至有自己的邏輯。可以為非AI技術圈的人們，簡單介紹一下原理嗎？

這就跟小孩子喜歡重複大人說過的話一樣；小孩子也經常語出驚人，但並不代表他們能夠理解這些話背後的真正意義，更多的是知道這些話的特定語境，然後重複在這個語境下聽過的大人說的話。這是因為

DANNY：

，這些AI都是學習了大量的文字的，我們問過的大部分問題，她都見到過，所以答起來會感覺是那麼一回事。

AI具有強大的儲存和學習能力

Q：

AI就是模擬人腦嗎？AI和人腦的相同和不同在哪裡？

目前

DANNY：

，但是因為我們我們對人腦的工作機制瞭解還甚少，所以模擬得不是特別好。主要的相同點都是

是的

；不同點在於人腦的效率要高得多，所能完成的任務也要複雜得多，最顯著的差別之一是

簡單的神經元構造出來的複雜系統

，這是成千上萬倍的差別，所以我們還有很大的最佳化空間。

人腦在能耗方面顯著小於現在AI的能耗

Part2

AI現在走多遠了？

Q：

目前來看AI在繪圖、人臉識別、語音識別等視聽方面都發展得非常好，但對話類的AI發展相對緩慢，這是什麼原因呢？

其實對話類AI這幾年發展很快，但是因為她的問題相比於繪圖、人臉識別、語音識別等要難得多；以上問題皆是跟AI的單輪互動，而對話是跟AI的多輪互動。這就好比我們在認識一個人一樣，如果只接觸一次的話，這個人可以表現得很厲害，但是如果是

DANNY：

。LaMDA也是一樣，她在10幾輪的對話或許可以做得很好，但是如果要做到像我們在心理諮詢中所需要的上百輪甚至千輪的對話，她就很難做好了。

多次互動的話，她就很難“裝”了

Q：

目前AI的能力邊界在哪裡？TA可以做到什麼程度？

很難說AI有邊界。因為相比於人，AI在儲存和學習能力上有明顯的優勢。所以，

DANNY：

。比如，我們希望我們的小天在未來幾年內會超越普通諮詢師的水平，之後會全面超越人類諮詢師。

我們的預期是AI在很多方面都會超越人

Q：

AI成為一個心理諮詢師，需要它具備意識嗎？沒有意識的AI是透過什麼技術完成複雜的情感任務的？

目前她只能模仿諮詢師，並透過來訪者的反饋來提升自己。這就好比一個技術精湛的外科醫生一樣，在遇到複雜難題的時候，她/他知道解題的步驟和方法，並不需要太多情感部分。實際上，在心理諮詢中，過多的情感投入反而會妨礙諮詢。這也是為什麼我們一直在強調諮詢師需要中立的原因所在。

DANNY：

Part3

AI會如何影響人類?

Q：

人工智慧百分之百模擬人類思考的道路還很遙遠。但作為科學家，您肯定有設想過實現路徑，可以透露一下業界的想法和您自己的看法嗎？

目前大家都的路線大致可以總結為

DANNY：

。一方面我們會希望跟

如何讓機器在不需要人的指導的情況下自主的去學習關於這個世界的知識

，利用他們對腦科學的理解，幫助我們設計更好的機器；另一方面，我們會根據自己遇到的任務，不斷的去

生命科學去結合

。

提升AI的學習和推理效率

Q：

如果人工智慧智慧獲得了“意識”，我們該如何和它相處？AI覺醒會對人類造成危險嗎？

大機率不會有什麼問題。我們對AI的工作原理是瞭解的，所以

DANNY：

對於AI的行動，我們是可以預見和預測的。

Q：

AI時代，什麼樣的工作最可能被AI取代，還是說最終所有人都會被取代？人類最終會成為“無用之人”嗎？

大部分工作都會被替代，但人類可以去做更有創造性的工作。我們對這個世界的理解還很淺，去深入理解和獲取知識需要大量的人力，到時候會有更多人來從事科學研究。這是AI很難做到的。

DANNY：

總結來說，AI還沒有到真的具備意識的那一步，而且有些遙遠，但這並不妨礙AI去處理更多更復雜的情感任務。

對話型機器人已經展現出較強的實力。透過人類賦予他們“人格”，AI能夠為人類提供看護、陪伴等情感屬性的功能。我們大可期待在不久的將來，我們會擁有AI同事、AI老師、AI心理諮詢師。

你們對“AI覺醒”還有哪些好奇呢，在評論區留言，我們會及時解答哦~