韓信是秦末漢初的名將，他原本只是項羽手下的持戟郎，後來得到蕭何的推薦，成為劉邦手下一員大將。說起韓信知名戰績，必定有背水之戰和十面埋伏，今天咱們就聊聊這背水之戰。

韓信知道用兵什麼最重要，那就是保護自己的糧道，糧道不通，不敢用兵，這必須偵查仔細了！馬謖上去就爬山頭，不說糧道，水道都斷了，仗怎麼打。韓信大勝靠的的是用奇，而且是在客地出奇兵這種騷操作。在遠離敵軍的地方紮營放鬆敵人警戒，夜半發兵提升隱蔽性，雞賊的很。相反，馬謖先於張頜進入戰場，卻一頭扎山上去也沒啥後手，這差距很大了。玩心理暗示，預測戰爭的部分程序，統一全軍的思路，增強全軍的信念，解讀自己的意圖。

反觀馬謖跟王平的溝通方式，上道嗎？真正的背水一戰，可並不是韓信背水列陣直面趙軍的衝擊。而是先以萬人背水列陣，但是主力不動，為他們構築陣地爭取時間。而後，主力主動離開陣地挑釁趙軍，先由主力跟趙軍鏖戰消磨趙軍的銳氣，然後佯裝敗退引誘趙軍遠離本陣。這個戰術的精髓在於，本來的野戰是趙軍依託陣地狙擊漢軍，但是在韓信的誘導下變成了趙軍遠離陣地進攻漢軍的陣地，這樣，一可以依託防禦陣地彌合兵力差距，二可以為用奇創造條件，韓信在整場戰鬥中完美的調動了趙軍，馬謖除了呆在山上死守幹了什麼？

最後，韓信出奇兵一波帶走了趙軍，取得大勝。其次，韓信那種是大龍坑逼團，馬謖那邊情況是隊友在偷大龍，讓他一個人攔截對面五個人過來搶大龍，放點控制減速什麼的，能拖多長時間就是多長時間，結果他自己瞎操作一點作用沒起到，還把人頭送了。另外也是馬謖低估了對手，韓信料定了對手會傾巢而出，可是張郃來了個圍而不攻，給馬謖斷水，反而逼得馬謖傾巢而出了。置之死地並不是要去激發士兵的鬥志，而是在把自己放在死地之前已經經過詳細的推演，掌握了足夠的情報，以此來讓對方走出防禦工事和自己來撥決戰，並期望大範圍的重創敵人。

其實名將有時候是名將大概就是能在瞬息萬變的戰場上比敵人能掌握運用更多的情報，也是料敵在先吧。並且我們看馬謖和司馬宣王，同樣是潰敗之後，司馬宣王就可以斂眾撤退，不至於虧太多。兵法是死的，人是活的。所謂兵無常勢，水無常形。公式和戰例在那不代表你就能生搬硬套的去抄。抄了就能贏的話以後大家出門就一將一兵，置之死地而後生。再者，其實不用和韓信比。三國裡曹操打袁紹也有一個背水一戰，以及十面埋伏之戰。馬謖和他們差在哪裡呢？最主要的就是主動和被動的差別，曹操背水一戰的時候，手下的將領都知道，這次戰鬥只要撐一會，隊友的埋伏就會趕到，到時候就是隨便收割拿功勞的時候，所以會堅持奮戰。

馬謖被圍的時候手下都知道自己是孤身奮戰，力戰只能死在這裡，所以都想著溜，而且馬謖自己就先慌了溜了，那手下的將領士兵就直接潰敗了，話說，馬謖如果道中防守，拼死一搏，也許結果不會變，但後人評價應該會好很多。韓信在背水一戰之前，已經打了不少勝仗，在軍隊中有了威信，能夠服眾，反觀馬謖，之前一直作為參謀，第一次帶兵，對軍隊的掌控力就有限。韓信和馬謖，都是主動的選擇，然而韓信是有計劃有安排的，包括獲得對方排兵佈陣的資訊，去偷家，軍隊要堅持多久等，都心裡有數，做好了充足的準備。而馬謖雖然作為謀士有眼光，卻缺乏基本的現場安排，連基本的水源生存問題都不懂，也沒有預料到被包圍後的情況。

馬謖在被包圍後，心態明顯崩了，不要說和韓信比，同樣是紙上談兵的趙括，在被包圍後，面對最怕的白起，仍然能不斷組織軍隊突圍，最後自己組織精銳突圍戰死，而馬謖卻丟了軍隊隻身逃回。背水一戰不是為了激發士氣，而是為了把敵人引誘出來。韓信遠道而來，後勤困難，萬一敵人龜縮不出來，他耗不起，所以急於求戰。背水列陣，是故意賣給敵人一個破綻。敵人以為這是戰機，就會出城打他們。韓信真正的殺招是把敵人引出來後，奇兵偷襲他們後邊。馬謖就是被史書上的毒雞湯給害了！雞湯就是先說一個人遇到的困難最後成功了，來讓人覺得自己也能成功。比如雞湯說一個聾子最後成為射擊冠軍。然而聾和射擊一點關聯都沒有。背水一戰獲得成功，跟背水或者說置之死地基本上沒有什麼關係。韓信的戰術思想很簡單：誘敵出城，背後偷襲。

然而要這麼寫，就顯不出來韓信的傳奇性。必須寫背水最後成功了，才能讓人印象深刻。傻乎乎的馬謖信了！不是戰術有問題，也不能歸咎於史書誤導人，而是馬謖智商不夠茬，認不出雞湯。韓信的對手面對做困獸之鬥的韓信沒有選擇圍困而是直接幹，結果打了敗仗。馬謖的對手切斷了馬謖軍隊的水源，等到敵方士氣不振的時候才進攻，大敗馬謖，可見背水一戰的成功與否更多取決於對手。另外，馬謖敗因是沒有料到張郃的前鋒速度那麼快，所以他進軍的速度太慢。街亭並不是險要的地形，諸葛亮本意應該是要讓馬謖往更遠的地方行進，阻擊魏軍的行動。其次是馬謖沒有帶兵經驗，教條主義地據險死守，然後被斷了水源困在山上。最後渴死的蜀軍突圍被擊潰，馬謖被問斬。這種重大失誤，使得諸葛亮的冒險部署受到了沉重的打擊。原本有機率趁著隴西的起義，蜀軍可以一舉收下西北，結果不得不草草收場。

所以說，韓信背水之戰，壓根就跟置之死地而後生毫無關係。恰恰相反，韓信用兵非常忌憚處於死地，否則他也不會小心謹慎的進入井陘道。所謂的背水列陣，是拿捏好了趙軍的心理，先以萬人渡河構築陣地，防備的是一窩蜂渡河讓趙軍擊半渡。而後，在跟趙軍的作戰中，始終讓萬人固守陣地作為生力軍，防的也是佯敗後被趙軍直接逼成背水作戰的境地，他尋求的只是短暫的攻守之勢逆轉，來彌合自己的兵力不足，為出奇爭取時間而已。背水列陣恰恰防備的就是背水一戰，對歷史虛無主義多麼完美的諷刺。