關注智遠，來場認知升級。

這是一個“無思時代”。

我們總被各種外界框架而束縛自己。

不得不說眾人都在闡述“獨立思考”，甚至也有很多方法論能給予人們借鑑；我也經常思考「獨立思考」的本質是什麼？

解決問題嗎？顯然這只是表層；而最核心其實為“改變人的觀念”，也便是思想。

那什麼是思想？你能得到眾多不同答案，譬如：

它是價值觀加方法論，讓人懂得某個道理進而驅動行動去有所改變；也有人認為思想是個人意識經過思維活動形成的結果或形成的觀點體系，這種場景如同我們常說的「老一輩人的思想」。

那思想是禁錮的嗎？顯然不是，它應該隨著時代的發展而改變。

在我看來，從科學到神學，具體到抽象，實與虛，道與法；

我們知道一個東西是什麼「解構」，才能去獲得它的「結構」，並使用它「重構」。

這套流程也稱之為「破局」，你遇到的多數問題無解多半在於“沒找到結構，無法解構進而重構”。

如何能做到經濟，文化，處世，情感，心靈謀略等各類一通百通？我把這些學科比作成“軟體”；

想要開通破解它們就要了解“程式設計”；程式設計便是所謂的哲學或者說是「思想」。

腦子的結構不同進一步造成思想不同，換言之破解方法與呈現也不同，因此人「結構」不同，決定了人生的過程與結果，若你此刻有無解之題，希望這篇筆記有所頓悟。

01。載體

所有知識，學科，基礎設施都有一個相同的本質，那便是研究「事物存在的形態」，只是研究領域，維度不同，那結果如何呈現呢？

需要靠流動體，

那便是「文字，公式，演算法，圖形等」。

古代戰略思想家們把各自邏輯用各種形式記錄下來後，大家互相溝通，最後也便出現細分領域，如：物理，化學，生物，歷史，政治，經濟，心理，自然科學，社會科學等。

這些人為表明各自獨立思考邏輯是正確的，會採用實驗的方式去驗證。

換句話說：

實驗就是實際驗證的意思，能夠自圓其說又能適用某個範圍之內，那你就成為一個學派；然後用自己的名字叫上思考的邏輯命名，譬如：牛頓定律。

那些已經被思考過，在某個領域可以被確定的邏輯，統稱之為「科學」。

因此大家小時候的夢想是科學家，都以為很高大上，殊不知科學家有很多細分領域，譬如：做研發屬於科學家，做經濟是「經濟學家」。

除這些領域外，還有一部分玩思想的人很難被歸類，因為這些人的思考維度「又虛又高」，屬於萬金油學科，不論什麼科學派，這些人的思想都可以參合一下。

譬如：

老子講陰陽觀，這套思想往各種學科上套都合身；那很多「辦實事」的人一看，哇，這套思維好厲害，我也要借用一下。

尤其是研究社會科學的，本身人文的東西比較主觀，大家玩的都比較虛，這樣一套再合適不過。

再或者說，帶兵打仗做管理，靠舌頭遊說四方做公共關係（Public Relations），做人力工作都可以運用「陰陽觀」來套。

縱橫家，首席戰略官雖然都在「辦實事」，但坐下來論道時都在一個系統中。

而這一切好處就是大家的底層體系都相同，可以相互轉化，

做人力的年齡稍大可以做公關；做營銷的可以做技術，無非是「操作技能」熟練度問題。

但除科學與哲學以外，還有極少一部分思想很難被歸類，那便是「神學」；這些人的思考維度更高，更虛，虛到專門研究「元宇宙」，可以將物理，量子，數學進行結合。

辦實事那些人很難去從科學角度解釋所做事情，就會藉助這套思維來形容。

所以科學是描述，往上是哲學，再發展為神學，是從實到虛的過程；虛是指導實踐，驗證第一性推理帶來的結果；而實踐又是驗證「虛」，兩者稱之為「虛實結合」。

雖然維度不同，但沒有誰高低的說法；

並不是哲學家就比科學家思想要厲害，大家只是研究維度與領域不同而已。

這一切如同種地：

農民的維度很務實，技能最重要，種好一畝三分地後來年擁有好收成；但上升到一億農民一起種田，那就開始變得很虛；這時經濟學家，管理學家就要啟動了，研究量產，發展等問題。