以暴制暴真的好嗎？為了督促寵物主人出門為狗栓牽引繩而理所當然的投毒，真的可行嗎？

不知道大家有沒有看過8月8日出的一篇名為《遛狗要栓繩，異煙肼倒逼中國養狗文明進步》的文章的朋友圈。

文章裡面提到了一種藥物，那就是原本用於治療人類肺結核的藥物異煙肼，但是，這種藥物對於犬類卻是致命的，所以，越來越多的人也開始利用這個對狗狗投毒。

他們將異煙肼塞入中空的肉腸裡，投放在公共場合，高舉著這就是你出門遛狗不栓繩應該付出的代價的旗幟。

他們從哪來的這種藥？

因為異煙肼本來是一種抗結核病的特效藥，對人類有益無害，所以說雖然是處方藥，但是在大多數藥店都能輕易買到。

照0.15g/kg進行投藥，只要90分鐘內，中毒的狗就必死無疑。也就是說，僅僅幾片，就能放倒一隻大型犬！

就在今年世界盃召開之前，俄羅斯曾使用此藥大量捕殺流浪狗。

而且，尤其是在北京，早就已出現異煙肼毒殺狗事件——有人在小區或公園大面積投放該藥物（甚至拿狗狗喜歡的香腸當誘餌，在裡面塞進藥物），接二連三地造成人家的愛寵悽慘死去。

煙肼能治療結核病，這事不假；

但是小編不禁要問這種真的是對人沒有害處嗎？

在《中國誤診學雜誌》2009年刊載的文章中，就有過小孩誤食異煙肼藥片而被誤診為癲癇的案例。

那麼，這種雖然看似是針對犬隻的問題，又是不是真的不會傷害到我們普通人的生活呢？

2015年，就有人因使用毒狗針射殺犬類而誤傷旁人的問題。而且其實有些不法商人，毒死狗的真正目的應該也不是因為狗狗會去傷害其他人，而是因為我們某些地方遺留下來的吃狗肉的傳統。相信這也是個值得大家深思的問題。

那麼用這樣殘忍的手段去對付別人的愛寵，真的是符合道德準則嗎？

小編但是覺得，公民飼養的狗屬於個人財產，故意毒殺狗的行為是可能構成故意毀壞財物罪的。雖然，刑事案件立案和追訴都是有法定標準的，在經過法院判決後才能認定某人的某種行為是否構成犯罪。但是，不管是用什麼手段，什麼理由去毒狗，如果放任這種行為氾濫，那麼我相信這也會危及到我們普通人的生活。

都說狗狗是人類的朋友，但是我們有的人卻用各種手段和理由去解決它們，這是不是未免也太過的殘忍？現在毒狗這個問題卻在社會上引來無數的非議，那麼對於這個問題大家有什麼看法呢？大家又有什麼好的辦法避免這種殘忍的事情再度發生呢？不妨在一起來說一說！