您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

拿破崙橫掃歐洲時,兩次戰敗都是被流放,聯軍為何不敢處決他呢?

簡介手下叛亂,身為皇帝的拿破崙組織軍隊平叛,這一切都顯得十分正義,只是可惜最終拿破崙戰敗了,沒有實現平叛的目的,可是他的皇帝位置依舊無人可以動搖,不管是在法國還是當時的整個歐洲,拿破崙的正統性都是不可撼動的,我們可以結合中國古代的歷史來看,就算

拿破崙是戰犯嗎

拿破崙是歐洲以及法國曆史上都家喻戶曉的人物,他當年野心勃勃,想要直接統一歐洲,可是在關鍵時刻,卻遭遇了兩次人生中的重要失敗,尤其是第二次的滑鐵盧之戰失敗後,拿破崙再也沒有東山再起的機會了。

要是我們仔細研究這段歷史,會發現一個比較奇怪的地方,明明第一次聯軍攻打巴黎的時候,拿破崙就已經宣佈投降,可是聯軍卻僅僅將其流放,以至於拿破崙有機會東山再起,經過第一次的教訓之後,為何大家還要在第二次戰敗後選擇流放,而不是直接處決拿破崙呢?

拿破崙橫掃歐洲時,兩次戰敗都是被流放,聯軍為何不敢處決他呢?

拿破崙的兩次戰敗

1813年,拿破崙已經基本統一歐洲,僅剩下英國、沙俄等幾個重要國家了,在關鍵時刻,這些國家聯合起來組成一支聯軍,開始和拿破崙反抗,也就是在反抗中,拿破崙逐漸有些吃不消了,畢竟拿破崙的軍隊數量,遠遠不及聯軍。

經過一番廝殺之後,拿破崙的軍隊已經只剩下五萬多人,根本就沒有實力繼續和聯軍對抗了,聯軍乘勝追擊,直接攻入法國境內,逼迫拿破崙和談,奈何驕傲的拿破崙直接拒絕和談,並且迅速召集十萬大軍,繼續和聯軍對抗。

當時聯軍總數高達35萬之眾,可拿破崙僅有10萬軍隊,很明顯是經不起持久戰的,想要取得勝利,拿破崙只有出奇制勝,一開始階段,拿破崙確實取得過幾次勝利,可隨著戰役不斷繼續,拿破崙的軍隊還是吃不消了,最終被聯軍擊敗。

眼看聯軍已經攻入巴黎,拿破崙沒有辦法只能選擇投降,在投降之後,聯軍也沒有繼續針對拿破崙,而是保留了拿破崙的“皇帝”身份,將其流放到厄爾巴島,這座島嶼在義大利半島附近,距離拿破崙的老家科西嘉島比較近,因此僅僅一年後,拿破崙就從厄爾巴島逃出,並且順利回到法國。

拿破崙橫掃歐洲時,兩次戰敗都是被流放,聯軍為何不敢處決他呢?

返回法國之後,拿破崙靠著自己強大的號召力,很快就召集起來14萬正規軍加20萬志願軍,他想要靠著這些軍隊繼續創造輝煌,可是聯軍明顯不願意看到這樣的局面,因此聯軍直接傾其所有,召集70萬大軍攻打拿破崙。

軍隊實力懸殊巨大,拿破崙自然無力迴天,最終在滑鐵盧一戰中慘敗,再次落入聯軍之手,這次聯軍也總結了上次的經驗教訓,不僅沒有保留拿破崙的皇帝身份,還直接將其流放到遠在南大西洋的聖赫勒拿島,讓其再也無法返回法國。

這次拿破崙確實沒有返回法國,而是直接死在孤島上了。結合拿破崙的兩次戰敗結局來看,我們不覺間會感到好奇,為何當時的聯軍不直接處決拿破崙,還要將其流放,留下隱患呢?

為何聯軍不直接處決拿破崙?

其實關於這個問題,要說複雜也比較複雜,可要說簡單,也是比較簡單的,總結下來,主要也就三點原因,下邊我就詳細分析一下,也許你會恍然大悟。

拿破崙橫掃歐洲時,兩次戰敗都是被流放,聯軍為何不敢處決他呢?

第一個原因就是拿破崙的正統性地位不可動搖,

雖然我們現在看那段歷史,會發現拿破崙恰似一個反面人物,可是在當時的歷史背景下,實際上拿破崙才是正統,諸如英國、沙俄等國家組成的聯軍,反而是拿破崙這個歐洲皇帝麾下的叛軍而已。

手下叛亂,身為皇帝的拿破崙組織軍隊平叛,這一切都顯得十分正義,只是可惜最終拿破崙戰敗了,沒有實現平叛的目的,可是他的皇帝位置依舊無人可以動搖,不管是在法國還是當時的整個歐洲,拿破崙的正統性都是不可撼動的,我們可以結合中國古代的歷史來看,就算造反的大臣取得勝利並且俘虜了皇帝,最後也是不敢輕易殺掉皇帝的,因為一旦殺掉皇帝,就會導致天下大亂,不管從宗法還是正統性而言,都說不過去,這就是曹操等人挾天子以令諸侯的本質原因。

同樣的道理,拿破崙身為歐洲皇帝,雖然被聯軍擊敗,但是他的皇帝身份還在,聯軍想要穩定政局,就必須留住拿破崙,甚至還要好吃好喝招待拿破崙,讓法國看到他們對拿破崙的誠意,從而為接下來的事情發展做鋪墊,要是一擊敗拿破崙,聯軍就直接將其處決,那麼不僅無法穩定法國政局,還會引起軒然大波,到時候可能又有其餘人站出來和聯軍對抗了,這是大家都不願意看到的局面。

第二個原因是拿破崙的皇帝不是自己封的,而是當時的羅馬教皇親自加冕的,在信封宗教的歐洲地區,羅馬教皇的加冕,就相當於是一種君權神授的代表,意思就是說拿破崙的皇位是上帝賜予的,凡人根本就沒有權利決定去留。

拿破崙橫掃歐洲時,兩次戰敗都是被流放,聯軍為何不敢處決他呢?

既然拿破崙的皇位是上帝授予的,那麼拿破崙這個皇帝的性命,也應該由上帝決定,而不能由凡人決定,這是當時君權神授思想影響下的必然產物,沒有任何東西可以輕易改變,就算是拿破崙再次逃出來對聯軍造成威脅,他們在擊敗拿破崙之後,依舊不敢處決拿破崙,因為那是違背上帝意願的。

第三個原因是聯軍也需要為自己的後路考慮

,從某種程度而言,他們對拿破崙的態度,將會成為下一代對自己的態度,要是他們直接將戰敗的拿破崙處決,那麼將來萬一有人以此為由攻擊他們,並且他們不幸戰敗的話,結局很可能就會像拿破崙一樣了。

換言之,其實當初雖然沒有明文規定不能殺掉拿破崙,但是從實際情況以及未來發展來看,還是存在一些潛規則的,每個人都遵守這個規則,但凡有一個人打破規則,開了一個不好的頭,那麼未來將會有更多人效仿,到時候好不容易穩定的局面,可能又會陷入一片混亂,這是大家都不希望看到的結果。

再加上當時的拿破崙,已經連續兩次戰敗,身心早已受到摧殘,將其流放到遠離家鄉的孤島之上,就算他能力再強,在現實面前也無力迴天了,等待拿破崙的結局,必然只有死亡,沒有東山再起了。

拿破崙橫掃歐洲時,兩次戰敗都是被流放,聯軍為何不敢處決他呢?

結語

事實上所有的軍事問題,最終都可以歸結到政治問題上,不管是中國古代,還是西方國家的古代,其實都遵循相似的規律,要是在政治上站不住腳,你就很難在軍事上有所突破,這就是聯軍不敢處決拿破崙的本質原因,他們一旦處決了拿破崙,將會陷入政治立場的有害一面,想要穩定政局困難重重,搞不好就會陷入萬劫不復之地,誰敢明知不可為而為之呢?

備註:圖片來源於網路,侵權必刪,歡迎留下有趣的思想。

Top