剛才搜尋了一下，發現比特幣減半的倒計時網站和工具非常多，但是 BCH 和 BSV 真的沒幾個，不過好在找到了一個 Viabtc 礦池出的一個倒計時。

看完這個倒計時，你需要

注意

：

這個倒計時推算的時間是估算，因為這三個倒計時是按照減半剩餘區塊個數乘以 10 分鐘計算出來，所以最終估算的時間略長，因為過去一個月 BTC、BCH、BSV 的平均出塊時間都小於 10 分鐘，只要算力增長，平均出塊時間小於 10 分鐘是比較確定的事實。

但是因為估算的時間差距不大，而且三個幣種都是按照 10 分鐘打包時間計算，所以，我今天的討論就以這個估算時間來推算。

所以，接下來的減半順序差不多是：先 BCH 減半，然後一天多之後 BSV 減半，然後再等一個月後，BTC 減半。

那肯定有人想問，BCH&BSV 是 BTC 分叉出來的幣種，為什麼減半時間差這麼多？簡單說一下原因。

為什麼 BTC 和 BCH & BSV 減半時間差這麼多？

主要原因是在 BCH 分叉後，BCH 會繼承 BTC 的挖礦難度，但是算力卻差了十倍左右，這會導致 BCH 挖礦太慢，當時 BCH 挖一個區塊需要100 分鐘甚至更長，那 6 個確認就需要 600 分鐘，轉賬一次到交易所需要等待 10 個小時，你能接受嗎？

所以，BCH 為了解決這個問題，加入了 EDA 演算法來調整挖礦難度，這個演算法說白了就是可以快速調整難度，讓 BCH 可以進入正常的打包（10 分鐘）時間，但是這個演算法也有一個問題，就是在算力波動的過程中，尤其是算力暴漲後再暴跌，難度可以快速下調卻不能快速上調，最終導致平均打包時間遠低於 10 分鐘。

經過不斷的積累，最終 BCH&BSV 就和 BTC 相差了 10000 多個區塊。

接著 BCH&BSV 針對這個難度演算法進行了修正，從 EDA 演算法升級到了 DAA 演算法，DAA 演算法會根據前 144 個區塊的算力來逐塊設定挖礦難度，這是塊級別的難度調整，更迅速，也讓BCH&BSV 得出塊速度保持在 10 分鐘左右。

但是，因為 BTC 算力持續增加，而 BTC 算力每兩週左右調整一次，最終導致出塊時間增快，BCH&BSV 就和 BTC 相差的區塊一直減少，到現在只差 4000 多個區塊。而且，我們相信，BTC 的算力會一直增加，那麼 BTC 會一直追 BCH&BSV，最終一定會追得上。

本是同根生，三兔傍地走，安能辨我誰快誰慢？

另外，我之前也看到過一次 BCH 停止生產區塊 5 小時，當時還儲存了一個快訊，這些情況也會導致打包區塊個數的差異。

提前減半 BCH&BSV 算力會大幅減少嗎？

BCH & BSV 減半後到 BTC 未減半這段時間可能出現 BCH & BSV 算力大幅減少，但是這個推論是基於一個前提假設的（注意，BTC、BCH 和 BSV 的礦機可以互挖）：

第一，所有礦工是短期逐利的，關於逐利，有兩個論據：

首先，在三個幣種未減半的時候，算力會根據收益情況分佈在不同的幣種中，那麼在某一個時刻，每個幣種價格確定，算力和收益會達到一個博弈的平衡，不存在某個幣種有非常大的收益，而礦機不切過去挖。

另外，在 BCH&BSV 收益減半後第一個區塊開始，之前的收益和博弈的平衡就被瞬間打破，因為這個打破博弈的因素影響太大，遠遠大於幣種價格暴漲暴跌 10% 或者 20%，這個是直接收益減半，打折。

如果礦工都是短期逐利，從平衡打破的那個區塊開始，礦工應該會有一部分算力切換到 BTC 上，在難度未調整期間（BTC 14 天調整一次難度），BTC 的算力會增長，當然這個算力不會全部切換到 BTC，會達到一個新的平衡，但是因為 BTC 的算力體量本來就比 BCH&BSV 大很多，所以提前減半 BCH&BSV 算力會大幅減少。

一個簡單的流程：

1、逐利平衡。

2、BCH&BSV 收益減半，平衡打破。

3、BTC 算力增加，BCH&BSV 算力減少。

4、BTC 打算速度增加，接著BTC 難度調整，又一次進入平衡。

以上結論基於礦工是逐利的，如果某些礦工就是 BCH 或者 BSV 的大戶或者其他有利益關係，那麼很可能初選在有損自己利益的情況也不切換算力的可能性。

另外，整個過程當然也會有很多不確定因素，三個鏈的難度調整時間，以及三個幣種的價格變化，都會影響算力的博弈，所以，以上只是我自己的推論。

參考

暗潮湧動的下一個春天：2020年BTC、BCH、BSV減半情況分析

金馬講幣圈，搞懂區塊鏈