您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

2020年,妻子與情人在出租屋偷情,被丈夫當場抓包,場面逐漸失控

簡介本來自己是佔理的一方,因為一時衝動,最後卻落得賠了夫人又折兵,魏某一定感覺無比懊惱,而李曉麗和周雄偉兩人雖然沒有受到法律的制裁,但是他們將要面對的暈輪壓力是巨大的,“紅杏出牆”把牆都壓倒了,李曉麗與周雄偉自己該深刻反思自己了

抓包需要什麼條件

應憐屐齒印蒼苔,小扣柴扉久不開。

春色滿園關不住,一枝紅杏出牆來。

說到《遊園不值》可能沒多少人知道,但“紅杏出牆”卻勢必是一個大家都很熟悉的詞,詩句原意幽默生動,大意就是園內的主人似乎是想要一個人獨享春光,所以大門才會久扣不開,然而園內的春色和紅杏卻自己往牆外面鑽,可見春色是關不住的。

由於這詩句描寫得與情感之事太過相似,人們便把“紅杏出牆”引作他義,名稱雖然變得文雅了,但是事情的本質還是沒有變化,說到底還是那受人譴責和法律約束的男女之事。

2020年,妻子與情人在出租屋偷情,被丈夫當場抓包,場面逐漸失控

魏某以前只聽別人說那“紅杏出牆”的故事聽得起勁,卻怎麼也想不到自己看起來老實巴交的妻子也會幹這檔子事,面對這種情況,他也沒有做好思想準備,所以一衝動反倒是把自己搭了進去。

魏某是安徽人,他身上有著明顯的“80後”特質:勤奮,踏實,努力肯幹,所以儘管出身貧苦,但他還是願意尋找機會賺錢,婚後在家過了一段甜蜜的日子,之後便帶著妻子一起去江蘇打工。

妻子李曉麗(化名)也是個土生土長的農村妹子,魏某喜歡她的善良和淳樸,不像別人一樣天天濃妝豔抹。他捨不得讓妻子幹髒活累活,所以只要妻子待在租房裡面給他做飯就行,後方食物充足,魏某感覺自己在前方拼命也有動力。

2020年,妻子與情人在出租屋偷情,被丈夫當場抓包,場面逐漸失控

人是不能閒下來的,因為一閒下來思想就會鬆懈,李曉麗天天在家的時間太多了,閒著閒著,她開始在網上找人聊天,一開始她滿足於這種線上聯絡,後來還是覺得生活乏味,要是有個人在生活中實實在在能夠陪著她就好了。

恰好這時候一個周雄偉(化名)出現了,他對李曉麗百般殷勤,換著花樣哄她開心,在城市裡面多待過幾年的人,花言巧語自然是比魏某要多上許多,因此從來沒有聽過情話的李曉麗很快就淪陷了。

一來二去,眉來眼去,那層窗戶紙也就被捅破了。

魏某每天下班的時間都很晚,所以周雄偉就在魏某回家之前與李曉麗私會,一邊是對自己百般疼愛卻沒時間陪伴自己的丈夫,一邊是什麼都不為自己付出,但是讓自己快樂的周雄偉,李曉麗行走在兩個男人之間暗自歡喜,非常滿足這種生活。

不過“常在河邊走,哪有不溼鞋”,魏某這天懷著激動的心情提前回家,結果一開啟門就看到自己的妻子與一個陌生男人在床上翻滾,他的血液瞬間也開始翻滾,拳頭也不自覺開始攥緊,上前掀開被子便將周雄偉嚇得縮成一團。

2020年,妻子與情人在出租屋偷情,被丈夫當場抓包,場面逐漸失控

這種情況下,任何男人都會忍不住上去“比劃比劃”,就在“比劃”之間,周雄偉臉上掛了彩,嘴被打腫,眼睛也被打腫,頭上也鼓起了包。不僅如此,魏某還不允許他穿衣服,一邊罵一邊用手機拍影片,並叫嚷著要他拿10萬元賠償費,不然就要他好看。

周雄偉自知理虧,連連求饒,期間便給自己的親朋好友打電話籌錢,暗中又給他們發了自己被敲詐勒索的訊息,所以與他的朋友一起到來的就是警察。而在等待警察來的過程中,魏某氣不過,便又拿起凳子開始砸周雄偉,場面愈發失控。

魏某還覺得自己理直氣壯,還在納悶這男人怎麼這麼不知羞恥,居然還敢自己報警,但是警方的手銬卻是為他準備的。

周雄偉與李曉麗兩人行不軌之事,違背倫理道德沒錯,但是魏某利用影片向周雄偉索要錢財的行為已經觸犯了法律:根據刑法第二百七十四條,以非法佔有為目的,對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法佔用被害人公私財物的行為就構成敲詐勒索罪。

2020年,妻子與情人在出租屋偷情,被丈夫當場抓包,場面逐漸失控

而敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。

魏某一開口就是十萬,已經屬於數額巨大,應面臨三年以上十年以下的有期徒刑,不過江蘇省常州市武進區人民法院在審理此案時認為,魏某的情況可以酌情減刑,因為首先魏某並沒有犯罪成功,屬於犯罪未遂。

根據《中華人民共和國刑法》第七十二條規定:“對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑:犯罪情節較輕;有悔罪表現;沒有再犯罪的危險;宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。”

2020年,妻子與情人在出租屋偷情,被丈夫當場抓包,場面逐漸失控

魏某本身不是敲詐勒索的慣犯,對周雄偉展開敲詐的原因是他破壞了自己的婚姻,所以他的主觀惡意不大,社會危害性也不高,而且在警方問他犯罪細節時,他供認不諱,也表示自己很後悔當時的衝動行為,有悔罪表現,所以依法可以減刑。

2020年6月,法院對魏某一案作出判決,判處魏某有期徒刑二年,緩刑三年,並處罰金二萬元人民幣。

本來自己是佔理的一方,因為一時衝動,最後卻落得賠了夫人又折兵,魏某一定感覺無比懊惱,而李曉麗和周雄偉兩人雖然沒有受到法律的制裁,但是他們將要面對的暈輪壓力是巨大的,“紅杏出牆”把牆都壓倒了,李曉麗與周雄偉自己該深刻反思自己了。

宣告:刊載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:jiahe202110@126。com

Top