最近幾年賣給未成年人農藥導致未成年人服藥自殺的新聞屢見不鮮，這不這兩天就又出了這樣一個事情，出事少年的家屬把賣農藥的商店告上了法庭，結果法庭判決藥店擔責10%，判罰7。5萬元。大家怎麼看這個問題呢？

東北農業觀察出品

我們先來說一個大家都比較關心的問題。為什麼現在很多的未成年人都選擇服用農藥來輕生呢？我想大家一定都有這個疑問？

我是這樣認為的，如果我們有過失眠或者是需要服用一些處方藥的朋友，一定會有這樣的感覺，你想買點安眠藥，或者是一些處方藥，我們是指可以危害咱們生命安全的藥。你到藥店是根本購買不到的，因為他需要醫生所開出的處方。

比如說我們有非常嚴重的失眠，你說到藥店給我買拿一瓶安眠藥。對不起，他不會賣給你的，他會賣給你一些安神的藥，總之就是一些非處方藥。

也就是說如果你想從正規的渠道去購買一些藥品。來服用達到輕生的目的其實是很難的，這對於未成年人來說是基本上不可能的。因為未成年人如果去這些地方看病開這些藥，需要成年人陪護，顯然成年人是不會讓他們買這些藥的或者是買完之後也會有家長監督。

但是購買農藥就不同了，我們如果在農村或者在城鄉結合部就會發現，你去農藥商店去買農藥，無論你買什麼農藥。殺蟲或是藥草的東西都可以，他也不會問你用途。他就直接就賣給你了。甚至就是說有很多小孩子去買農藥，他也不會過多的過問就賣給你。

我認為。現在網路上報很多小孩子，未成年人輕生選擇農藥主要還是因為農藥比較容易獲得。

我們現在再來看這個案件：一個未成年的孩子，買了一瓶農藥，然後他去別的地方服用農藥自殺了。自殺之前給她們家裡頭髮了資訊告訴家裡，他自殺了。結果家屬見到這個孩子的時候已經搶救不過來了，結果家屬就把這個農藥商店告上了法庭。

按照我們的認知來說賣給未成年人這個這種高毒的農藥，然後導致他服用農藥自殺死亡這是一個非常大的過錯。但是我們看法院判決的責任劃分藥店責任只有10%的責任，然後賠償了7。5萬元這是一個非常低的一個懲罰。

藥店的責任是很小的，這就這就說明一個什麼問題？說明我們目前對於售賣農藥的規範還是不夠正式。就是如果說他賣不規範的農藥或者把農藥賣給這些未成年人導致一些大的事故之後，他的責任劃分或者是懲罰也是不夠大的。

我們認為僅僅這樣的懲罰力度不能夠讓出售農藥的人感受到壓力，這些人自然也就不會有很好的自控能力，因為處罰太輕了。所以我們認為在農藥的立法方面應當更加的細緻一些。這樣才能夠更好地達到制控制農藥濫用，減少因為農藥的不規範出售對人們的生命安全和身體健康造成更大的危害的問題。

大家認為農藥售賣是否需要立法呢？一起來評論吧！

我是農民，我為農民發聲。您的關注和轉發就是對我最大的支援。

想了解更多精彩內容，快來關注東北農業觀察