史蒂夫·喬布斯有道：“There is something in the Air”， 使用者似乎沾沾自喜，終於有這麼個 Pad，美麗大方，電子工業技術藝術之巔峰設計（Steve Job 為此設計，專到日本操練日本舞劍之法，以求靈感）。使用者買了MacBook Air 開啟筆記本的瞬間即可以辦公（擺樣子），咖啡館看看電影才是真。似乎使用者了結一件心思，又有了一件藝術品」，其價值是工業美學。

最近，iPad 的銷售總體下滑，可否找到下滑原因的新思路？

同是蘋果家庭一成員，iPad 要在功能和造型方面有別於Mac產品。商品出售前（銷售必須認準其所出售產品的功能），出售其功能迎合客戶之所需！我幾年前從事銷售學到此篇章，當時用到蘋果的例子，如，藏族同胞為何用 iPhone，因為 iPhone 的「語言」設定有藏語。那麼，iPad 在「功能」上包括外形設計，不可與手機或 Mac 有相同之處。回首， iPad mini 是iPhone大號版，iPad 的 Plus 是 Air ，如今越折騰，尺寸越大。明年到了iPad Pro 16。1英寸，即，尺寸大小等於 MacBook Pro，但功能方面獨立卻又接近 Mac。iPad 的 MacOS 14 都用在 iPad M2，稱何道理？不過，這是外網訊息爆料而已。這模糊的模樣很尷尬。但有一點很清晰，iPad 的晶片是 M2，將來是M3 和 M3 Ultra，理論上沒毛病。

以下引自網頁報道 -

據國外媒體報道，前蘋果公司高管讓·路易斯·加西（Jean-Louis Gassee）在他的最新博文中表示，蘋果的 iPad 業務正在走下坡路。路易斯表示，iPad 的高光時刻是在 2014 年，也就是第四代 iPad 和 iPad Air 2 時期，之後整體銷量都在滑坡。其中一個關鍵原因就在於，消費者不知道可以拿 iPad 來做什麼。

Edits Johnzhiguang

祖爺史蒂夫·喬布斯在2010 年就早已表示，“ iPad 必須在 iPhone 和 Mac 之間找到自己的位置。” 他在最初展示 iPad 的時候認為，這一類產品可以彌補膝上型電腦的缺口（Gap）。

另外，庫克多次在公開場合強調：“iPad 是我們對個人電腦未來願景（vision）最清晰的展望。”

那麼這個展望是怎樣的“畫餅”？ So，

其二， iPad 必須是的 Mac 家族的生產力，這個產品的功能不可與 Mac 其它產品發揮同樣計算功能。那把這個 Vision 來實現，改怎樣彌補 Mac 和 iPhone 包括 Mac Pro 的缺口呢。