您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

簡介紅圈內就是C919的RAT從理論上說,衝壓空氣渦輪裝置放在機頭,使用時會產生較大的偏置,人為增加擾動力矩,不利於保持飛機的航行穩定度

波音737長度是多少米

前兩天,首架東航塗裝的C919國產客機亮相,網上出現了很多高畫質照片,有網友敏銳的發現,C919在地面打開了衝壓空氣渦輪裝置,也就是俗稱的“老鼠系統”,英文名RAT。作為一種應急的供電裝置,每架現代客機都會配備RAT,以保證在飛機斷電的情況下,還能保持通訊,還能控制舵面和放下起落架,這不奇怪。奇怪的是C919的RAT為何安裝在前起落架旁邊,而不是像波音、空客大多數客機一樣,佈置在機身下方略靠後的位置?

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

紅圈內就是C919的RAT

從理論上說,衝壓空氣渦輪裝置放在機頭,使用時會產生較大的偏置,人為增加擾動力矩,不利於保持飛機的航行穩定度。要知道,一般什麼時候會使用衝壓空氣渦輪裝置?那就是在飛機失去全部動力、電力和液壓的時候,此時一般處於迫降過程中,狀態不穩定,一放下RAT系統,就會增加機頭的擾動力矩,加劇這種不穩定。

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

很多人不理解C919的RAT為何佈置在機頭?

我們以迫降時300公里的時速來算,這個速度已經接近民航機的失速速度,不能再低了。在在300公里的氣流衝擊下,RAT的功率一般在15千瓦左右,就算風壓渦輪機的效率達到50%,那就是說相當於一個30千瓦風阻在機頭位置做功。而30千瓦已經相當於一輛家用小汽車在時速80公里時的持續輸出功率了,這個不間斷的力作用於飛機的右下方向,而且幾乎是在距離飛機質心最遠的位置,會產生最大的力矩。更何況,機頭位置是個不能自歸正的受力點,是最破壞穩定性的。

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

RAT系統原圖

而空客A320則把RAT佈置在主起落架附近,或者是機翼機身結合處的整流罩內,靠近飛機質心的後方,是能幫助保持穩定性的,屬於可以自歸正的力矩,而且在此處用RAT操縱舵面,從主起落架帶各舵面的管路可以設計得最短。這麼看來,C919的RAT位置,似乎是反其道而行之,這讓很多人都搞不懂。

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

A320的RAT

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

A380的RAT在機翼整流罩裡

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

A350的RAT在機腹靠尾部的地方

不過,RAT的用途,不僅僅只有供電,而且還要供壓,具體來說就是以氣流衝擊液壓泵,透過液壓管路向飛機舵面和起落架施加作用力,它有液壓、電氣和混合三種模式。如果C919的RAT不像A320的一樣是液壓模式,而是電氣模式的話,那麼衝壓空氣渦輪裝置可以做小一些,對飛機產生的力矩就不大了。

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

RAT有液壓、電氣和混合三種模式

還有人猜測C919的RAT之所以佈置在前輪附近,可能是與該機的液壓系統勤務位置分離設計有關。不管怎樣,C919肯定是經過了專業和完整的風洞試驗的,我們寫文章和看文章的都是業餘的,還是要相信專業。

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

A320的RAT系統特寫

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

原來長這樣

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

另外,其他很多飛機也有類似的佈置,比如ERJ170/190、龐巴迪C系列、CRJ系列,以及ARJ21,它們都是電氣模式的,透過RAT系統驅動應急發電機,作為應急電源系統,同時與飛機液壓系統的電動泵聯合工作,構成應急電源和應急液壓源,特別是ARJ21,它是我國的國產支線客機,C919的RAT系統很可能與它保持一致,你覺得呢?

C919還有“風力發電機”,位置為何在前輪旁,與波音空客都不同?

看到ARJ21的一切都明白了

Top