最近讀了幾本金一南教授的著作，感慨良多啊。作為咱們國內頂尖的戰略問題專家，金教授對於很多重大問題都是非常透徹、一針見血的。我這次重點看了《心勝》，裡面有一部分專門剖析美軍作戰能力的，講的非常透徹。我自己看完之後真是受益良多，很想和大家分享一下。所以這次我就想結合金一南教授的著作，再加上我自己收集的一些資料，給大家系統介紹一下最真實的美軍。只有先徹底瞭解你的對手，才能做到知己知彼，百戰不殆。

《亮劍》大家都看過吧，裡面有一段孔捷從朝鮮戰場回來，向李雲龍和丁偉講述與美軍交戰的經歷，而且孔捷尤其批評了國內記者對於美軍的刻意抹黑：

在我們過去的很多宣傳中，美軍打仗全靠裝備好，怕死怕苦，一被包圍，不是逃跑就是投降，不敢打硬仗。基本就是一群嬌生慣養的“少爺兵”。而且這兩年不斷有訊息報道美軍士兵醜聞，你現在網上一搜，各種負面訊息滿天飛。那麼美軍打仗真的只靠武器嗎？美國大兵當真是一幫少爺兵嗎？如果你真的當真，那就大錯特錯了！

▲各種關於美軍醜聞的報道

作為當今戰鬥力最強、武器最先進的一支軍隊，美軍的裝備優勢是令其他任何對手都望塵莫及的存在。比如我實事求是的說：美國海軍比其他排名第二到第十的國家海軍加起來還要多；世界第一空軍是美國空軍，第二是美國海軍。但是戰爭不是武器的較量，是人用武器在較量，而美軍強大的關鍵，是其內部有一套系統完善的制度來保證戰鬥力。

▲美國的軍事實力甚至超過其餘排名2到10國家的總和

首先第一條：美軍的軍官都是走的精英教育。他的基層士兵可能參差不齊，但是軍官的素質普遍都非常高。目前美軍培養軍官最基本的制度是軍校制度和ROTC制度，相當於美國版的國防生制度。你像陸軍是西點；海軍是安納波利斯海校；空軍是科羅拉空軍學校。這三所軍校培養了美國陸海空以及海軍陸戰隊四大軍種40%以上的新任少尉，這是最核心的基層軍官。

▲能進西點軍校的都是精英中的精英

但是想進入這三所學校，門檻非常高。首先所有申請者必須高中成績優等、必須透過ACT知識測驗、必須透過SAT能力測驗。另外必須獲得國會議員推薦。那這可不是讓你走後門啊，因為如果議員推薦的學員被退學了，他所在地區的選票就會大跌，國會議員必須用自己的聲譽擔保每一個進入軍校的學生都是德才兼備的。

▲西點校訓：責任、榮譽、國家

你像金一南教授的書裡面就說了：2003年報考西點軍校的一共有12744人，其中獲得國會議員推薦的是4308人，透過專業考試2058人，最後錄取的只有1192人。在這1192人中，高中成績在所在地區前10名的1120人；國家或州級優秀青年206人；班長或學生會主席200人；學業受到國家級獎學金的215人；體育運動隊選手1192人。每一個進入軍校的基層軍官都是品學兼優、文武雙全的人才，因為有資格操作戰爭的必須是國家民族的精英。

▲風景優美的美國國防大學

第二點：美軍軍官服役終身都必須強制接受持續的專業教育。他的軍校學員們畢業入伍後，晉升到每一級必須接受相應的教育，以保證軍官隊伍所掌握的都是當今最先進的軍事知識。入伍第一年後必須接受16周的兵種專業學習。入伍第4年到第7年，必須進入兵種院校進行18周的中尉到上尉課程學習；第5年到第10年必須進入地方大學攻讀碩士學位，同時還要進入指揮與參謀學院，學習6周的參謀課程；第11年到15年要進入指揮與參謀學院進行10個月的少校課程學習；第16年到22年再進入指揮與參謀學院進行中校到上校的課程學習；第22年到25年要進入軍種軍事學院學習軍事戰略和聯合作戰的准將課程；第22年到第27年要進入美國國防大學學習國家安全戰略和國防動員。

▲59歲的鄧福德四星上將堅持完成體測

所以，按照美軍的晉升制度，要培養一名合格的陸軍裝甲/步兵旅指揮官，起碼需要22年的服役期；而培養一名合格的陸軍師以及聯合司令部的高階將領，起碼需要25年左右的服役期，期間需要透過不計其數的考試、考核乃至演習、實戰洗禮。無論你的能力多強，戰功再高，都必須走完這一套流程。海軍陸戰隊四星上將鄧福德，59歲了，照樣要完成體能測試，否則你這一項就是不合格，直接影響履歷。所以咱們看美軍：士兵可能有胖子，但軍官絕對沒有。

而透過這一套制度，足以保證美軍每一等級的軍官都擁有與之職位相匹配的經驗和能力，到了關鍵時刻換了誰都能上，正如打贏中途島戰役的美國海軍名將斯普魯恩說的那樣：“美國海軍有無數個斯普魯恩斯，只不過碰巧輪到了我”。這既是謙虛之詞，但也是事實。

第三條：美軍的晉升和待遇最基本的原則就是軍功授爵制。比如學員在軍校畢業後會根據畢業成績首選所在部隊，而學員們的第一選擇往往是去海外服役，因為美軍軍官晉升制度是這樣的：要提一定數量的人由少校提為中校，首先調出所有候選人的履歷，其中具有海外服役經歷的人優先選擇，而在國防部、參謀長聯席會議任職的都排後面。然後再從第一梯隊裡挑選進入過危險地帶的，接下來是接觸過敵對火力的，然後是交火受傷的。你在後方，在領導身邊，永遠沒機會。

▲2018年10月在阿富汗遇襲的四星上將米勒，曾是三角洲部隊精英

比如18年10月在阿富汗遇襲的美軍四星上將米勒，他當年就是三角洲部隊精英，指揮過1993年的摩加迪沙之戰，黑鷹墜落的故事原型。60多歲了，一生肌肉，反應非常靈活，槍一響馬上戰術規避。他自己說：如果當時帶槍立馬就能擊斃恐怖分子，這就是經歷過戰火淬鍊的軍人。

另外美軍軍官退役後每年所享受的退役工資，是按照全部服役年限中工資最高的三年中平均年薪的75%計算的，而海外駐防、執行危險任務的待遇是最高的。所以透過這樣的利益驅動制度保證軍隊旺盛的求戰欲：你想晉升你就得上前線，你想退役後享受高工資你就要去危險地帶，最好能和敵人交火。所以為什麼說美軍好戰啊？因為敵人的腦袋就是我升官發財的機會啊。這一套，咱們2000多年前就玩過，商鞅變法的軍功授爵，虎狼之師就是靠這個。

第四點：美軍是一支非常善於學習、信奉實用主義的高效率軍隊。我這裡舉個例子：當年在朝鮮戰場，美軍讓咱們吃了大虧的禮拜攻勢，就是由他當時最高指揮官李奇微發明的。1951年1月的一個晚上，李奇微在看戰鬥簡報時，發現了三個相同的資料：1950年10月26日至11月2日，大規模伏擊戰鬥，歷時8天；1950年11月25日至12月2日，猛烈攻擊美軍部隊，歷時8天；1950年12月31日至1951年1月8日，攻克漢城，止於“三七線”，歷時8天。

李奇微很快抓到了志願軍作戰的規律，把它稱為“禮拜攻勢”。因為他發現志願軍單兵口糧只能支援一個禮拜，只要在志願軍發起進攻一個禮拜之內誘敵深入，等到對方口糧耗盡再發動反攻，志願軍只能不戰而退。

而且不光軍官的戰術素養優秀，美軍士兵同樣具備頑強的戰鬥意志。我之前寫過一篇文章，專門講朝鮮戰爭中獲得榮譽勳章的美軍戰鬥英雄：撲手雷、開著飛機撞敵人的炮兵陣地、以寡敵眾同歸於盡、端著刺刀和志願軍拼白刃戰，比比皆是。我們之前宣傳比較多的，說美軍不敢近戰夜戰，但是一位朝鮮戰場美軍老兵曾經這樣說過：中國人說我們怕白刃戰，依靠空中力量，我們並非害怕他們：機器的威力足可讓你以一擋十。他不是不敢近戰夜戰，頂多只能說不擅近戰，只是和我們相比是鋼多氣少，不是說氣等於零。

另外還有一點值得我們注意：美軍十分注意研究失敗。美軍軍校的課程裡從來不講1991年的海灣戰爭，海灣戰爭是美軍越戰之後打的最漂亮的翻身仗，42天結束戰鬥，傷亡幾乎可以忽略比較。但是時任美軍參聯會主席的鮑威爾講：海灣戰爭是理想的戰爭，碰到了理想的敵人，建立了理想的聯盟，擁有理想的設施，獲得了理想的戰場。以後這些條件很難再現，所以沒有參考價值。

相反在美軍的教材中，出現最多的是朝鮮戰爭和越南戰爭的失敗戰例，在美國國防大學至今還陳列著當年上甘嶺戰役597。9高地和537。7高地的模型。在西點的教材中朝鮮戰爭一直是重點研究內容，他們一定要找出失敗的原因。能被對手如此重視，這就是當年我們先輩打出來的戰果。

所以！雖然美國常常做出令我們憤怒的事，但是美軍作為美國最成功的國家機器之一，是值得被敬畏的。正如金一南將軍在《心勝》一書講的那樣：“我們這個對手很難對付，因為他還在保持清醒，還在創新”。知己知彼方能百戰不殆，最後我想借用《亮劍》中這段經典的對話作為總結，因為這才是當年中國軍人在朝鮮戰場和美軍交手後最真實的評價。而我們的志願軍之所以偉大，是因為戰勝過像美軍這麼強大或者說這麼優秀的對手，也只有這樣的軍隊，才配做我們的對手。