你知道在三國中，哪位主公的能力最強嗎？我敢打賭現在大部分人心裡只有一個答案，那就是咱們熟悉的曹操，不過還有人覺得是劉備，但我想告訴你，以上說的都不對，而且曹操也沒有大家想象中那麼強，可能現在就有人疑惑了，彆著急，為了解決這個問題，我收集了三國的大量資料，盤點出前十位主公排名，接下來為大家一一奉上。

排在最後一位的是劉禪

說到劉禪，大家一定能想到一句話，扶不起打阿斗，但事實真是如此嗎？的確，從執政前期來看，劉禪根本就不會治國只會吃喝玩樂，而且還留下了此間樂不思蜀的臭名，就連諸葛亮這樣的大神都帶不動他最後被其活活累死，但就是這樣懦弱無能的阿斗，卻做了整整42年的皇帝，他能在諸葛亮掌管朝政這十一年間不被廢掉，並在他死後自己管理朝政連坐31年皇帝，這說明什麼呢？說明前期他是故意裝瘋賣傻明哲保身，這樣才不會被諸葛亮看出來他聰明神武才能一直穩坐皇位。

第九，董卓

一直以來董卓給人的印象都很不好，屬於大家心中的負面人物。都說他是個奸臣個性兇狠性格殘暴，縱容手下隨意作惡濫搶美女濫殺無辜，但我們可以從另一個方面去看，其實他是一個很強大的人，當初可以控制朝政，這說明在政治上面還是一定手段的，他也是最先挾天子以令諸侯的人，不過董卓執政屬實殘暴，因此有很多人看不慣其掌權手法，所以紛紛反抗於他，然而人都有兩面性，我們不妨放下心中的偏見，一起看看董卓的優點，最明顯的就是愛才，他對下手十分真誠，動不動就賞白銀千兩，因此手下對董卓也非常忠誠，包括對待李儒和呂布一樣，董卓是一個對自己人好，對外人異常殘忍的人。

第八，司馬昭

司馬昭是西晉王朝的奠基人之一，在哥哥司馬師去世之後執政其個人能力是相當突出，他完成了權力的平穩交接，平定諸葛誕的淮南三叛，且在這之後一直到西晉建國淮南地區基本穩固，沒再出過大亂子，縱觀司馬昭的一生，可以說他的功與過八二開，而他為了家族利益也是嘔心瀝血，司馬昭就沒過過幾天舒服日子，一直在操勞於政事生命不息奮鬥不止可以算是個敬業的好主公。

第七，曹睿

他是曹魏的第二位皇帝，同時也是一個才華橫溢的人，因此非常受曹操的喜歡，平時指揮打仗的時候都帶著他，因此他對指揮作戰非常熟悉，在曹睿即位後，他對三國的政治形勢判斷的非常準，指揮當朝將軍曹真，司馬懿等人數次擊敗了吳、蜀兩國的進攻，不僅如此他還能有效地控制住司馬懿，可惜將死之時，在確立繼承人時犯下了極大的失誤，使得司馬懿獨攬大權，葬送了曹魏政權。

第六，袁紹

眾所周知袁紹兵強馬壯，盡起翼、青、幽、並四大州兵馬，坐擁70萬大軍可就算有如此龐大的資產，但袁紹卻不善於用人，他手下原本有許多強勁的將軍，例如張郃就是一個武藝高強，能獨當一面的猛將，但他卻不讓張郃來守屯糧的烏巢，而是將一個嗜酒如命的淳于瓊，派到了這個極其重要的崗位。這是一個優秀的主公能做得出來的決定嗎？其次袁紹不用良才更不採納良策，在面對重大的決定時他多疑且優柔寡斷，不會抓住有利戰機因此白白錯失良機，這也是他即使坐擁七十萬大軍卻還能輸掉官渡之戰的原因。這個看似龐然大物的袁本初實則卻不堪一擊，隨著曹操前期的最大對手想必也就是仗著兵馬多罷了。

第五，曹丕

在所有的開國皇帝裡面曹丕其實算是比較差的了，但優點是他的心地還不錯，相比起司馬家族曹丕還是很文明的，在對他的最大競爭者曹植面前也是網開一面，用七步詩堵住了眾人的嘴，其實誰都知道曹植寫詩簡直比走路還容易，那明顯就是曹丕對兄弟的關照，畢竟曹植沒有兵權不過曹丕相比曹操而言確實走了回頭路，曹操能夠駕馭群臣而曹丕搞的政治制度，其實，就是讓權了相信士大夫只有死路一條，給後來司馬家的坐大留足了空間。

第四，孫權

可以用這麼一句話形容他霸主的優點還算及格，但霸主的缺點他是一個不落，這麼說吧先看隔壁阿斗，可比齊桓公本人能力且先放一邊，用人唯信算是一特點，而孫權可比趙武靈王本人能力尚可一用，但多疑多慮卻是無藥可救的，咱也不是說孫權不如阿斗，只能說孫權下限很高，上限卻非常低，曹、劉若是在其他時代，孫權或可統一全國，而如今他能三分天下已經，是做到了極限，但從流傳的詩句可以看出，辛棄疾和蘇軾都是非常推崇孫權的。

第三，孫策

毫無疑問第三名這個位置唯有孫策可以擔當，其實他的經歷更像是一部傳奇，一個玉璽換來的創業機會，在短短時間內雄霸江東，就連曹操見了都害怕，殺于吉也是非常的果斷，可謂成大事者必誅神棍，不過他對江東士族太好，沒有趕盡殺絕，也是給自己留下了後患，但孫策最可惜的就是英年早逝，而他死的時候給孫權留下的陣容也是非常強大的。雖然有些是他爹的部下，但太史慈，周瑜等人，都是孫策親手帶出來的，他們個個都是三國中頂尖的人物，尤其是周瑜堪稱三國第一統帥，也只有在孫策麾下才能發揮出他的最大作用，如果孫策不死，他能得到什麼成就呢？

第二，劉備

他是漢末最有名的百戰老兵，前期專業看開門二十年，其偉大之處在於他白手起家，屌絲逆襲的勵志故事，他幾乎擁有一個優秀主公應該具備的一切素質，志存高遠百折不撓就拿他和曹操比，曹操可以在兒子和愛將中選擇愛將，而劉備則更勝一籌，直接選擇了摔兒子，但也有人說這是籠絡人心，那如果換一種說法這不就是愛財如命嗎？在託孤的時候劉備更是千古帝王第一人，直接對諸葛亮舉國相托，最終換得了他的鞠躬盡瘁，死而後已，但不過劉備的缺點太明顯，太過婦人之仁比如對劉璋，沒有曹操屠城時的殺伐決斷，在晚年也不知道見好就收，最終兵敗夷陵屬實可惜。

第一，曹操

其實在曹操和劉備之間確實有點難做出抉擇，而我把他放在第一個原因是在《三國演義》中羅貫中更偏愛於他，曹操禮賢下士，唯才是舉，對典韋，郭嘉更是至情至性，但這些劉備也能做到，而曹操其真正過人之處在於龐統，他對有才能的人從來不以貌取人，這一點是非常可貴的在龐統去往曹營的時候，曹操將他奉若上賓而劉備卻做不到這一點，在這之前龐統還去過孫權那裡，卻不想碰了壁，但他第一個想法就是去投奔曹操估計也是看到了賈詡的結果，相信曹操不會秋後算賬，這樣的主公容易讓人士為知己者死，曹操排名第一實至名歸。

以上也只是個人觀點，你對我這個看法有什麼問題呢？如果有請在評論區告訴我，希望能收到你的反饋，有想看的系列也可以說哦。