您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

湖南再現暴力事件,醉漢無故將人打成骨折,已被刑事拘留

簡介能否構成此罪,嫌疑人是否具有非法佔有目的至關重要,根據現有情況判斷,趙某酒後反覆要求檢視錢盒、檢查監控,說明趙某可能存在錯誤認識,以為自己真的給了50元錢

毆打他人致人骨折怎麼處罰

“這個赤膊男子實在太囂張了!”

近日,湖南益陽,一赤膊男子酒後在快遞代收點花5元錢購買檳榔,非說自己給了50塊,要求老闆找錢,老闆不同意就暴打一頓並導致其鼻骨骨折。

湖南再現暴力事件,醉漢無故將人打成骨折,已被刑事拘留

監控影片顯示,趙某付錢時,掏出了5張1元的零錢,買完一包價值5元的檳榔後離開,不久後又返回店裡,聲稱自己付的是50元錢,要求老闆倒找45元。老闆只收了5元錢,自然不願意,就給劉某展示了一下錢盒,劉某看到裡面沒有50元錢後就離開了。

誰知不一會,劉某又折返回來,要求老闆檢視監控,老闆不同意,雙方發生爭執,劉某右手一把抓住老闆的頭髮就往下按,隨後左手出拳朝劉某的臉上連打三拳。老闆站起來遮擋,劉某不斷扯老闆的頭髮,並對其毆打、踢踹,老闆全程都在保護自己的頭部,沒有一絲還手的意思。

事情結束後老闆報警,警方迅速抓獲劉某,經傷情鑑定,老闆右側鼻骨骨折。

訊息在網上曝光後,有人調侃,為了50元,這下5萬塊都不知道夠不夠。

有人表示趙某的行為已經涉嫌搶劫,但大多數網友覺得應該是尋釁滋事或者故意傷害,那麼站在法律角度該如何認定呢?

一、是否構成搶劫罪?

搶劫罪規定於刑法第263條,是指以非法佔有目的,透過暴力、脅迫或者其他手段強行獲取公私財物的行為。不論金額大小、不論是否實際取得財物都可以構成此罪,此罪的基本刑是3-10年有期徒刑。能否構成此罪,嫌疑人是否具有非法佔有目的至關重要,根據現有情況判斷,趙某酒後反覆要求檢視錢盒、檢查監控,說明趙某可能存在錯誤認識,以為自己真的給了50元錢。從這個角度看,趙某不具有非法佔有目的,因此可能不構成搶劫罪。

二、是否構成故意傷害罪?

故意傷害罪規定於刑法第234條,傷情達到輕傷以上的才可以構成此罪,並且根據傷情不同給予不同處理。致人輕傷的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的,處3-10年有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

趙某打傷老闆並致其鼻骨骨折,這個傷情聽起來好像很嚴重,大多數人覺得怎麼也可以算輕傷了。但根據醫學上的傷情鑑定標準,鼻骨骨折屬於輕微傷,因此趙某不構成故意傷害罪。

雖然不構成故意傷害罪,但趙某的行為可以被認定為毆打他人,在不構成其他犯罪的情況下,根據《行政處罰法》第43條,可給予其5-10日拘留和200-500元罰款處罰。

三、是否構成尋釁滋事罪?

根據相關司法解釋,為尋求刺激、發洩情緒而逞強耍橫、無事生非的,屬於尋釁滋事行為。尋釁滋事主要有4種常見模式:1。隨意毆打他人;2。追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人;3。強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物;4。在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。

趙某酒後生事,隨意毆打他人,並且強拿硬要,可以認定為尋釁滋事行為。同時趙某毆打他人致鼻骨骨折,屬於情節惡劣,可以構成尋釁滋事罪,目前趙某已被警方採取刑事拘留措施,具體情況正在進一步調查中。根據《刑法》第293條規定,趙某很可能因尋釁滋事罪被判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

最近因酒生事的案件屢見報端,從唐山燒烤店打人事件開始,類似情況不斷引發人們關注。每一起案件當事人都受到了嚴肅調查和處理,按理說人們該吸取教訓,但酒後滋事的故事仍不停上演。

筆者在此鄭重提醒一句:

喝酒要適量,酒後要守德,生事要負責!

法律並不因為喝酒而對人有所寬恕,《刑法》第18條明確規定,醉酒的人犯罪,需要負刑事責任。

你對本案有什麼看法?

自古評論出人才,如果你覺得本文好的話,歡迎轉發、點贊、評論、關注,我們一起追蹤社會熱點,學習法律知識,體味冷暖人生。

原創不易,感謝支援,侵權必究!

Top