您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

三國志11:《演義》中顏良的武力該如何定位?關羽一刀斬就是菜?

  • 由 拉鉤上吊一百年不許變 發表于 單機遊戲
  • 2023-01-16
簡介從而達到讓“諸將慄然”,讓包括曹操在內的所有人都認為,和徐晃實力相當的曹營諸將,誰上去也不是顏良的對手的錯覺

cs1.6中文版怎麼加人

之前一時手癢,寫了幾篇關於三國遊戲人物在遊戲中的武力值是否符合《三國演義》的文章。其中就包含著“河北四庭柱”之一的高覽。

這一發不可收拾了,有的朋友就說那不妨再介紹介紹經常和高覽聯袂出場的張郃。

張郃介紹完,又有朋友跟我說,既然“河北四庭柱”已經寫了兩人,那另外顏良、文丑二人也不妨介紹介紹。

確實,因為之前我在一篇中寫道“關羽斬顏良誅文丑也不能算為有效戰績”,受到了一些人的攻訐。那乾脆就來說道說道得了。當然,我姑且說之,眾位仁兄姑且觀之,對與不對另說,咱們就說有沒有道理。

我用的是毛本的《三國演義》,從其他地方找出來的證據,就不必作為反駁我的理由了。

三國志11:《演義》中顏良的武力該如何定位?關羽一刀斬就是菜?

一、顏良戰績

第二十五回:

遙望山前平川曠野之地,顏良前部精兵十萬,排成陣勢。操駭然,回顧呂布舊將宋憲曰:“吾聞汝乃呂布部下猛將,今可與顏良一戰。”宋憲領諾,綽槍上馬,直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下;見宋憲馬至,良大喝一聲,縱馬來迎。戰不三合,手起刀落,斬宋憲於陣前。曹操大驚曰:“真勇將也!”魏續曰:“殺我同伴,願去報仇!”操許之。續上馬持矛,徑出陣前,大罵顏良。良更不打話,交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。諸將慄然。曹操收軍,良亦引軍退去。

顏良雖然江湖中的傳說非常多,但是,實際戰例僅此一戰。

三國志11:《演義》中顏良的武力該如何定位?關羽一刀斬就是菜?

說是一戰,其實又是三小戰。

戰不三合斬宋憲,照頭一刀劈魏續,二十合敗徐晃。

三國志11:《演義》中顏良的武力該如何定位?關羽一刀斬就是菜?

斬宋憲、魏續,這兩人都屬於雜魚角色,沒有太大的參考性。

比較有說服力和重量級的戰績,則是“

二十合敗徐晃

”。

三國志11:《演義》中顏良的武力該如何定位?關羽一刀斬就是菜?

徐晃的武力值在曹營中雖然算不得第一,但是也是第一梯隊的。結果被顏良二十合而敗,多少有些顯得不真實。

三國志11:《演義》中顏良的武力該如何定位?關羽一刀斬就是菜?

第十四回:

操出馬視之,見徐晃威風凜凜,暗暗稱奇;便令許褚出馬與徐晃交鋒。刀斧相交,戰五十餘合,不分勝敗。操即鳴金收軍,召謀士議曰:“楊奉、韓暹誠不足道;徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之,當以計招之。”

要知道,徐晃的成名之戰,乃是投靠曹操之前與許褚的五十餘合大戰。雖然“勝負未分”,但是從後文來看,

“操即鳴金收軍”

的原因是“

吾不忍以力並之

,說明此時徐晃其實已經露出了些許頹勢。而且從曹操對許褚和徐晃不同的評價來說,稱許褚為“猛將”,稱徐晃為“良將”,也是明顯可以感覺到,最起碼武力這一塊,還是徐晃略遜色與許褚的。

三國志11:《演義》中顏良的武力該如何定位?關羽一刀斬就是菜?

而許褚則是與馬超大戰,基本上不分伯仲。馬超又與張飛大戰不分伯仲。所以,許褚應該可以看做是和關、張、趙、馬同級別的超一流,這一點應該沒什麼疑問。

而“

五十回合戰徐晃不下

”和“

二十合敗徐晃

”,孰高孰低,則是一目瞭然的,而且差距還很明顯。

這豈不是說,顏良的武力要遠高於許褚?也可以進一步推出顏良武力還在五虎之上?

這顯然是不合理的。

這裡要解釋這兩戰巨大的差異問題,只能從兩則戰例來深層次的分析了。

第一戰徐晃VS許褚,徐晃和許褚都沒有理由留手。

首先是徐晃,雖然之戰過後降於曹操,但是在此戰之時,以徐晃的忠義,斷不至於未打先有降意。

是夜滿寵來說降徐晃,成功後,想讓徐晃殺了楊奉、韓暹作為投名狀。

晃曰:“以臣弒主,大不義也。吾決不為。”

可想而知,徐晃決意降曹之後都不殺舊主,事前更不可能出工不出力了。

而許褚,要是在曹操說了

吾不忍以力並之

”之後與徐晃大戰,那估計是留手了。但是,他們大戰實在曹操說這話之前,而且也正是曹操看到了徐晃的實力,才有此一言。

可見,這一戰是沒有水分的。

第二戰徐晃VS顏良,要麼是徐晃放水了,要麼是顏良爆發了。

這一戰算是我的一種猜測。

要麼是顏良連斬兩將,而且都沒怎麼消耗體力,氣勢正盛。

但是,即便是氣勢正盛超水平發揮,也不太可能超這麼多。

所以,我更傾向於徐晃放水。

那徐晃為什麼要放水呢?

我的理由比較牽強,但是也不是無的放矢,諸君姑且觀之。

原因就是“

自張遼而外,只有徐晃與雲長較厚

”。

從後文的第七十六回徐晃戰關羽那章來看:

魏營門旗開處,徐晃出馬,欠身而言曰:“自別君侯,倏忽數載,不想君侯鬚髮已蒼白矣!憶昔壯年相從,多蒙教誨,感謝不忘。今君侯英風震於華夏,使故人聞之,不勝歎羨!茲幸得一見,深慰渴懷。”公曰:“吾與公明交契深厚,非比他人;今何故數窮吾兒耶?”

壯年相從,多蒙教誨

”,可見二人起碼有半師之誼。

兩人“

交契深厚,非比他人

”,又關放水顏良什麼事?

這就要看一下斬顏良的前文了。

曹操使張遼探關羽的底。

公曰:“深感丞相厚意。只是吾身雖在此,心念皇叔,未嘗去懷。”

公曰:“吾固知曹公待吾甚厚。奈吾受劉皇叔厚恩,誓以共死,不可背之。吾終不留此。要必立效以報曹公,然後去耳。”

張遼向曹操回話後:

荀彧曰:“彼言立功方去,若不教彼立功,未必便去。”操然之。

待顏良帶兵殺來後:

關公聞知,遂入相府見操曰:“聞丞相起兵,某願為前部。”操曰:“未敢煩將軍。早晚有事,當來相請。”關公乃退。

可以看出,關羽是急於立功報答曹操,然後走人的。

但是曹操不給他機會。

這時,作為好友的徐晃(還是義士),未嘗沒有成全關羽的想法。

待顏良斬二將之後:

操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。諸將慄然。

應聲

”二字用的妙,頗耐人尋味。

就好像是跑步運動員在等著發令槍一樣,甚至還有搶跑的可能。這意思就是,曹操話還沒說完,徐晃就衝出去了。

正常來說,徐晃為了搶功衝出去戰顏良,也可以解釋的通。

不過,顏良可不是剛剛上陣,曹營諸將還不知道他的深淺。他已經陣斬二將,雖然都是無名之輩。

但是,所謂“行家一伸手便知有沒有”,徐晃多年廝殺,眼力價不可能沒有,怎麼可能“乘興而去敗興而歸”?即便是不敵顏良,打個五十合敗退也算是徐晃看走眼了,但是二十合可就算得上是脆敗了。這搶著上去丟人也是沒誰了。解釋不通。

所以,我認為是徐晃的“

應聲

”是早有預謀,如果顏良真的比較猛,那就演一下曹營諸將,省著讓別人真搶了先,發現顏良是隻紙老虎。從而達到讓“

諸將慄然

”,讓包括曹操在內的所有人都認為,和徐晃實力相當的曹營諸將,誰上去也不是顏良的對手的錯覺。畢竟徐晃當年和曹營第一猛將許褚也硬抗了五十回合不是?

所以,才有了:

程昱曰:“某舉一人可敵顏良。”操問是誰。昱曰:“非關公不可。

所以,此一戰雖然顏良風光無限,但是斬兩員不知深淺之將,說明不了顏良有多強大。

而二十合力勝徐晃,我個人認為徐晃也有很大的嫌疑是放水,並不能說明顏良就真那麼厲害。

當然,這只是我一家之言,純屬猜測。不過,不管如何,我感覺起碼我的說法也算是前有車後有轍,算是能自圓其說的。

二、顏良之死

三國志11:《演義》中顏良的武力該如何定位?關羽一刀斬就是菜?

第二十五回:

關公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下山來,鳳目圓睜,蠶眉直豎,直衝彼陣。河北軍如波開浪裂,關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下,見關公衝來,方欲問時,關公赤兔馬快,早已跑到面前;顏良措手不及,被雲長手起一刀,刺於馬下。

原文中有幾個點需要注意一下。

其一“

(顏良)見關公衝來

”,這一句雖然不好判斷關羽這時距離顏良有多遠,但是,此時關羽已經起速了還是可以判斷出來了。

其二“

(顏良)方欲問時

”這一句,就很耐人尋味了。

正常來說,一員大將看到有人向自己衝陣,第一反應絕對不會是“來將通名”,或者披掛迎敵,或者狼狽逃竄。那這顏良到底想問什麼呢?

這時候竟然還要問,這顏良的智商怎麼能配得起“河北第一上將”之稱?這可不是“猛將”啊。而且排兵佈陣讓曹操也“駭然”,不可能是一點腦子也沒有的。

那顏良不可能是沒腦子的?那他想問什麼?

結合上下文來看,並沒有什麼蛛絲馬跡。

但是,大家可以翻過來頭看看最上面那張圖中最下面“

”中對於顏良的解說。

“另一種說法是,和關羽對戰當時,顏良誤以為關羽為袁紹陣營的劉備所託,是故未有抵抗而被砍殺。”

我也不是歷史學家,從我而知,在某些書中,確實有腦補的一段。

那就是在顏良出戰之前,劉備在袁紹軍中曾提及:

“吾有一弟,乃關雲長也,身長九尺五寸,須長一尺八寸,面如重棗,丹鳳眼,臥蠶眉,喜穿綠錦戰袍,騎黃驃馬,使青龍大刀,必在曹操處。如見他,可教急來。”

袁紹一聽心想,若得關羽加盟,打敗曹操指日可待,便傳令軍中所有將士,若見此人,告之賞金萬兩。

所以,當關羽衝向顏良時,顏良看外形應該是認出了關羽,故而才有“

欲問

”一詞。正是要問“你是不是關雲長?”得到肯定回答後,自然會說你義兄在袁紹處,你兄叫你速去尋他。

就跟“

賈君鵬你媽喊你回家吃飯一樣

”。可誰又會想到,這個餓著肚子的“賈君鵬”突然衝你抄起了40米長的大砍刀?

此時關羽騎的,可不是離開劉備時的黃驃馬了,而是有“人中呂布,馬中赤兔”中的天下第一名馬赤兔。

這速度,簡單來說,就跟只坐過拖拉機的人,突然看見眼前飛過去一輛超跑一樣,心裡根本沒有任何概念。

再加上一般普遍認為關羽有“程咬金”的屬性,那就是前幾招特別猛。熟讀《演義》的朋友應該都有這種感覺,要是能撐過二爺幾招,一般都死不了。被砍死的,都是幾招就掛了。

就這樣,毫無防備,甚至還覺得敵人是自己人的一個顏良,碰見了一個速度遠超他想象的,武力超高爆發力超強的關羽,就這麼悲催的被一招秒殺了。

結語

所以,結合顏良的整體兩戰,被關羽一招秒,根本沒有參考價值。

而第一戰,雖然我感覺徐晃有放水的嫌疑,畢竟就像我之前在介紹張郃的時候說的“高手可以假裝菜雞,但是菜雞偽裝不成高手”。但是,顏良也肯定有超強的實力。

畢竟能鎮住在場的曹營諸將,沒有真功夫,光靠徐晃放水,那是不可能瞞得過這麼多久經戰陣的猛將的。

最起碼判斷應該超過徐晃。很簡單,如果徐晃真能拿下顏良,那沒道理扔這麼大個功勞,隨後再想其他辦法幫關羽也一樣。

只是,在這裡打分的話,不太準確。我準備參考文丑的武力值來確定顏良的。

我是拉鉤上吊一百年不許變,感謝您的支援。

Top