當今資訊時代，確實言論自由，每個人都可以發表自己的觀點，甚至還有些人那樣的隨心所欲。這些人習慣於譴責別人，或許譴責別人更容易博取眼球，抑或“被人關注”就是這些人的目的。

確實，如果說讚揚英雄的話題，點贊評論者確實很少，而如果說罵人，那就異常火熱了。在一些人的言語間，貶斥他人，或許是一種樂趣，更是一種刺激，還有可能為了自己的某種不滿而洩憤。而且他們罵人的時候，還可以站在道德制高點，指點江山，激揚文字，神氣又霸氣。

近日，河南鄭州一小夥因專門僱傭60歲以上老人在桃園幹農活的影片引起輿論熱議。據稱，小夥種植了1200畝桃樹，每天會僱傭30名60歲以上的工人來幹農活，勞動報酬一天80元，工作時間10小時。

僱60歲老人幹農活？很多網友關注到這個點，認為小夥在利用“廉價勞動力”，賺取他們的血汗錢，甚至還有網友稱小夥兒這是在踐踏老人的人格！

僱人幹活是踐踏人格？這顯然有點輿論造作了。讓老人在家坐著受窮，就不踐踏人格？靠自己的勞動獲得收入，這不是很正常的事情嗎？莫非只有無償施捨或贈予老人才是大愛？

對此，小夥迴應稱“本可以用機器，還更省錢，但是這些老人怎麼辦呢？”

勞動獲取報酬，正是在體現自身價值，這讓老人也感到了自己還有用武之地，而且還更加能夠感受到生活的意義。

話說，個別網民在網路上，始終以“正人君子”自居，幹這虛偽的事，說著虛偽的話。網暴的殺傷力，是無法估量的，他可能不僅僅傷害當事人，還有可能誤導公眾意識，侵害社會文化。讓很多人不知不覺中搶，即便是很正常的是，有一點點不完美，也會被抨擊得體無完膚。

老人幹一些力所能及的事，絕對是一件好事，而且還能為家庭分擔一些經濟壓力。一般工礦企業，都對上年紀的務工者不太願意接受，因為他們幹活慢，還有很多不便，再加上身體上也容易出毛病，很多用人單位都避而遠之。

而小夥讓這些老年人實現自己價值，有錢賺或許才不會無聊。而且，並不說60歲老人都能夠“退休”都能夠安享老年。尤其是農村很多老年人，他們只要能站著走路，或許就會去謀生幹活。因為有的人很貧窮，連生活開支都很難維繫，他們不幹活，吃什麼？用什麼錢看病？

小夥其實是做了一件很偉大的時，某種意義上，也是帶動了當地就業。而那些嘴炮，那些聖人們，一直在假正經，在抨擊正能量，這是一種“罪過”。我們還是勸那些假聖人們，該歇歇就回家歇歇，這種“挑別人的刺，讓別人疼去吧”，是情感的自私，名聲的侵犯。

靠勞動賺錢養家，不是踐踏人格，沒錢吃飯看病，只能接受施捨，那才會被人看不起，那才是人格的丟落。