回顧2022年，摺疊屏手機市場行情大好，各家廠商紛紛拿出自己的最強技術參與這場「軍備競賽」。其中榮耀Mgic Vs、OPPO Find N2、三星Z Fold4這三款摺疊屏手機熱度居高不下，收穫了不少消費者的認可。今天就把這三臺機型放到一起同臺競技，看看孰優孰劣。

（從左到右：榮耀Mgic Vs、OPPO Find N2、三星Z Fold4）

外屏比例、單手握持對比

首先來看看手機外屏，三款機型的比例不盡相同。三星為了更好的握持，機身設計得修長，看上去像是「遙控器」，但單手握持下上方的內容很難碰觸。OPPO Find N2則是反過來，為了更大的顯示，機身設計「矮胖」，單手握持下拇指能覆蓋大部分割槽域。榮耀Mgic Vs外屏和直板手機相同，加上摺疊屏手機厚重的機身，單手握持下體驗最差，但是其內屏面積是三款機型中最大的，有舍也有得。

（從左到右：三星Z Fold4、OPPO Find N2、榮耀Mgic Vs）

摺痕對比

作為摺疊屏手機，螢幕有摺痕這點無法避免，但三款手機各自不同的鉸鏈，令摺痕的深淺情況有著明顯區分。首先在最常用的室內場景，OPPO Find N2的摺痕最淺，螢幕相當平整。這是由於Find N2採用超輕固精工擬椎式鉸鏈，螢幕能彎曲成自然的水滴狀，讓摺痕產生的情況大大減少。其餘兩款機型就能看出較為明顯的摺痕，其中榮耀Mgic Vs在光照下能看出螢幕中間有凸起的情況，觀感一般。三星Z Fold4則是凹陷的摺痕，最為明顯。

（從左到右：榮耀Mgic Vs、OPPO Find N2、三星Z Fold4）

如果把摺疊屏手機帶到戶外使用，以上情況會更加明顯。榮耀Mgic Vs在螢幕中間有著明顯的「臺階」，如果是觀影的時候會比較齣戲。三星Z Fold4亦是如此，但看上去和室內表現差不多。OPPO Find N2則是在兩個場景都表現出優秀的觀感，螢幕平整近乎無摺痕，能給使用者帶來沉浸式觀影體驗。

（從左到右：榮耀Mgic Vs、OPPO Find N2、三星Z Fold4）

充電續航對比

除了摺痕，摺疊屏手機續航的長短也影響著使用體驗。在經歷社交應用、網頁瀏覽、影片播放、遊戲、4K影片錄製共5小時的測試後，OPPO Find N2剩餘電量46%、三星Z Fold4剩餘17%、榮耀Mgic Vs剩餘11%。換算到日常使用的話，三星和榮耀兩款摺疊屏手機想要一天一充的話比較吃力，可能輕度使用才能達成。而OPPO Find N2則比較輕鬆，基本不用擔心電量下降得太快，一天一充不成問題。

（三機續航測試圖）

充電速度上，OPPO Find N2和榮耀Mgic Vs相差無幾，分別在50分鐘、55分鐘完全充滿。在快充方面，OPPO Find N2二十分鐘即可充入60%，更佔優勢。但是三星Z Fold4的表現就有點「辣眼」了，前臺顯示100%需要75分鐘，完全充滿需要80分鐘，放到2022年來說實在不應該。

（三機充電測試圖）

從結果來看，OPPO Find N2的綜合表現在三款機型中最為優秀，在握持手感、摺痕、充電續航上都表現出色。榮耀Mgic Vs在手感、摺痕、續航表現欠佳，但大屏和快充確實體驗不錯。而三星Z Fold4的手感、顯示效果做得不錯，但摺痕明顯又讓這塊頂級螢幕觀感下降，此外充電速度和續航都不大行，在意這點的使用者需要認真考慮。