我不同意這個說法，韓國，日本和我們身體素質和身體結構有區別嗎？為什麼他們就行，我們就這損色還不是體制和球員的問題嗎！原來說田徑和游泳是黃種人的弱項，確實很長時間都是非洲和歐美白人壟斷了。

再有就是最基層的業餘聯賽國家必須投錢，也不要求多少，關鍵是得有，包括學校聯賽，業餘聯賽！夠多少隊比賽國家就給幾千或者幾萬不等！鼓勵中小企業去贊助業餘聯賽，縣城一級初中高中聯賽，市一級初中高中聯賽，誰贊助了，提交材料國家免除一部分稅費，或者其他方面給予補貼！這樣，1：孩子們喜歡踢球了（玩電腦玩手機的少了），2：基層聯賽紅火了，有了觀眾，又有了贊助基本能繼續下去！如此好苗子自然會雨後春筍般出現！

自從田徑有了劉翔游泳有了孫楊以後這條定律就不成立了，

中國足球最大責任在足協上，讓這些什麼都不懂的官僚管理得亂七八糟，這些年我國有錢了，足協的觀點是，沒有錢解決不了的，不行再加錢！

結果是什麼？培養出一些足球貴族，沒有敬業精神，沒有榮辱觀，一心向錢的人，足協還不知悔改繼續砸錢！作為一個協會沒有計劃沒有耐心，只看眼前，能好得了？

還有我們的球迷，對這些白斬雞太過寵愛啦，不管什麼樣也風裡雨裡拿錢看你，得到了什麼。

說中國人不適合足球的基本上已經沒有希望了，這可能是最後的藉口啦！

孫說得很對，但很多人不愛聽，不願意聽。可能不僅中國，東亞人種都不太擅長足球，我們上身比例偏長，身體協調性差（可以看看廣場舞就知道了），爆發力差，足球運動實在對我們不利，我們更擅長小球。日本已經是將足球運動搞到極致了，代表了東亞天花板的水平，但還是處於世界第二線水平。很多噴子可能不服，賴足球基礎設施不行，那非洲設施好嗎？賴我們體制，那新加坡足球強嗎，印度足球強嗎，臺灣地區強嗎，香港地區強嗎？賴足協黑哨，那義大利不黑嗎？賴我們球員不自律，那歐美球員不跑吧，沒有緋聞嗎？賴我們青訓不行，那敘利亞呢，克羅埃西亞有青訓嗎？

更有可笑的說高手在民間，我有個同學…我有個朋友…我們那裡的業餘賽…可惜就是沒錢沒關係進不了國家隊。呵呵，你進不了國家隊，還進不了職業隊？這個資訊發達的時代，最不缺的就是舞臺，你要真是天才早就出名了，經紀人早把你家門檻踏破了。歸根到底還是我們的體質特點玩足球沒優勢，好苗子太少太少，看看武磊小時候算是好苗子了，也夠努力了，還是達不到世界一流前鋒水準。所以面對現實吧，不要逼足協拿出什麼成績了。不如迴歸足球運動本質，把精力放在如何推廣足球運動上，讓大眾愛上踢球，踢球有場地，享受踢球的快樂，足矣。

我還是比較認可孫繼海這話的，首先和歐洲國家相比，中國足球缺少激烈的對抗，這主要還是身體結構造成的，同樣的高強度對抗中國人更容易受傷，看國外22個人在場上就是22個彪悍在打比賽，中國這樣的身體素質球員太少，再看看跟亞洲鄰國日本韓國相比，中國球員的自律性太差，經不起任何誘惑，抽菸喝酒玩女人都是常態，如果說要禁，那中國足球剩不下幾個人了，而且中國球員戰術執行力很差，每個人都有自己的一套踢球方式，有的球員就是粗野暴力型，還引以為豪，壓根不考慮全隊，很多著名教練都說了，中國球員一場比賽根本執行不了二套戰術。

說得很有道理。不是自己瞧不起自己！

遠的不說了，就從容志行那批說起。

當時，在亞洲地區我們還算可以。可是，踢來踢去總是讓人“牽著鼻子走”，自己總是“走”不好。當時亞洲地區，科威特、沙特等少數幾個國家的球隊是“壓著”我們的（有時也能

贏或者平兩場）。其他幾個國家的球隊，我們一點都不“懼”。那個時候的比賽，還可以讓人接受。

不知為什麼？我們的足球，隨著一次一次的“改革”“變革”，卻一天不如一天。換隊員、換教練、請外教，什麼“方”都用上了，也不知花了多少錢，真是煞費苦心！

最讓人心寒的是：今年，我們的“雙兄弟”，（國足、澳足）全都從全國人民用：血、汗、金錢，築起的“高臺”上，雙雙墜落！

由此可見：朽木不可雕也！也只能認同孫繼海的說法了！