幾十年的夫妻矛盾

人生的處世之道中，有選擇進取的生活、有選擇中庸之道；在對待問題時，有人選擇迎難而上，有人選擇與問題共存。

可是婚姻中呢？當面對伴侶的背叛，是要選擇分開，還是要選擇隱忍？

下面這份離婚糾紛案例中，夫妻40多年的婚姻裡，女方表示自己一直在忍讓，可是如今還是走上了離婚訴訟的道路。

卑微換來的長久婚姻，有沒有意義？

原告：女，1962年出生，住江蘇省南通市。

被告：男，1957年出生，住江蘇省南通市。

原告（女方）與被告（男方）離婚糾紛一案，法院開庭進行了審理。原告（女方）及其委託訴訟代理人，被告（男方）均到庭參加訴訟。

原告（女方）向法院提出訴訟請求：

1。判令原告與被告離婚；

2。夫妻共同財產依法分割。

原告（女方）陳述的事實和理由：

原、被告經人介紹相識，後於××××年××月××日辦理結婚登記，××××年××月××日生一子。

婚後不久，被告（男方）即在外沾花惹草，常常夜不歸宿，並幾次被原告（女方）抓到現行，雖然雙方為此爭吵，但被告依然不思悔改、我行我素。

從結婚開始，原告（女方）的工資就一直被被告（男方）掌管，被告不但對家庭建設不管不問，甚至用原告辛苦打工的錢在外肆意揮霍。

被告（男方）對待原告（女方）態度冷漠，毫不關心，且長期不歸家，也不告訴原告其住處，打電話給他都嫌煩。因夫妻感情破裂，雙方從2008年起開始分居，夫妻關係名存實亡。

被告（男方）辯稱：

我不意離婚，我與原告（女方）一起生活了幾十年，之間是有感情的，事情真相併非如原告在訴狀中所述，我是與原告一起生活的，因為兒子與兒媳離婚後，我去幫著燒煮飯和帶孫子，

而且房子的門鎖也換掉了，我也進不去。我沒有對原告有家暴行為。

法院審理及判決

法院經審理認定事實如下：

原、被告經人介紹相識，並於××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生一子。

婚後因原告懷疑被告與其他異性相處失當產生矛盾，現原告認為被告借單位房屋給其他女性租住，而懷疑被告與其他異性關係曖昧，雙方引發糾紛。

法院認為：

合法的婚姻關係應受法律保護。原、被告經人介紹相識，××××年登記結婚。婚後雙方生育一子，現已成年。

婚初夫妻感情較好，後來雖然原告懷疑被告與其他異性相處失當而產生矛盾，但雙方都能為子女的上學、工作、成家而操勞。

原、被告夫妻共同生活近四十年

，雙方更應該相互扶持、相互信任、相互包容，加強溝通和聯絡，共渡難關，夫妻感情是可以改善的。

在本次訴訟中，

原告（女方）未能提供充分有效的證據，證明原、被告夫妻感情完全破裂，故原告要求與被告離婚的訴訟請求，法院不予支援。

依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第一條之規定，判決如下：

駁回原告（女方）要求與被告（男方）離婚的訴訟請求。

案件受理費減半收取120元，由原告（女方）負擔。

書寫君的情感解讀

案例中的夫妻，整整40年的婚姻，其實就這一點來講，夫妻之間難道就沒有過感情嗎？

不過，大家在看完這個案例之後，一定對案例中女方陳述的內容感到一些卑微吧。

一個女人嫁給來一個男人，男方在外面沾花惹草，甚至後面到了不顧家，不回家，電話也難得接的地步，這40多年的婚姻又是如何堅持下來的？

還是回到最初的問題，在婚姻生活中，面對伴侶的背叛，究竟該選擇隱忍，還是選擇放手？

其實，如果是書寫君的粉絲，也一定知道書寫君只會建議放手。

原因何其簡單，如果是新婚夫妻，還沒有孩子，那麼對於不忠於婚姻者，那是越早離婚越止損。而如果有了孩子，這才是值得自己權衡利弊的時候。

但是有一點關鍵不能忘記，那就是在婚姻中選擇卑微以維繫長久，這是絕對不可取的事情！

這樣說的意義就是，在有孩子的情況下，伴侶不忠，能讓自己不離婚的理由，絕不是能是因為自己的示弱。

最後，書寫君和大家分享一句話，

婚姻是曾經愛情的昇華，如果感情不達標、認識不深刻，切莫被一時的處境或浪漫所迷惑！