克拉蘇是羅馬共和國晚期著名的軍事寡頭之一，雖然其軍事和政治能力都相當一般。但憑藉龐大財富所提供的經濟實力，其得以與著名的龐培與凱撒結成政治同盟，史稱前三頭同盟。雖然能力是三頭之中最弱的一個，可克拉蘇的野心一點不亞於凱撒和龐培。

因此他也希望透過軍功積累政治資本，在鎮壓奴隸起義的過程中，克拉蘇取得了一些政治資本。可這遠遠不能與龐培和凱撒的軍功相比，畢竟兩人都是為羅馬共和國開拓了數個行省，而克拉蘇僅僅是鎮壓內部起義。所以克拉蘇為了爭取更大的軍功，將矛頭對準了帕提亞。

在羅馬與帕提亞戰爭爆發前，雙方實際上是針對塞琉古帝國的同盟。可彼此對對方知之甚少，因此克拉蘇做出了帕提亞不堪一擊的誤判。結果折戟沉沙，自己也戰死在帕提亞。克拉蘇的死對羅馬共和國的政局造成了巨大震動，這不單單是因為軍事力量上的損失。

和敘利亞行省危在旦夕的軍事形勢，還有克拉蘇死後所造成的權力真空。因為這個真空，導致前三頭同盟崩解，凱撒與龐培兵戎相見。這都已經是後世所知道的事情，不過讓我好奇的是，難道克拉蘇不死，前三頭同盟就不會崩解嗎？其實這真的是個很有趣的問題。

原因在於，凱撒與龐培兵戎相見的時間點，雖然是發生在克拉蘇戰死之後。但主因並不是因為克拉蘇的死，龐培在凱撒征服高盧後，試圖收回凱撒手中的兵權。至於龐培為什麼有這個動作，他當然有克拉蘇死了，再擺平凱撒，自己就是老大的想法。

可即使克拉蘇不死，凱撒手裡的兵是龐培借給凱撒的。龐培遲早是要從凱撒手中拿回兵權，畢竟那本來就是他自己的兵。也就是說，收回兵權這個動作，和克拉蘇死不死沒有直接關係。而一旦做了這個動作，那凱撒不接受，三頭同盟就會崩解。

想要三頭同盟不崩解，唯一的解方就是凱撒交出兵權。那凱撒會不會交出兵權呢？其實凱撒也應該知道，交出兵權自己就什麼都不是了。就算龐培念著舊情能夠保留自己一定的政治地位，可想要與手中掌握兵權的龐培爭權，幾乎是不可能的事情，所以交出兵權對凱撒來說意味著放棄一切野心。

至少在龐培還活著的時候是這樣，我想以凱撒的性格來看，即使他知道克拉蘇沒有死，他不交出兵權意味著要同時面對克拉蘇與龐培。為了不失去權力，他應該也會冒險一搏。克拉蘇的死，不過是為他提供了更有利的局勢罷了，當然克拉蘇加入龐培一起對抗凱撒。

雙方的實力對比發生巨大變化，凱撒是否還能取勝。這我就難以預料了，畢竟能力和實力有時候不成正比，但有時候又成正比。各位網友對此又有什麼看法？歡迎大家在評論區留言，與我交流。