近衛軍是什麼

引言

古往今來，軍隊一直以來都是一個國家或者朝代必不可少的因素，在維護國家主權以及人民的利益上發揮了至關重要的作用，是一個國家實力的象徵。在歷史上，人們對於軍隊的概念往往都會停留在“武裝力量”的印象裡，然其實不然，軍隊同樣也可以充當政治角色，例如羅馬帝國時設立的近衛軍。

羅馬時期的近衛軍頻繁參與國家的政治生活以及一些國事管理，並對帝位的傳承與延續也有著十分重要的影響。在羅馬時期，由於皇帝對近衛軍十分依賴，近衛軍被稱為是皇帝的“鷹犬”，然而由於近衛軍的權力過大，常常會出現橫行霸道，甚至是殺戮皇帝的現象，這又是因為什麼呢？

羅馬時期對軍隊的過度依賴以及皇帝的無能統治，造就了近衛軍無上的地位，政治角色大大強化，逐漸趨向於“不可控”狀態

軍隊在羅馬帝國征服各地並稱霸的過程中，有著無可替代的作用和地位，這也使得羅馬時期的軍隊成為了政治生活中舉足輕重的角色。身為皇室御林軍，近衛軍的身份以及重要性遠在其他軍隊之上，不單單只是一支軍事力量，其政治力量更為突出。

無論是在哪個朝代，軍隊的軍事角色以及政治角色都恰如一枚硬幣的正反兩面，而在羅馬時期，近衛軍的軍事角色相較於政治角色而言遜色很多。由於與生俱來的特權地位，近衛軍在羅馬時期進行著肆無忌憚的狂暴行為，將皇帝玩弄於鼓掌之間，並且多次出賣皇帝甚至是殺害皇帝。

大量的資料表明，近衛軍在羅馬時期有過無數“無法無天”的行為，而本是應是皇帝身邊得力干將的近衛軍卻逐漸成為了一些皇帝的

“掘墓人”

，這其中與近衛軍政治角色的強化有著密不可分的關係。

關於近衛軍的歷史還要追溯到奧古斯都時期，正是他建立了近衛軍，讓帝國的軍隊多了一個新的成員，同時政治舞臺上也多了一個新的角色。

在奧古斯都時期，近衛軍還是可控的因素，安分守己，忠誠於皇室，從沒有過反叛的行為，也沒有製造出任何的麻煩，至第二任皇帝提筆略時期，建造了更為堅固的近衛軍營地，這直接使得近衛軍的在政治上的權重大大提高。

當訓練有素的軍隊駐紮在羅馬城的時候，帶來安全的同時，更多的是帶來了威懾力，一些大臣包括皇帝在內都是威懾的物件，

當人們看到近衛軍手持武器的時候，並不是感到十足的安全感，而是產生了一種前所未有的恐懼感，並且在這個時期，近衛軍屠戮皇帝的事件就已經發生了。

羅馬時期遵循元首制，這種制度對軍隊十分依賴，而羅馬走向強大的過程中，戰爭佔據很重要原因，這就使得羅馬一直都在維持軍隊的強悍，過度的以來使得近衛軍肆無忌憚的捲入了政治上的爭鬥之中，並且多次利用軍事上的行動來決定皇位。

其次，雖然羅馬遵循元首制，但是這種制度是不完善的，缺少有規則的繼承法，這使得皇位的繼承擁有了極大的操作性，近衛軍們依仗武力伺機而入干擾著皇位的繼承。在羅馬時期，不曾有對近衛軍有明確限制的法律，在某種程度上來說，近衛軍是無法無天的。

除此之外，

皇帝的無能更是使得近衛軍得寸進尺，近衛軍一而再、再而三的橫行不法，與皇帝的軟弱無力有著直接的關係，近衛軍也正是透過利用皇帝的缺點，更加的肆無忌憚。

近衛軍政治角色的武力呈現，“文”與“武”並存，充分利用軍事力量，參與權力的角逐

近衛軍在政治角色上的實現，其干預皇位的傳承是主要體現，但是起著決定性因素的則是與透過軍隊來捲入政治中的糾纏，他們充分發揮了軍事的力量，來加入權力的鬥爭之中。

在卡利古拉在位時期，曾經有兩名近衛軍大隊長參與了推翻卡利古拉統治的密謀活動之中，其中一位近衛軍更是此次活動的直接領導者，同時也是殺死卡利古拉的兇手；在克勞迪烏斯時期，曾經派遣近衛軍去處死皇后。諸如此類的事件在當時的羅馬層出不窮。

羅馬時期，近衛軍是繼“羅馬軍團”以及“輔軍”之外的第三支武裝力量，在元首制的發展史上有著不可替代的作用，但是同其他軍團不同，近衛軍很少去履行一些平定戰亂的職能，其主要職能是維護皇權的穩定以及一些其他的對內職能。

皇帝們為了鞏固自己的皇權與地位，頻繁讓近衛軍參與各種機密活動，並且其中還包括一些“暗殺”活動，近衛軍們在履行自己的政治角色時，往往都是從“鷹犬”開始的，他們對皇帝忠貞不二，隨時聽命於皇帝，反之，皇帝也可以在任何時間，任何地點派遣近衛軍去消滅敵對勢力。

羅馬的歷史上有關近衛軍聽從皇帝的命令執行行動的記載多不勝數，正是由於長期對皇帝的唯命是從，採用一些暴力的手段去處理與皇權作對的勢力，近衛軍的軍事角色上被蒙上了一層濃厚政治色彩，並且近衛軍的政治作用大大超過了其軍事作用。

提筆略將近衛軍的營地遷入羅馬城是近衛軍“突變”的起點，其實當時提筆略做出這樣的決定是為了讓近衛軍中的每一個人都能夠同時接到命令，並且隨時可以聽從差遣，同時也是為了讓他們的人數、力量之間相互守望以期加強信心，初衷是美好的，然而結果卻是意想不到的。

近衛軍對皇帝聽命的同時，皇帝也在對近衛軍聽命，其原本對皇權潛在的危險，逐漸成為了實實在在的威脅，近衛軍入駐羅馬城就像是一灘禍水湧入。

權力日益增加，近衛軍的羽翼也逐漸豐滿，對帝國的政局以及社會的影響力也逐漸加大了，至奧古斯都時代結束時，羅馬已經形成了“元老”、“皇帝”以及“近衛軍”三足鼎立的局勢了。

王位頻繁易主，政治權力向“僕人”傾斜，近衛軍的“羅馬特色”顯露無遺

“羅馬特色”在當時的帝制以及近衛軍的政治角色的上顯露無遺。

縱觀羅馬帝國的歷史，近衛軍的難以管治只是大部分人所看到，然而不得不承認的是，在羅馬帝國崛起的路上，軍隊佔據著不可忽視的作用，歷代羅馬的帝王多為武將，少有文臣，在近衛軍存在的時期，羅馬稱不上是純粹的軍事帝國，但是大多數皇帝擁有將領的背景是不爭的事實。

帝國時代雖然對外的征服逐漸減少了，但是並不能代表對內的一些措施也隨之而減少，近衛軍與帝制之間有著密不可分的聯絡，兩者其實是相輔相成的，在當時的制度下，誰也離不開誰。

正常情況下，近衛軍以及皇帝之間應該是一種嚴格的主僕關係，但是在羅馬帝國時期，近衛軍在世界歷史上首先打破了這種常規狀態，原本應該有的忠誠蕩然無存，取而代之的則是以下犯上，並且與此相關的政治生活隨之而失去了某種平衡，政治的天平逐漸向近衛軍傾斜。

王位的頻繁更換以及短命的君主屢見不鮮，這些都反映了帝國在政治弊害與失衡上的內在聯絡，在當時的羅馬，其實沒有人將近衛軍看成是獨立的政治勢力，但是皇帝賦予其一系列的權重破壞了原有的平衡，使得政治的天平大幅度的向近衛軍傾斜。

這種“傾斜”在羅馬是以犧牲帝國的安寧甚至是皇帝的性命作為代價的，在人類的歷史上並不多見，可以說是少之又少，羅馬的帝王與近衛軍之間的關係發生這樣的“突變”，縱觀整個世界歷史都是鮮有耳聞的，而由此引發的一系列的“羅馬特色”也是少之又少的。

有關近衛軍的記載往往都是不堪的，甚至是“臭名昭著”，但是近衛軍絕對不是一無是處的，在長達三百年的統治中，近衛軍的劣跡也從未貫穿始終。只是由於一些消極的行為導致了嚴重的後果，從而透過“漣漪效應”引發了種種惡劣的影響，很大程度上將那些近衛軍積極的行為抵消了，這也成為了大多數人對近衛軍評價較低的原因，而從“鷹犬”變為皇帝的屠殺者，應該透過近衛軍橫行無法的表面去研究羅馬時期帝制的重大弊害。

參考文獻：

《羅馬史》

《羅馬十二帝王傳》

《羅馬軍人：近衛軍和軍團士兵》