您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

“苦無捅須佐能乎”並非降智行為,團藏有一項重要能力被忽視

簡介我們所認為的降智行為團藏被普遍認為在面對佐助時有降智行為,第一方面就是“苦無捅須佐能乎”,第二方面就是“伊邪那岐當復活幣使用”,這兩種觀點都無法說明團藏降智,他的戰鬥策略並沒有出現明顯錯誤

毒苦無是多少區

導讀:

提起《火影忍者》中團藏和佐助的戰鬥,我們往往會對團藏的實力感到質疑,而且懷疑他智商不夠用,“苦無捅須佐能乎”也被當成了人類迷惑行為。團藏vs佐助的戰鬥並非降智,岸本齊史削弱的只是實力。

文/小鳴人

分析《火影忍者》中團藏vs佐助這場戰鬥,人們往往會懷疑團藏的智商和實力。部分人認為團藏的伊邪那岐純屬浪費,而且“苦無捅須佐能乎”更是成為人們的笑柄。

團藏的戰略佈置已經較為完美,但是本應該和猿飛日斬齊名的他卻被岸本齊史削弱了太多實力。

“苦無捅須佐能乎”並非降智行為,團藏有一項重要能力被忽視

團藏實力的削弱

按照對標理念來看,團藏和猿飛日斬齊名,雖然實力沒有猿飛日斬強,但是他一直在追趕,最起碼的“影級實力”可以保證。

佐助殺死鼬之後剛剛開啟萬花筒寫輪眼,同雷影、風影等人戰鬥後遇到團藏,此時的佐助實力已經有所下滑,但是萬萬沒想到團藏面對佐助會如此狼狽。

“苦無捅須佐能乎”並非降智行為,團藏有一項重要能力被忽視

非永恆萬花筒寫輪眼配上非完全體須佐能乎,佐助的整體實力和理論上的團藏其實還存在差別,畢竟團藏屬於木葉老一批的強者,更何況佐助前期已經經歷了“車輪戰”。

這場戰鬥的結果必須是“佐助勝利”,所以在團藏的實力上要有所限制,舉個例子,哪怕團藏右眼的瞳力恢復,他也沒有使用別天神,而是最終施展“裡四象封印”,不使用別天神對於團藏而言就屬於實力削弱。

“苦無捅須佐能乎”並非降智行為,團藏有一項重要能力被忽視

我們所認為的降智行為

團藏被普遍認為在面對佐助時有降智行為,第一方面就是“苦無捅須佐能乎”,第二方面就是“伊邪那岐當復活幣使用”,這兩種觀點都無法說明團藏降智,他的戰鬥策略並沒有出現明顯錯誤。

看到“苦無捅須佐能乎”之後的確很多人嘲諷團藏,但是在團藏的官方設定能力中,我想起來他具有查克拉賦予這一項重要能力。無論是手裡劍還是苦無,團藏都有能力將風屬性查克拉賦予在上面,這樣可以讓攻擊更加強力。

“苦無捅須佐能乎”並非降智行為,團藏有一項重要能力被忽視

止水的須佐能乎沒有提及,宇智波鼬開啟萬花筒之後不久滅族離開木葉,團藏大機率沒有親身經歷過須佐能乎,但是對這一招攻防一體的招式有所耳聞。

在佐助使用須佐能乎後,關於須佐能乎的攻擊和防禦團藏當然要試,因為他要找出破綻。苦無被賦予風屬性查克拉之後捅須佐能乎並沒有問題,因為即便是高手都有可能死於手裡劍或者苦無。在不知曉須佐能乎防禦強度的情況下使用苦無,我覺得沒有任何問題。

“苦無捅須佐能乎”並非降智行為,團藏有一項重要能力被忽視

團藏的伊邪那岐存在一個很嚴重的弊端,那就是“持續時間太短”,只有一分鐘的時間。如果團藏開啟伊邪那岐,那麼在一分鐘的時間裡面如果沒有受到致命傷害,那麼寫輪眼照常會關閉,所以團藏需要把握的時機非常關鍵。

在一分鐘的時間內,團藏儘可能正面接下佐助的攻擊,這樣子才可以探出佐助的所有招式並尋找破解方式。所以我們後來可以看到,團藏想出了破解須佐能乎的方式,夢貘的吸力的確可以撕裂須佐能乎。

“苦無捅須佐能乎”並非降智行為,團藏有一項重要能力被忽視

一切都得為主角光環繞路

在《火影忍者》團藏和佐助的戰鬥中,團藏只是實力被削弱,這一點和智商並沒有任何關係。須佐能乎在中期是一個戰力的標誌,常態忍者很難將其破解,畢竟這不是後期的神仙打架。

佐助必須贏下這場戰鬥,但是理論上他無法戰勝團藏,所以能削弱的只有團藏自身的實力,比如伊邪那岐的持續時間只有一分鐘。試想一下,如果團藏的伊邪那岐持續時間跟帶土一樣為五分鐘,佐助還會有多少勝算?

話題延伸:

如果團藏的綜合實力沒有被削弱,佐助能否取得戰鬥的勝利?

Top