在目前全國開展的“行賄受賄一起查”活動中，人們更希望各級司法機關，採取行動，將一批行賄人員與受賄人員一樣懲處。然而，在現實中，一些人員所謂的“行賄”或送人錢財，並非是為了獲得“非法利益”，而是為了獲取自身的合法利益，那麼，這種情況下“送錢”，是否會構成犯罪呢？我們先從一個案例說起。

S某是一家土石方工程公司的總經理，該公司承攬了某國有企業的房地產開發專案中的土石方工程2000元萬元，土石方工程完成後，該國有企業的董事長D，遲遲不給撥付工程款，經人指點，S某給D送去現金10萬元並要求關照下自己的工程款，果然，D某收到錢後，很快撥付了S某應得的工程款。

在這種情況下，D某作為國有企業的董事長，其行為是“受賄”，而且已經達到追究刑事責任的標準，應該予以追究刑事責任。本文需要討論的問題是：作為S某，為了謀取自己的正當利益，而給D某送去10萬元，是否構成行賄罪呢？

我們首先來看對於行賄罪的相關法律規定。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕9號）第七條：“為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在3萬元以上的，應當依照刑法第390條的規定以行賄罪追究刑事責任。

從上述案例中S某的送錢的數額看，已經超過了3萬元，達到了“入刑”的標準，但我們要注意，這裡有個前提，就是“為謀取不正當利益”。

實際上，我國現行的《刑法》第389條規定：為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄論處。注意，這裡的前提是“謀取不正當利益”。該法條還明確：因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。”

顯然，在上述案例中，S某謀取的是自己的正當利益，而不是非法利益，沒有構成“行賄罪”的前提或要件，不能追究刑事責任。為什麼這樣說呢？我們來看看什麼是“謀取不正當利益”，就會進一步理解此問題了。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發〔2008〕33號）第九條：在行賄犯罪中，‘謀取不正當利益’，是指行賄人謀取違反法律、法規、規章或者政策規定的利益，或者要求對方違反法律、法規、規章、政策、行業規範的規定提供幫助或者方便條件。如果在招標投標、政府採購等商業活動中，違背公平原則，給予相關人員財物以謀取競爭優勢的，屬於‘謀取不正當利益’。

當然，在一些商業活動中，對於“謀取不正當利益”，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕22號）第十二條也有明確的解釋：行賄犯罪中的‘謀取不正當利益’，是指行賄人謀取的利益違反法律、法規、規章、政策規定，或者要求國家工作人員違反法律、法規、規章、政策、行業規範的規定，為自己提供幫助或者方便條件。

我們在上述案例中，S某謀取的是自己的“正當利益”，是自己應該得到的工程款——也沒有虛增工程款，更未多要。而且在此過程中，D某，也沒有違反法律規定，給S謀取非法利益。因此，S某的行為並不構成行賄罪，但這並不意味著D某收取錢財的行為合法，同樣會構成“受賄罪”。

對此，你怎麼看？歡迎發表你的看法。