8月26號，網友“Anna”在某文章評論區發帖稱，自己在2010年作為嘉賓參與《天天向上》的錄製，由此接觸到主持人田源。當時田源主動找她聊天，知道兩人是校友後，還教了她很多新人入行該如何規劃，給人留下“好師哥”的初印象。

互換手機號，錄完節目田源還約她去吃長沙小吃，讓她在自己住的酒店大堂等著。之後在大堂，田源給Anna展示了汪涵送他兒子的生日禮物，聊了很多兒子的事情，樹立“好爸爸”人設。

接著，田源以拿東西上樓為理由找Anna幫忙，仍是學生的她涉世未深，隨口同意了。

然而進入房間後，田源開始對她上下其手，不僅強吻她，更將其推倒。儘管田源因為不滿Anna的反應，說“太沒意思了”就沒再進一步，但女生至今仍忘不了那天發生的一切。

隨後，田源若無其事般帶著Anna下樓，與歐弟、錢楓、小五一起去吃飯，隨後又在車上用言語猥褻她，彷彿該女孩已經是他的人一樣。

Anna害怕被封殺，全程不敢強硬反抗，等車開到餐廳後她才假裝肚子疼，提前回了酒店。

後來田源不斷髮簡訊、打電話要求Anna下樓與自己見面，她只能找藉口說身體太難受，無法見人。

隔天她迅速坐飛機回學校，面對田源長達一年的電話騷擾，完全不敢理會。

爆料人稱該經歷讓其不堪回首

我不否認，吳亦凡強J案可能在之後的很長一段時間，都會被舉報者視為標杆。

但他終究已經結束，而且，隨著時間的推移，其影響力勢必會大不如前。

而錢楓被曝性侵的事情，雖然警方尚未認定其確屬強J，但由於當事人放話稱還有新證據，且警方的通報也沒完全否定不存在強J，因此整件事情還留有餘地。

如果能夠補充新證據進來，勢必會再度引發波瀾。

至於田源的這次曝光，雖然發生時間比錢楓要早，大概在2010年左右，證據也多半滅失，但是，田源跟錢楓是有關聯性的。

他們兩個，曾經都是湖南衛視天天向上的主持人，而天天向上這個組合，其成員有將近半數以上都有過黑歷史。

可能很多跟性侵無關，但是黑歷史的堆疊，可能誘導吃瓜群眾往這個組合是不是都有問題上聯想。

而一旦真的有人經歷過這些事情，即便手頭上沒有證據，情緒上也是堆積的。

我之前講過，輿論更多講究情緒，而非真相。

你想想看，昨天是錢楓，今天是田源，後天有沒有可能是汪涵？

不是沒有可能，對吧。

既然有可能，如果再來一個爆料，你覺得大眾會怎麼想？

肯定不會往好了想。

而為什麼會發生這樣的事情，且肉眼可見在將來會頻繁曝光？

一切都得歸咎於娛樂圈太爛了。

我是混娛樂圈的，業內大多也都是這個圈子裡的人，有些人雖然書沒讀多少，但是錢掙得多，該享受的都享受了。

可奈何精神空虛，什麼都想碰一碰，因此，無論是黃是賭還是毒，反正五毒俱全。

還記得霍尊的那個“滬上情慾流”的群聊裡是怎麼說的吧？

“搞音樂怎麼能不搞女人。”

其實，不僅是音樂圈，包括影視圈在內的娛樂圈，或多或少都有這些習慣。

光我聽到的黑料，就令我大受震撼。

所以，不管有用沒用，我都得真誠的建議，相關行業協會盡快制定準則：

無論是觸犯了法律，還是違背了公序良俗，該予以清退就予以清退。

畢竟，想當明星的人實在太多了，數不勝數，而能擔當得起人民藝術家的人，少之又少。

而人民群眾需要的，決計不是藝德稀爛的戲子，而是能夠為人民群眾的精神生活提供養料的藝術家。