（圖說三國·談天說地·第392期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

東漢末年，天下大亂之前，曹操是一個位置非常尷尬的人——他的祖父曹騰，是一個宦官，為人不恥，因此他被時人視為寒族；他的父親曹嵩，擔任過大司農一職，也曾位列三公，他又是一個官二代。不過天下大亂之後，不管是他的祖父，還是他的父親，都沒有為他的成大業之路，提供太多的幫助——他散盡家財，招攬的兵馬，在討伐董卓提候，差不多敗了個精光。但是，曹操是一個非常有能力，有魅力的人，他很快便東山再起，招攬了大量的人才，擁有了大量的兵馬，挾天子以令諸侯，成為了最大的割據勢力。

說到此處，很多受《三國演義》影響比較深的人，會嘆惋道，曹操終究還是未能一統天下，若是算無遺策的諸葛亮，不投靠劉備，而是投奔了他，天下大勢便會改變了吧？今天我們拋開諸葛亮的能力不談，不說他有沒有能力助曹操一統天下，單來討論一下，他有沒有可能投奔曹操。也許有人會說，曹操與諸葛亮都堅持法家思家，都有一統天下的大志，再加上曹操求賢若渴，有“我有嘉賓，鼓瑟吹笙”之言，這些都與諸葛亮比較契合，諸葛亮能夠為曹操效力的機會很大啊。其實不然，就算曹操再符合諸葛亮心目中的明公形象，他也不可能得到諸葛亮相助。為什麼要這麼說呢？

一、諸葛亮的抱負是興復漢室

在古代，正統思想影響非常深，這是曹操一定要挾天子以令諸侯的原因，也是曹操把持朝政，漢室傾頹時，依舊有很多漢室舊臣，要飛蛾撲火的原因。當時，有一部分人認為，既然曹操迎奉了天子，又佔據了中原，他便代表正統；還有一部分人認為，漢室終究應是劉家的江山。諸葛亮應該是屬於後者的，他不但在《隆中對》中，提到了興復漢室的願望；北伐時的口號，依舊是“興復漢室，還於舊都”，所以他可能選擇劉備、劉表、劉璋，卻不會選擇曹操。

二、曹操曾屠徐州，令諸葛亮痛恨

眾所周知，諸葛亮被主備請出山時，是在荊州南陽。但是諸葛亮本身並非荊州人氏，他出身琅邪諸葛家族，屬於徐州。初平四年，即公元193年的時候，曹操攻打徐州，“攻拔十餘城，至彭城大戰。謙兵敗走，死者萬數，泗水為之不流。”意思是說，曹操做了一件天怒人怨的事情，那就是屠城，而且所過之處，幾處雞犬不留。作為一個徐州人，雖然諸葛亮沒有目睹這一切，但是他應該依舊是恨曹操的，畢竟古人的鄉土情結非常深。再加上在這件事中，曹操的殘暴體現的淋漓盡致，諸葛亮應該也不認可。

三、曹操招攬人才的誠意，不及劉備

劉備為請諸葛亮出山，三顧茅廬的故事，每個人都耳熟能詳，從這件事情上，我們能夠看出劉備對諸葛亮的誠意。說到此處，也許有人會說，曹操也是一個求賢若渴的人啊，“我有嘉賓，鼓瑟吹笙”應該不是虛言。的確，曹操三度釋出求賢令，也從行伍中提拔了不少將領，重用了很多寒門子弟。但是他重用這些人的前提，是這些人的主動投奔，而不是需要他親自相登門邀請。例如司馬懿最初打算避世，於是裝病拒絕了曹操的徵召，曹操是怎麼做的呢？他先派人假裝刺客，前去試探，後來又對司馬懿進行挾迫，讓其加入了自己的陣營。

《晉書》記載：“漢建安六年，郡舉上計掾。魏武帝為司空，聞而闢之。帝知漢運方微，不欲屈節曹氏，辭以風痺，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝堅臥不動。及魏武為丞相，又闢為文學掾，敕行者曰：‘若覆盤桓，便收之。’帝懼而就職。”這種情況，大約是以管仲、樂毅自比，較為清傲的諸葛亮不想經歷的。

四、曹操麾下人才濟濟，諸葛亮想要出人頭地並不容易

諸葛亮雖然躬耕隴畝，看似閒雲野鶴，但是他並不想一生都過田園生活，他想出人頭地，這個時候他便需要找到一個合適的主公。彼時，雖然曹操勢力最大，看似跟曹操混最容易出頭，其實卻不然。諸葛亮出山的的時候，已經是公元208年，彼時曹操已經一統了江北，其麾下的頂尖謀士有荀彧、賈詡、司馬懿、蔣濟、劉曄、荀彧、荀攸、楊修、董昭等十餘人，諸葛亮本身更是“理民之幹，優於將略”，投奔曹操的話，他可能很難受到重視。自視甚高的他並不甘心如此。這個時候懷有大志，能力也不差，勢力卻相對弱小的劉備，便成為了最好的選擇。這也是諸葛亮不投奔曹操的原因之一。

通篇分析之後，我們不難得知，曹操雄才大略，又求賢若渴，與諸葛亮的很多想法也不謀而合，諸葛亮卻沒有投奔他，而是選擇了較為弱小的劉備，這既與諸葛亮心懷漢室有關，也與諸葛亮本身想獲取功名的心思有關，不過曹操屠徐州和要挾司馬懿入仕等事情，應該也對諸葛亮的選擇，有一定的影響。

本文所有資料均來自於《三國志》《晉書》《三國志集註》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。